Salut
Une idée saugrenue que je vous soumets... avant de me lancer dans ce qui me semble une bonne idée au premier abord, mais que j'ai jamais vu nulle part, ce qui me fait douter.
J'utilise un aspirateur de chantier un peu bas de gamme (Dexter) branché sur mes électroportatifs. Globalement j'en suis assez content. Le point faible comme vous le savez étant la non filtration des poussières fines, qui sont recrachées dans l'atelier....
Je viens de me rendre compte que la sortie d'air de l'aspirateur a le même format que l'entrée, prévue pour raccorder un tuyau. Sûrement pour l'utiliser en soufflage.
Du coup je me demande pourquoi je raccorderais pas cette sortie à un circuit qui irait vers la fenêtre, direction une ruelle déserte ?
Avec quelques tubes PVC au plafond, et un 2ème tuyau souple pour brancher l'aspi là où je l'utilise le plus, y aurait environ 6m au total. La réserve que j'ai c'est que peut-être ça ferait forcer davantage l'aspirateur ? Vu la dépression je me dis que c'est pas une grosse contrainte non plus de lui rajouter ça (après tout y a bien un bidon avec cyclone en entrée, sans problème)
Bref j'ai pas validé de bonne raison de ne pas essayer ! mais je partage l'idée quand même, histoire qu'elle serve si elle est bonne, ou qu'on me ramène sur terre si elle est mauvaise !
8 réponses
Bonjour: Pour mon cas j'aspire avec un cyclone dans une poubelle 100L
j'ai conservé le filtre dans mon aspirateur et j'ai branché la sorti
avec des tuyaux pvc vers l'extérieur ce qui évite que la sortie (qui
est filtrée) ne fasse un courant d'air qui soulève la poussière de
mon petit atelier
Bonjour, merci pour ton retour, ton montage a l'air de correspondre à ce que j'imaginais !
Est-ce que tu pourrais me préciser quelques points ? comme la longueur et le diamètres de ton circuit en sortie d'aspirateur, et si tu as l'impression que ça aspire toujours bien au niveau de tes outils ?
Bonjour: J'avais compris que mon système correspondait a ta
question (pas compris les réponses hostiles...mais faut faire
avec) .Perso retraité et juste un petit tour a bois et une scie sous table le diamètre d'entré aspi 50 et la sorti toujours avec
tuyau plastique armé de 3 mètre qui vas dans un pvc de 5 mètres
et qui est vers extérieur pas de changement d'aspiration.
bonne soirée
Alors du coup j'ai testé un premier montage, avec juste un tuyau standard de souple de 2m50 en sortie d'aspirateur.
Ça marche très bien, j'ai testé avec scies circulaires et ponceuse, je ne perçois pas de différence d'aspiration.
Et l'aspirateur n'a pas l'air de forcer davantage : quand il force par exemple en avalant quelque chose de travers, ça s'entend, si je rajoute un tout petit peu de résistance avec ma main le son change légèrement, et là avec le 2ème tuyau rien du tout. Si il y a une différence elle est probablement négligeable.
Prochaine étape, je vais installer un PVC de 2m x 40mm au plafond pour utiliser avec la défonceuse car l'aspi n'est pas à la même place. A priori ça ne devrait pas poser davantage de problème..
Avant d'être alarmistes et de crier à l'attentat à la santé publique, il faut relativiser un peu.
Il y a ruelle déserte à paris (définition exacte : 6 habitations dans un rayon de moins de 20m et 10 personnes qui passent à l'heure) et ruelle déserte à trifouillis les oies (définition exacte : en fait de ruelle c'est l'ancien chemin communal pour aller au lavoir, coincé entre une grange à foin et un garage, comme tout le monde a une machine à laver elle n'est plus utilisée que par les trois touristes qui viennent lors des journées du patrimoine et les ados qui veulent se cacher pour fumer un pétard.)
Il y a aussi les volumes : je pense qu'un aspirateur dexter rejettera moins de micro-particules en un an de service que le Massey Fergusson du voisin à chaque démarrage à froid en hiver.
Et puis, quitte à parler politique de santé publique : vouloir éloigner toutes les activités "nuisantes" des habitations (artisanat, industrie, production agricole...) c'est bien mignon, mais si les lieux de vie s'éloignent des lieux de production et de commerce, il faut bien rajouter du transport quelque part dans la chaîne. Et la première des nuisances (bruit, pollution de l'air, sécurité, lumière, emprise au sol...) c'est le transport routier... Bien évidemment il faut faire preuve de bon sens et ne pas coller un forgeron contre l'école, faire une distinction entre le petit chantier d'une demi journée et la réfection de façade complète sur un mois, utiliser les innovations techniques pour améliorer l'isolation et limiter les rejets des ateliers... Mais si on devient obligés d'avoir un atelier certifié iso4000+ avec un taux de rejet aérien inférieur au seuil de sensibilité d'un colibri asthmatique pour pouvoir faire quoi que ce soit, il ne restera plus que des "grosses" boîtes et tous les petits artisans vont disparaître. Ca peut être un choix politique assumé, mais qu'il soit annoncé clairement et débattu, et pas imposé de manière pernicieuse par la multiplication des normes sous couvert d'une écologie punitive qui ne s'attaque pas aux causes de la crise environnementale.
Pour le volet technique de la question : plus tu vas rajouter de longueur de tuyaux (et surtout de coudes) à ton système, plus tu auras de pertes d'énergie de l'air déplacé : l'ensemble de l'air en mouvement dans tout le système n'a pas plus d'énergie disponible que celle fournie par le moteur, donc que les pertes soient en amont ou en aval de la turbine ne change rien, la capacité d'aspiration diminue. Le risque à mon sens c'est d'avoir un aspi qui ne rejette plus les particules fines dans l'atelier, mais qui en laisse la moitié passer à la source. Le plus simple vu que tu as un cyclone, c'est de faire le test avec et sans tuyau en sortie : tu vides ton cyclone, tu fais 10m linéaires de coupe et tu mesures le volume de copeaux. Si y'en a moins en ayant un tuyau branché en sortie d'aspi, c'est que la perte de capacité est réelle et potentiellement contre productive ; sinon...
Je pense qu'un peu de mesure s'impose. Certes je suis partisan des cœurs de village vivant et je trouve qu'il faut au contraire encourager la production de proximité mais pas à n'importe quel prix. Ceci étant dit je suis absolument contre cet argument "il faut accepter les nuisances ou laisser mourir les bourgs". C'est le genre d'argument qui donne bonne conscience à ceux qui ne veulent rien changer. Aujourd'hui il est possible pour 200€ d'avoir un appareil qui filtre les micro particules d'un atelier et pour quelques centaines d'euros de plus d'avoir un aspirateur réellement performant. Donc il existe des solutions parfaitement accessibles (on parle pas d'investissement lourd à rentabiliser sur 10ans) et qu'un particulier peut envisager.
Chez les artisans la réflexion doit être la même les évolutions technologiques permettent aujourd'hui de réfléchir à comment produire mieux sans mettre son activité et sa santé en jeux. Le tout est de se poser la question sans aller à la facilité et tout balancer dans la nature.
Erebor est ce que tu pourrais citer quelques références d'aspirateur de chantier qui filtrent les particules, s'il te plait ?
J'ai un karsher avec un filtre, il ne précise pas le niveau de particule retenue.
Une recherche rapide sur internet, je n ai pas trouvé de reference grand public à part pour les aspirateurs à cendre.
Je vais devoir changer le mien et autant prendre un qui tienne la route.
par avance Merci.
Festool, bosch pro, metabo et autres en proposent tous. La classification est ici.
Pour la filtration il en existe aussi beaucoup celui-ci vaut par exemple 200€.
Pour la filtration des aspirateurs, il existe une norme: classe M pour le bois. A partir de 350€ sur le net....
Désolé (sarcastique) de chiffonner des personnes qui ne connaissent rien du contexte. La flemme d'approfondir cette discussion, du coup.
Mais merci (pour de vrai) pour les suggestions et infos pertinentes !
Je n'ai pas de données pour ce que je vais dire mais la poussière de bois est reconnue comme cancérigène et le taux de poussière étant mesuré et encadré pour les industries je doute sérieusement de la légalité du bazar. Sans parler des plaintes des voisin (poussières + bruit).
Pour finir ton aspirateur est prévu pour fonctionner en aspiration ou en soufflerie pas les 2 ensemble. Ajouter un réseau en sortie va faire forcer le moteur des 2 côtés et je suis pas certain qu'il dure très longtemps...
Ce qui est nocif (et encadré légalement, à raison) avec les poussières fines c'est la concentration dans l'air, et le temps d'exposition.
Y a aucune commune mesure entre un atelier fermé et du travail en extérieur de ce point de vue-là. Pense à tous les chantiers en extérieur, la question ne se pose pas à part pour les personnes qui ont le nez dans la scie, et pour lesquelles ça reste pertinent de porter un masque.
Ce qui est nocif dans un petit volume, une fois dispersé au vent c'est complètement négligeable. A partir de là je vois pas vraiment le problème à envoyer quelques poussières dehors, ce que font déjà x1000 les gens qui bossent dehors.
(et encore une fois, dans une ruelle déserte...)
Pour ce qui est de l'aspirateur, en effet c'est possible qu'il force davantage, reste à savoir si c'est significatif au point de le transformer en consommable. Auquel cas ça vaut pas la peine, mais j'imagine qu'en mettant de la grosse section de tube au plafond ça doit pas forcer beaucoup non plus, en tout cas pas davantage que les 2m de tuyau souple qui seraient nécessaires à raccorder vers le plafond.
Dur à dire sans faire l'expérience...
Justement tout ça est en train de changer. Dans ma commune le chantier situé en face de l'école a entièrement bâché la façade quand ils travaillaient dessus (immeuble de 4 étages) et le dernier chantier d'immeuble en date à également dû le faire à un autre endroit du centre de la commune. Le problème c'est que tout s'additionne et qu'il arrive fréquemment que l'air ambiant reste plaqué au sol par les couches supérieures ce qui entraîne des dégradations durables de la qualité de l'air et qui force les communes à statuer sur le sujet.
Pour finir les entreprises doivent respecter des normes de rejet et je doute qu'au final ils laissent les particulier faire ce qu'ils veulent. Après sincèrement je pense que si tu rejette ça ailleurs que dans la rue personne n'ira dire qui que ce soit.
Pour finir après vérification la notice de mon aspirateur karsher dit qu'il faut toujours laisser libre l'entrée ou sortie non utilisée. Le truc de mettre des grosses sections après un petit aspirateur j'y crois pas trop la pression d'air ne sera pas suffisante pour transporter la poussière jusqu'au bout.
Cramer 80L de gasoil et enfumer l'atmosphère cela dérange personne!
Mais qq poussières jetées dans une ruelle à l'occasion par un amateur c'est le drame...
Si justement cramer 80l de gasoil ça me dérange. Au delà de ce genre de réflexion qui sert juste à se donner bonne conscience et surtout éviter de faire le moindre effort je pense personnellement qu'il n'y a pas de geste anodin et que chaque decision doit être pesée et quand c'est possible faire l'effort de limiter son impact. Et ce n'est pas parce qu'on est amateur ou particulier que l'impact n'existera pas. Dans le cas présent le rejet est probablement interdit les solutions existent et son accessibles. Toutes les conditions sont réunies pour ne pas le faire.
Je suis assez saoulé par cette sorte d'indignation à géométrie variable.
Dans un autre message tu parles de purificateurs d'air pour l'atelier. J'en ai 2. Ça a une certaine efficacité vu que les filtre s'encrassent au bout d'un moment. Et ensuite quoi ? Ben je vais dehors leur mettre un coup de soufflette. Et hors du contexte d'un post au titre un peu provocateur, ça choquerait personne, ou alors faut être de mauvaise très foi (non je vais pas mettre les filtres à la poubelle quand ils sont sales, il sont faits pour être réutilisables moyennant soufflage)
Donc ces poussières qui ne sont pas captées dès le début dans le cyclone, elles vont finir dehors. Dans tous les cas. Si j'avais un aspi avec un meilleur filtre qui les capte, j'irais dehors souffler ce filtre. Et ça choquerait personne.
Si j'avais pas d'atelier fermé je travaillerais dehors, comme plein de gens, et ça choquerait personne. Et ça enverrait beaucoup plus de poussières, pas juste les plus fines.
Donc en fait ce qui choque ici, c'est l'idée d'assumer de rejeter directement, et le côté très symbolique d'avoir un tuyau qui rejette des trucs. Le côté "dans la ruelle" paraît encore pire, alors que ce serait devant l'atelier ça rejetterait exactement dans la même masse d'air, mais dans la ruelle oh non trop immoral.
Sans parler des quantités, qui sont vraiment minimes, et de l'endroit où je rejette déjà des poussières en soufflant mes filtres, que personne ici ne connait et donc s'imagine la pire des situations...
En fait je suis vraiment saoulé par le niveau de réflexion que je perçois être proche de zéro : le fait de s'offusquer pour l'apparence des trucs et de ce qui a l'air abusé, alors que ça l'est vraiment pas plus que plein d'autres trucs qui sont largement admis comme pratiques courantes. Même si le titre du post initial était assez provocateur, je m'attendais pas à ce que tant de gens se jettent dedans.
Je suis d'accord que c'est nécessaire de limiter notre impact autant que possible. Mais il faut pas se leurrer, on en a quand même un. Dans mon cas je sais qu'il est négligeable, car spécifiquement pour les poussières la nocivité vient des concentrations et des temps d'exposition, et connaissant la situation autour de l'atelier j'ai tout à fait la conscience tranquille à aller souffler mes filtres dans la cour.
Et si c'était techniquement viable (ce dont je doute, merci pour les réponses techniques !) j'aurais la conscience complètement tranquille à rejeter la sortie de l'aspi par la fenêtre, ce qui revient strictement au même, mais là "oh non une cheminée d'usine sur l'espace public ! d'un coup je m'offusque ! horrible moyen-âge, vite, je retourne sur écosia planter des arbres !"
Bref, je voulais pas revenir sur ce post car j'étais pas sûr de mes capacités à répondre de manière courtoise, mais étant vraiment saoulé par le ton de certaines réponses finalement tant pis.
Erebor Je suis entièrement d'accord avec toi es tu prêches un convaincu quand on peut faire qq chose pour limiter son impact sur l'environnement on le fait.
Recycler, réparer, partager, sobriété...
Dans le cas présent on ne peut pas limiter son impact ou le croire est illusoire à mon sens!
C'est comme si tu souhaitais récupérer tes gaz d'échappement pour les porter à la déchèterie.
Dans l'absolue c'est possible en pratique les solutions à mettre en œuvre serait encore plus pénalisante pour l'environnement.
Pas de solution miracle sauf de cessez toute activités afin de ne plus rien générer comme déchet!
Cela reste une discussion amicale je ne cherche pas à avoir raison je partage simplement mon feeling.
bon we
Bonjour bonjour,
Au delà des question faisabilité et/ou dangerosité, il y a la question légale.
A regarder par ici
Faut se renseigner au prêt de sa mairie
Sans parler d'environnement, pour ton aspirateur non plus, ce ne semble pas être une très bonne idée...
Les poussiers fines sont (sensées êtres) bloquées avant la turbine d'aspiration. Toutes ce poussières vont venir polluer les roulements, s’agglutiner autour des charbons (et leurs arcs électriques, rappelons le ), et finalement griller le moteur.
Ton aspirateur ne risque pas de finir bien vieux ...
Licence
