Un petit pas-à-pas sur les différents modèles de rabot Goldenberg et leur évolution en fonction de l'époque.
Pour essayer de les dater approximativement.
Pour les identifier. Voir l'évolution de l'épaisseur des fers et l'évolution des essences et construction des fûts en bois.
Ne vous attendez pas à des merveilles archéologiques, la datation n'est pas évidente !
Je rajouterai des photos de vrais rabots, pour que vous voyiez autre chose que des pages de catalogues plus ou moins anciens 
Liste des articles
Catalogue Goldenberg, années 1970
Le catalogue n'est pas daté, mais la seule date mentionnée est octobre 1970, correspondant à un prix reçu. La publication est donc postérieure à cette date !
Voici les pages consacrées aux rabots.
Notez que les rabots métalliques Goldenberg sont en tout point identiques aux rabots Darex, je pense qu'ils étaient sous-traités à Darex.
Rabots Goldeberg, années 1960
On retrouve des rabots Goldenberg dans le catalogue des Forges de Vulcain de 1961 et dans le catalogue de fournitures industrielles CODIMA de 1964 (date à vérifier) (Compagnie de Distribution de Machines).
Notez les moulures arrêtées typiques poussées sur les arêtes du fût.
Les fers
Comparaison de deux générations de fers Goldenberg:
- fer épais, à mise rapportée en acier, épaisseur 3.5mm côté biseau (j'en ai aussi de 4mm);
- fer "moderne", tout en acier, épaisseur constante de 2.5mm.
Notez également la différence de marquage sur les fers (évolution du graphisme).
Je ne saurais dire si un fer épais est mieux. Je lis souvent qu'un fer épais "vibre moins", parce qu'il serait plus raide.
Ce qui est certain, c'est que le fer plus épais à mise rapportée est plus facile à affûter car l'épaisseur d'acier trempé dur (la mise) est plus faible.
Plus de détails sur les aciers et les marques par ici:
Les différentes générations de fûts des rabots Goldenberg
Je vais tenter de classer les évolutions des fûts des rabots Goldenberg. Ce n'est pas chose aisée, il se peut les variations de caractéristiques (fût, étiquettes, marquages) n'aient pas été linéaires/concomitantes.
Voir également par cet article pour l'identification des essences utilisées et la page du catalogue Goldenberg de 1934 avec les rabots.
Dans l'ordre chronologique:
Arêtes légèrement arrondies
Au début, les fûts sont peut travaillés: seules les arêtes supérieures sont très légèrement arrondies.
Notez les deux étiquettes différentes. Je pense que l'étiquette jaune carrée est antérieure à l'étiquette rouge en losange.
Apparition des semelles rapportées. Assemblage collé, les deux pièces sont rainurées et on note l'ondulation des rainures sur le côté du fût.
Arêtes moulurées
Voir les catalogues des années 60 dans l'article précédent.
Semelles rapportées, toujours avec les ondulations sur le côté.
Modernisation de l'étiquette: losange bleu et rouge, moins haut.
Coins arrondis et lumière carré
Abandon des moulures sur les arêtes. Les coins sont arrondis à la machine.
Toujours les ondulations sur le côté des semelles rapportées.
Coins arrondis et lumière arrondie
Disparition (en général) des ondulations sur le côté des semelles rapportées.
Nouvelle machine pour tailler les lumières: le dessus de la lumière devient arrondi, les angles ne sont plus vifs.
Marquage sur le côté gauche du fût en lettres rouges:
- un graphisme correspondant au catalogue des années 70 (voir ci-dessus);
- un graphisme avec le G de Goldenberg stylisé dans un losange (que je suppose plus récent que le précédent).
Publications associées
Licence
Discussions
J'ai toujours mon Gold d'apprentissage ! je fête aujourd’hui le 40 eme anniversaire de réception par la poste de mon diplôme CAP menuisier bâtiment et agencement ! 40 ans déjà
Jolis pas à pas encore !
Joyeux anniversaire alors. Nous devons être de la même époque. C'est vrai que le temps passe vite. de plus en plus vite...
vimilon43 oui!
Effectivement, encore une chouette contribution, merci dneis !
Je m’étonnais de voir les différents détails sur les rabots de la photo, avec ou sans heurtoir (?), semelle rapportée ou non, les différents fers,… Avec la page du catalogue, je comprends beaucoup mieux.
Pour ma part, j’ai plusieurs Goldenberg 42 dont un que j’utilise très souvent car il est comme neuf avec une semelle en chêne vert. Il est diablement léger et efficace !
Seul défaut selon moi, c’est que ça fait un peu mal à la main arrière car elle bute contre le fer à chaque poussée (je mets un gant sur cette main).
Ou alors, je le tiens mal !
J'ai un 44 qui me rend encore bcp de services. Merci pour ces infos
Un plaisir à suivre!
Merci pour cette publication, que je découvre en faisant quelques recherches sur ce rabot de cette marque que je viens de dénicher dans un vide-greniers.