L'homme qui construisait des télescopes au temps du coronavirus...

Merci! Attention, l'astro, c'est un truc qui peut "détruire" une vie...

Merci!

Avec ce télescope motorisé qui compense le mouvement des étoiles, oui, il est possible de faire de l'astrophotographie, avec des clichés longue pose.

Génial, tu aurais le matériel pour tirer quelques clichés?

Corps et Bois Personnellement, je ne fais pas de photo astro. Seulement du visuel. La photo astro, c'est beaucoup de technique, de traitement informatique. Ce n'est pas mon truc.

Je préfère observer directement à l'oeil, et faire des dessins de ce que je voie.

ebenober Merci! Mon atelier est à coté de la maison et je suis seul. Donc, pas de contraintes sanitaires.

J'ai encore un peu de bois, et pas mal de fournitures. J'ai pu me faire livrer du cp de bouleau, mais il suffit qu'il manque une vis, ou un boulon spécial, et l'engin n'est pas opérationnel...

Et j'essaie de limiter au maximum les commandes par internet, car cela oblige des gens à travailler dans les entrepôts, la logistique, etc, donc, à prendre des risques.

Les portes oculaires et d'autres accessoires viennent des US, donc, cela va être difficile...

Il va donc y avoir un moment où je devrai moi aussi m'arrêter.

De plus, les clients ne peuvent pas venir chercher les instruments. Alors, ils s'entassent à l'atelier...

Et j'ai bien peur qu'au moment de la Grande Réouverture, cela soit la grande pagaille...

Oui, bien sur! Cela devrait être une belle comète!

Mais en fait, sur ce gros télescope, on grossit déjà trop. L'angle de vision est trop faible, donc, on ne verra pas la comète en entier, avec sa grande queue. IL faudra se déplacer sur la queue pour la voir.

De bonnes jumelles dans un ciel noir sont un bon instrument pour observer les comètes, car elle ont un angle de vision large.

(sinon, ma fille travaille en ce moment sur le corona... on se complète...)

Kentaro

sylvainlefrancomtois J'ai fait une monture pour jumelles:

Kentaro Slt, une 16x50 ça suffirait?

Jean Galmot Oui, bien sur. Ce sera une sorte de tache floue, pas la même chose que sur les photos, mais quand même, on devrait pouvoir la voir.

Si on a de la chance, elle sera peut-être visible à l'oeil nu, comme la comète Hale Bopp en 1997.

Mais attention, aux dernières nouvelles, son éclat semble ne pas suivre les prévisions, et il est possible qu'elle soit en train de se désintégrer...

IL y a assez souvent des comètes, que l'on annonce comme superbes, et qui finalement, ne donnent pas grand chose.

Sur ce lien, toutes les positions de la comète dans le ciel, selon les jours (elle se déplace très vite dans le ciel).

Il y a même un dessin de la comète, tel que vu dans un oculaire (pas une photo), avec un télescope de 50 cm de diamètre. On voit le noyau, pas la queue.

splendeursduci...mete-a183050830

La dislocation de la comète Atlas se confirme. On ne devrait donc pas avoir une grande comète très lumineuse... Tant pis...

cieletespace.f...-et-se-poursuit

Kentaro
Quelle époque ! on ne peut plus compter sur personne, même les comètes se disloquent

ebenober L'astro amateur, c'est souvent beaucoup de déceptions... on organise une sortie, et finalement, le ciel est couvert, ou trop humide... Il faut faire avec...

Oui , c'est prévu!

Kentaro alors j'attends les photos avec impatience

oh oui !!! inscrit moi dans la liste des passagers !

Vu que ce sont les hommes qui souvent font merder les choses, une autre planète risque bien de ne pas être un meilleur endroit...

Kentaro
pas souvent, toujours !

Merci!

Oui, et de plus, les images sont inversées, ce n'est pas très pratique... Ou alors, il faut un correcteur inverseur.

Un miroir de qualité très moyenne, fabriqué en Chine, autour de 2000 €.

Un très bon miroir, réalisé en France par un des meilleurs artisans dans le monde: 4000 €:

mirro-sphere.c...lique-item.html

On peut aussi acheter le miroir moyen chinois, puis le faire repolir par l'artisan. Au final, cela coûte le même prix, mais cela se fait en plusieurs étapes.

Kentaro étonnant, le rapport du simple au double est sommes toutes très restreint pour s’offrir quelque chose de propre.

Oui, en fait, parfois je pense que le prix de l'artisan est pas mal sous évalué... Mais les amateurs n'ont pas non plus les bourses infiniment profondes... Donc, cela limite les prix.

Le même miroir, mais réalisé pour des astronomes professionnels, par bombardement ionique (et pas nécessairement une qualité plus grande), coûte 40 000 €...

Kentaro Boudiou ! Merci pour la réponse.

Kentaro c’est exactement ce que je pense. Un artisan qui par son savoir-faire chatouille le micron ou moins a moins de « valeur considérée » -& donc valeur ajoutée, soyons clair - que le procédé industriel capable d’autant, qui doit en rémunérer quelques uns et payer moult « assets » amortissables au passage. C’est con.

La "machine" qui produit des miroirs à 40 000 coûte plusieurs dizaines de millions d'euros. Il faut l'amortir. L'artisan, lui, est corvéable à merci et déjà amorti...

Cela fait 15 ans que cet artisan, près de Nevers, est confiné dans son garage où il produit ses miroirs.

Mais les acheteurs ne sont pas les mêmes. Les prix dans l'industrie ou pour les scientifiques ne sont pas comparables, car les ordonnateurs dans ces milieux, ne sont pas les payeurs... Les amateurs paient avec leurs propres deniers, d'où les limites...

Et puis, parmi les amateurs, ceux qui sont capables de voir la différence entre un miroir chinois et un miroir d'artisan ne sont pas légion. IL y a plein de gens qui trouvent les miroirs chinois "pas mal", car ils n'ont jamais eu l'occasion d'observer dans un miroir d'artisan. D'où le nivellement par le bas.

Très intéressant, merci!

Oui, c'est en effet l'idée... Trois bout de bois, et ça marche!

Cela fait une dizaine d'années que je construis des télescopes. J'en ai fait à peu près 150. IL me faut entre 3 semaines et 1 mois pour en faire un. j Mais e suis en train de mette en place une production à partir de découpes cnc, ce qui va me permettre d'aller beaucoup plus vite.

150 téléscopes ?? oO

Tu vas passer en mode semi industriel !