J'en étais sur en l'achetant en Anglais ! je me disais un jour les éditions du vieux chêne vont le traduire c'est certains ! Ben voilà !
Merci EDVC mais que faire investir dans une version française ou vraiment me remettre à l'anglais. 
to read in french or to read in english, that is the question ?
Autres trouvailles de
dependancesbois
Voir aussi
Discussions
Je me pose la même question, j'ai failli me le commander la semaine dernière, puis a procrastiner, voilà qu'on est embêté
je l'ai en anglais mais j'ai pas encore eu la motivation de tout lire (honte a moi) mais du coup sa ma donner envie de mis remettre ^^
Si vous avais un bon niveau en anglais le choix est pas facile mais si non prenaient le en français ;)
Si j'avais su qu'il allais sortir en français j'aurais surement attendu XD j'ai pas un super anglais mais bon c'est l'occasion de s'y remettre comme tu a dit :)
Ça serait étonnant que le Père Noël ne me l'apporte pas ^^
Aller dependancebois, remet toi à l'anglais ;)
Livre qui va plutôt droit à l'essentiel, en complément du post de Fof:
J'aime beaucoup le format de ces livres, compact, solide et sobre.
De toute façon je l'ai déjà en anglais donc pas le choix et puis avec le nombre d'ouvrages en anglais sur le travail à la main çà me sera utile (ainsi que pour voyager!).
bonjour
pour une fois qu'être fâché avec la maitrise de l'anglais présente des avantages!
Une "remise en cause du système de consommation" à 52 Zeuros, ils se foutent de qui ?
C'est de l'Anarchie pour bobo CSP++ ?
Pisqu'il se dit "Anar", le monsieur, y a pas quelqu'un qui pourrait faire une copie du bouquin et la mettre en ligne (oui, je sais, c'est pas bien du tout, mais bon, quand on est "Anar", on s'en fout...
)
Je suis effaré par le prix des livres actuellement. Le livre est devenu une denrée de luxe.
52 €, c'est l'équivalent en francs constants (corrigé de l'inflation, donc comparables) de 260 FF de l'an 2000. Vous achetiez souvent des bouquins à 260 FF il y a 20 ans ?
Non.
Et à 52 €uros pas beaucoup non plus.
Mais le moindre roman, c'est 20 balles sur papier "normal" (pas glacé), sans photos.
Et même avec un très fort tirage. Avec une couverture cartonnée souple. Là, on est sur du rigide.
Là, je ne suis pas sûr qu'ils en vendent des masses (le public est restraient pour ce genre d'ouvrages) et l'éditeur doit avoir moins de marge que celui qui édite le roman cité plus haut.
Enfin, c'est ce que je suppute. Du coup, je comprends le prix.
Par contre, si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qu'il y a d'anarchiste dans cette caisse à outils, ça éclairerait ma lanterne.
trente six seb Je sais bien, 20 € pour un roman, je trouve aussi que c'est énorme... cela fait 100 FF de l'an 2000. Du temps de ma jeunesse folle, j'ai acheté des milliers de bouquins, sans compter, mais je ne me souviens pas qu'un roman nouveau coûtait 100 FF en 2000...
Le prix des bouquins a explosé, alors qu'il aurait dû baisser avec les nouvelles techniques d'impression, d'édition, etc... Peut-être parce que les tirages sont moins importants, mais pas certain.
Ce qui fait qu'un bouquin, maintenant, il faut être CSP++ pour en acheter...
(Je crois que le gentil ricain ne sait pas vraiment ce que c'est qu'un Anarchiste...
. On n'a pas dû lui expliquer...)
Oui la culture est chère. Et c'est problématique.
En fait, c'est avec cette publication que j'ai appris que ce livre était de C Schwarz. Je croyais le bouquin plus ancien.
Le bon coin est un très bon endroit pour acheter des livres. Mais ce n'es tpas les derniers sortis, évidemment.
trente six seb Moi c'est simple, "la chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres..."
Moi non, je ne fuis pas, je l'ai déjà commandé au papa Noël !
Ça permet de soutenir une petite maison d'édition et ce livre me fait envie.
Je suis prêt à faire des sacrifices pour des livres.
Mais sur le fond tu as raison.
Il faudrait savoir à qui va l'argent.
Kentaro, il manque un paramètre à ton équation: la traduction.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec votre arguments sur le coût de la culture, personne n'est obligé d'acheter ce livre et il y a d'autres sources d'informations, gratuites et de qualités qui permettent de s'en passer, non ? je connais un site sympa pour ça
Pour faire avancer le débat, voici un extrait du mail des EDVC concernant ce livre:
"Anarchiste… Pourquoi ce mot dans un ouvrage technique de menuiserie ? Le mot anarchie a été détourné, souvent utilisé péjorativement. Pourtant, le terme définirait plutôt un but à atteindre souhaitable et pratique, et applicable à nombre d’entre nous qui essayons de fabriquer des choses de qualités et durables avec nos outils et nos mains.
L’anarchiste du livre, c’est l’auteur. Il raconte au fil des pages la façon dont il a découvert que sa propre évolution, sa façon de penser et de travailler se rapprochaient de l’idée d’anarchie. Christopher Schwarz n’est ni violent, ni ne porte pas de blouson en cuir, et ne correspond à aucune de ces caricatures que l’inconscient populaire se fait des anarchistes."
Concernant le prix oui c'est pas donné mais il s'agit de beaux livres que l'on met dans sa bibliothèque. Ce sont des livres que l'on retourne consulter plusieurs fois qu'on serait content d'offrir à un passionné. Je ne suis pas sur qu'il en était autrement avant concernant ce type de livre.
De plus, allez voir l'interview faite par Cray à Epinal pour comprendre qu'on est chanceux d'accéder à ces livres en francais. On est sur un marché de niche.
Allez faire imprimer un rapport de stage, une thèse, un calendrier ou un album photo et comparez...
Et puis c'est pour ça que le Père Noël existe
Adrame
Au niveau de l'anarchisme, on y assimile souvent les "rebelles" (ou pseudo !), Le chaos, le b...el!
Perso je vois ça comme marqué ici (wikipédia) :
Fondé sur la négation du principe d'autorité dans l'organisation sociale et le refus de toute contrainte découlant des institutions basées sur ce principe, l'anarchisme a pour but de développer une société sans domination et sans exploitation, où les individus-producteurs coopèrent librement dans une dynamique d'autogestion et de fédéralisme. Contre l'oppression, l'anarchisme propose une société basée sur la solidarité comme solution aux antagonismes, la complémentarité de la liberté de chacun et celle de la collectivité, l'égalité des conditions de vie et la propriété commune autogérée. Il s'agit donc d'un mode politique qui cherche non pas à résoudre les différences opposant les membres constituants de la société mais à associer des forces autonomes et contradictoires.
Au final, l'anarchie est tout simplement le mode de fonctionnement de la nature, un équilibre créé par une nécessité individuelle.
Très bonne définition.
Le seul problème est que l'être humain n'est pas assez intelligent pour ça. Et trop égoïste.
C'est franchement dommage.
trente six seb On vit dans un monde où la reconnaissance passe part le statut social et le statut social par l'argent. Deux choses qu'on ne contrôle pas et qu'on apprend pas.
Je crois que la connerie humaine vient plus de la peur que du manque d'intelligence.
Je ne sais pas trop, il faudrait y réfléchir 4 heures par écrit.
Dernier exemple en date : cette semaine retour au lycée.
Pas de cantine pour moi (admettons), le protocole est très (trop ?) strict.
Du coup, tout le monde ne peut pas y aller. Bien qu'il reste de la place.
Question ?
Qui dans le personnel du lycée n'a pas le droit à la cantine ?
Réponse : les femmes de ménage.
Peur ? Connerie à l'état brute ? Intelligence mise en berne ?
PS : les femmes de ménage ont évidemment beaucoup plus de boulot à la suite de l'épidémie en cours.
Et en plus, nous sommes sur des décisions individuelles ou dans un petit groupe. Dans une foule, l'être humain est encore plus... encore plus... peureux ? con ?
trente six seb je prends les 4 heures !!!!
dependancesbois Ce serait très dommage de ne pas prendre le temps.
Et prendre le temps de réfléchir est un bon antidote )à la connerie.
(comme la lecture)