Bonjour à tous,
Voilà pas mal de temps que le besoin de cette rubrique et sa demande me démange, mais je prenais mon temps car j'ai aucune idée de la difficulté de la réalisation d'une telle chose et demander à quelqu'un de fournir un travail gratos alors que moi non, ça me gène.
Ce serait vraiment pratique d'avoir une rubrique reprenant tous les termes relatifs au travail du bois, outillages, anatomie de meuble,... Avec, éventuellement, un ou plusieurs schémas, photos,... pour illustrer l'explication. Ce ne serait pas sur la mise en oeuvre, mais juste une explication de "qu'est-ce que c'est". Il pourrait y avoir des liens vers les pas à pas, réalisations, trouvailles pour la faisabilité.
En rédigeant ceci, je suis allé voir la différence entre dictionnaire et encyclopédie:
dictionnaire: explication des mots
encyclopédie: explication des choses
Donc, ce serait l'Encyclopédie de l'Air du Bois. Ca claque un peu, quand même, avec les majuscules, et tout.
La seule chose, c'est si une explication n'est pas correct, complète, rigoureuse, comment faire pour que la communauté la corrige et qu'on y ai accès sans devoir lire tous les commentaires ?
Voilà, merci
6 réponses
Plutôt renvoyer sur ce qui est déjà fait comme le lien de Boris, et celui ci justinstorck.f...r/g/gousset.php
Ce que tu souhaiterais ressemble fort à un wiki. A l’image de Wikipedia.
Tout le monde peut créer ou éditer des articles et ces derniers gardent l’historique de toutes les modifications.
Techniquement c’est un gros morceau et à l’usage, ça peut demander pas mal de modération.
C’est pas infaisable, mais ...
D’une certaine façon, ça existe déjà ailleurs aussi. Le premier qui me vient en tête.
Le dico du bois de BLBBois : blb-bois.com/d...rs/dico-du-bois
Merci de lancer le débat qui sera certainement intéressant.
bonjour
j aime les gens qui ont de l' humour , je possède plusieurs centaines de livre sur le sujet .
qui va l' écrire, qui va faire l 'arbitre , j' écrit sur les métiers du bois et je ne suis pas sûr que vous imaginez le travail que cela représente, une vie n 'est pas suffisante
et ou trouver une personne qui ait assez de culture pour cela ?
j ai déjà participé à 5 ouvrages sur le bois et une bonne dizaine sur l' histoire locale et croyez moi c' est un travail de titan
je crois qu'il va falloir abandonner ce genre d' encyclopédie et faire par vous même de la recherche au coup par coup et ponctuellement poser une question avec le problème suivant, si vous avez des réponses différentes laquelle choisir?
etienne desthuilliers maitre meuisier
A mon sens, cela risque d'être un énorme travail, et pas sûr qu'au final, il y ait beaucoup de monde pour remplir les cases et pas certain qu'il y ait une vraie valeur ajoutée au final.
Personnellement, si je veux approfondir sur un terme spécifique, je fais une recherche google. Il y a plein de monde qui ont déjà fait quelque chose. En croisant les trucs, on se fait sa propre idée.
Bonjour,
un wiki ADB ?!
Comme d'autres l'ont dit, je mesure l'énormité de la tâche et les nombreux écueils que cela peut comporter.
Une idée cependant pour aller dans le sens d'une "centralisation" sur L'Air du Bois.
Que les liens trouvés par les unes et les autres soient :
- marqués par un tag spécifique "lien" ou "lien ADB"
- marqués selon leur adéquation à une thématique précise (outillage, tracé, méthode, style, etc.)
En résumé, une sorte de bibliothèque de marque-pages organisée à la sauce ADB.
Cela permettrait –AMHA– de mieux retrouver des informations utiles, ou du moins qui le sont pour les membres de la communauté ADB.
Bonjour,
Super idée, j'adhère. Une explication et une ou deux photos ou schéma, pas plus, sinon cela va prendre une place phénoménale. Chacun pourra trouver un complément sur le réseau.
"...et demander à quelqu'un de fournir un travail gratos alors que moi non, ça me gène."
Il n'y a pas de gène à avoir, dans le cadre d'un travail collaboratif, chacun, apportant sa pierre, bénéficie des connaissances de tous les autres.
Wikipedia fonctionne sur une double page : une page de définition, une page de discussion liée pour corriger la définition. Quelques fois il y a des mythos qui écrivent n'importe quoi, c'est à la communauté de reste vigilant pour corriger rapidement. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir un outil très élaboré si l'on reste entre gens sérieux.
Les liens externes sont sûrement très bien, mais c'est bien d'avoir ça sous la main et surtout de pouvoir le contrôler, car si le site externe disparaît, tu te retrouves bredouille.