Une question pour les spécialistes de la faux.
J'ai récupéré une faux assez ancienne de chez Dorian-Holtzer, Jackson & Cie.
J'ai refait un manche et ajouté une deuxième poignée.
Elle est affûtée et fonctionne super bien malgré mon inexpérience et le fait que je ne l'ai pas encore battue.
MAIS elle se barre tout le temps, je n'arrive pas à la faire tenir sur le manche.
Au bout de quelques minutes elle commence à bouger et fini par se déchausser complètement.
J'ai essayé plusieurs choses : caler avec un coin en bois (dans différentes positions), inverser la position du coin en métal, rajouter un morceau de tissu. Rien n'y fait.
Peut-être que c'est le manche qui ne convient pas. En fait j'en sais rien mais j'aimerai comprendre (et aussi éviter d'aller acheter un système de fixation moderne)
J'ai vu que Simon Guitton avait le même genre de fixation et sa faux à l'air de tenir.
Donc je fais appel à votre savoir/expertise, vos lumières/avis/vidéo/liens/ouvrages, etc...
Merci d'avance
8 réponses
À première vue, déjà, il manque un bout à ta lame : le "bitonio" qui rebique au bout de la soie. (Clique sur les photos pour les ouvrir en grand, parce que sur les aperçus, partiels, on ne voit pas tout ce qu'il faut.)
Ce bitonio s'insère dans un trou ménagé dans le bout manche, et la lame est ainsi retenue. Elle peut pivoter autour de ce point d'ancrage, mais pas se détacher du manche, (tant que l'étrier est suffisamment serré.) Je doute qu'une lame dépourvue de ce bitionio soit utilisable. (J'en ai déjà croisée une dont le bitonio avait été coupé par le précédent propriétaire.)
Ensuite, l'étrier et le coin sur tes photos ne m'inspirent pas confiance. Jamais vu un étrier tubulaire. Les étrier sont généralement "en U fermé," comme ça (avec ou sans vis dedans) :
La partie ronde vient enserrer le bout du manche ; la partie plate serre la soie de la faux, soit grâce aux vis, soit grâce à un coin :
Des coins supplémentaires peuvent être ajoutés entre la soie et le manche (comme sur les deuxième et troisième photos ci-dessus) pour ajuster l'angle du "plan" de la lame par rapport au sol.
Hello ,
On en a discuté avec Raspitef quand il est venu et la faulx que j'ai de mon grand père n'a pas d'ergo non plus.
Je l'ai bloqué sur le manche (ici du noisetier) avec de la ficelle et un coin en bois qui vient serrer le tout.
Ça fonctionne plutôt bien.
Il me reste à acquérir (bientôt sur la frontière) une enclumette carrée et un marteau à panne étroite pour la battre sans retirer le manche (en battant l'intérieur de la lame).
C'est bien aussi de tenter des "solutions paysannes" avec ce qu'on a.
Ou alors avoir des étriers de côté car j'en ai un qui s'est dessoudé.
Une vidéo intéressante ici par rapport au manche.
youtu.be/75IaRR7gsHE
Et à 5'50 une façon de battre inhabituelle (que je ne ferai pas car je ne tiens pas la position !)
Mais j'ai vu battre la faulx assis avec le manche sur l'épaule et l'enclumette plantée devant et penchée vers l'avant.
Extrait d'un livre de Samuel Lewis pour imager le propos.
Bonjour,
les premiers outils de jardin que j'ai achetés ont des manches dont l'extrémité côté outil est évasée en cône. Quand ça branle un peu, un coup du manche au sol et ça se coince à nouveau.
C'est fonctionnellement similaire à la clé que l'on voit sur la faux de Simon Guitton.
si jamais il y a un groupe FB ou des enseignants en fauchage interviennent (peter De Schepper ) facebook.com/g...s/fauchage.faux
Merci beaucoup pour le lien ! J'ai pas FB mais je peux au moins consulter alors je garde précieusement
peut être que theudbald a un conseil...