Bonjour à tous,
J‘ai réussi à convaincre des amis de rénover leur plancher plutôt que de le recouvrir de stratifié bon marché... (parfois vaudrait mieux se taire 
... )
Bon, comme vous voyez sur la photo jointe, il y a quelques interstices entre les lames et je m‘interroge sur la meilleurs facon de les combler. Selon Google, la pâte à bois fait l‘affaire, mais cette solution me laisse sceptique.... j‘aurais plutôt pensé faire une ribambelle de fines lamelles (flipo?) au banc de scie (avec la lame inclinée de 1 ou 2 degrés) pour venir ensuite les chasser et coller à la collée vinylique dans les fentes propres.
Qu‘en pensez vous? Le résultat serait correct avec la pâte à bois? Ou meilleur avec les lamelles? Ou avez-vous autre chose à me proposer?
Merci d‘avance pour votre aide précieuse!
3 réponses
hello normalement on laisse un parquet dans l état pour qu il puisse travailler ! juste poncage , époussetage et vitrification ,ou cire ou ,huile siccative
surtout pas de colle!
Hello,
La pâte à bois risque de s'émietter assez rapidement et tes lamelles de se barrer ?!
+1 avec Sylvain pour une reprise "rustique".
Autre possibilité : joints en mastic PU noir type pont de bateau. Pas sûr que ça soit esthétique sur ton parquet...
Le seul soucis est dans une chambre d'enfant les petits objets qui passent dans les trous. Après si vous avez une autre solutions j'suis preneur
Quand j'étais apprenti un archi avait fait reboucher un parquet chêne avec du mastic "joint de bateau".. Je ne sais pas le résultat 10 ans après, mais avec la patine ça rendait bien...
Personnellement je trouve l'aspect naturel avec ses "défauts" plus beau mais je comprends que ça ne réponde pas aux attentes d'I Kréa... Après les goûts... Qui aurait pensé que le bois par bout serait recherché dans des créations contemporaines??
Le parquet d'on je parlais avais entièrement été passé à la surfaceuse et le joint incrusté jusque dans les trous de bestioles avant d’être vitrifié... pour faire un aspect "rétro/moderne"...
Licence
