Bonjour à tous,
Je dois réaliser une copie des fenêtres en photos, mais j'ai du mal à voir la conception du dormant de l'imposte.
Le cintre est fait en 5 pièces.
Les montants des dormants doivent certainement filer jusqu'en haut mais ça rencontre l'arrondie.
Avez vous une idée de l'assemblage des pièces?
Clément
4 réponses
Je ne dirai pas mieux que mes deux collègues. D’ailleurs l’ont voit sur une photo que le montant dormant de la partie basse est aboutée au niveau de la liaison ouvrant et châssis fixe.
L’on ne voit pas bien la partie extérieur mais il se pourrait bien que la partie fixe du dessus sois un châssis ouvrant rapporté depuis l’extérieur du cadre.
Mais vous pouvez tout à fait le traiter différemment.
Bon courage
effectivement il faut traiter la partie basse en fenêtre normale et la traverse haute en pièce d'appui pour le châssis fixe les parties cintrées sont assemblées avec des pigeons ou faux tenons c est plus simple a mettre en œuvre
etienne desthuilliers
Merci pour vos réponses!
Vincent Mathieu En effet c'est aboutée pour la latte de finition en tout cas.
J'ai fait un petit schéma pour être sur de bien vous comprendre, validez-vous?
Je ne connais pas le terme pigeon en Belgique mais c'est comme un faux tenon?
Dernière question sur le "remplissage" des coins de l'imposte. Comment assembler tout cela tout en respectant le travail du bois? Quel sens et quelle largeur choisir?
Clément
tu proposes une coupe de fenêtre traditionnelle, il faudrait néanmoins rajouter un jet d'eau et trous d'évacuation ( voir croquis ).
Maintenant si tu passe en double vitrage tu va de diriger vers une menuiserie à recouvrement et donc la coupe de principe va être bien différente ( chambre de décompression , le recouvrement va peut être d'obliger l'élargissement de certaines pièces ) selon ton outillage une coupe de principe s'impose.
LA façade est classée, je ne peux donc pas ajouter de nez à l'imposte, ce qui n'est pas un gros problème je pense.
Pour rentrer le double vitrage, il faut en effet augmenter les dimensions de la feuillures du vitrage ainsi que le mauclair qui ne peut plus être aussi fin à cause du mouton et gueule de loup.
Les cotés restent en noix/contre noix.
Tout à fait possible en noix et contre noix, double vitrage et deux joints sur toute la périphérie. Avec feuillure à verre extérieur et mastic.
Ton schéma est correct, j’assemlerai pour ma part l’imposte et le cadre ouvrant avec une double languette.
Les coins de l’imposte je pense que c’est juste une baguette de largueur importe et découpé en cintre. Et rapporté par dessus.
Le pigeon est effectivement un faux tenon
Merci Vincent.
Effectivement je n'ai pas dessiné la double rainure languette mais c'est bien mieux!
C'est également bien une baguette de finition avec la noix dedans. Je me demandais surtout ce qu'il y avait derrière et comment était l'assemblage?
Les démarches on été faite a la commune pour le permis d'urbanisme et auprès du patrimoine?
Avec l'accord des services du patrimoine, tu peux augmenter les section pour pouvoir adapter les doubles vitrages temps que l'aspect extérieure du châssis reste le même que l'original.
Pour se que dit Vincent Mathieu sur une feuillure à verre extérieur et mastic oublie pour du double vitrage.
En Belgique cette technique ne peut être utilisée que pour du verre de 4mm n'ayant pas une surface de plus de 2m² et a maximum 10m de haut.
Par expérience le service patrimoine de Bruxelles ne rigole pas, si cela n'est pas fait selon leur directive le client va être contraint de tout faire recommencer.
Merci a tous pour vos réponses.
J'ai donc traité en deux parties comme conseillé.
Je me pose la question pour la latte de finition intérieure sur l'imposte si
-je dois assembler un panneau avec toutes les planches dans le même sens du bois. Ce qui éviterai que ça craque mais je me retrouve a devoir pousser la moulure sur du bois de bout au milieu.
-ou si j'assemble des planches en bois de bout (comme pour le cintre). La le risque de craquage est plus important mais je conserve du bois de fil pour la moulure.
Bonne journée
Clément
bonjour lorsque vous faites une table ronde vous ne vous posez pas la question du toupillage qui est aussi aisé en bois de fil qu'en bois de bout il suffit d avoir deux fers
Bonsoir
A première vue j'aurai dit que les montants ne filent pas jusqu'en haut , je dirai que le plus simple est de traiter une croisée normale et la partie supérieur en imposte fixe avec la traverse supérieure de la croisée traitée en pièce d'appui pour recevoir l'imposte
Alors à partir de là les assemblages de la partie cintrée ne posent pas de problème enfourchement et pigeons par exemple mais cela n'est pas limitatif.
pas mieux que nos collègues !
Par contre une question, refaire des copies à l'identique, ou avec de la modernité en termes de fermetures , double vitrage et étanchéité ??
Bonjour Sylvain,
Je vais passer en double vitrage et mettre des joints d'étanchéités.
Les sections seront donc plus grosse.
Tout le reste (profils et quincailleries) restent les mêmes.
Licence
