Bonjour à tous,
Je m'initie depuis une petite année maintenant au travail à la défonceuse pour des petits projets de bricolage.
J'avance petit à petit histoire de bien appréhender le coté technique de la chose. Je dispose en outre d'un nombre restreint de fraises, préférant m'équiper au grès de mes besoins/projets (une fraise droite, une fraise à chanfrainer 45° et une quart de rond R6.35mm de marque Bosch que je trouver assez moyennes d'ailleurs).
J'ai récemment débuté un projet nécessitant l'inclusion de rail dans des planches en pin (rails T). Je me suis dés lors renseigné sur la meilleure manière de procéder et je suis tombé sur de nombreux sujets relatifs au fraises hélicoïdale. Ne sachant pas trop comment ce type de fraise allait avancer dans le bois pour la réalisation de ces rainures, je suis parti du principe qu'une fraise à dégrossir + une fraise de finition devrait couvrir mes besoins.
Je suis donc parti sur les deux références suivantes chez CMT :
dégrossissage => 195.081.11 Fraise hélicoïdale z3/r => fraise positive, 3 tranchants avec brise copeaux
finition => 191.081.11 fraise hélicoïdale z2 => positive, 2 tranchants
Force est de constater, qu'après mes premiers essais, le résultat n'est pas si contrasté entre les deux fraises.
Toutes deux pénètrent très bien dans le bois, et avancent admirablement. finition impeccable sur le fond, un peu moins sur le dessus (comme décrit dans la doc technique de CMT)
La fraise avec brise copeaux réalise un travail très propre, avec moins de copeaux (forcement ;-) )
Les faces latérales sont en revanche finement rainurées du fait de la présence du brise copeaux.
Bref je m'interroge sur la pertinence d'avoir choisi la fraise de finition à deux faces. Aurais-je du plutôt m'orienter vers un modèle à 3 faces pour un gain en qualité de coupe ? (CMT 193.081.11) ou alors m'orienter vers une fraise positive/négative (CMT 190.080.11) un peu plus onéreuse et complexe à entretenir ?
Je pensais avoir saisi l'incidence du sens de rotation et du nombre de faces sur le supposé rendu final mais les résultats de mes tests sont loin d'êtres catégoriques. J'ai par curiosité réalisé la même chose sur du mélaminé, et le résultat est le même (la fraise avec brise copeaux s'en sort très bien)
Merci pour vos lumières
2 réponses
Salut
Merci pour ta réponse.
Les fraises citées dans ton lien sont assez proches du modèle CMT avec brise copeaux que j'ai.
Au niveau du résultat, étonnant que tu n'ai aucune micro rainure sur tes faces laterales (voire le résultat à gauche sur ma photo)
Après ré vérification il y a effectivement de minuscules stries mais beaucoup moins marquées d'ailleurs j'ai voulu les prendre en photo mais elles se confondent avec le fil du bois
De mon coté la photo accentue le phénomène mais on voit bien les petites stries
Je crois que je vais conserver cette fraise avec brise copeaux car elle a vraiment un bon rendement.
Le résultat à droite sur la photo, c'est la fraise positive à deux faces. Si le rendu sur les faces laterales est plus propre (lisse) c'est pas mieux sur dessus par contre. Du coup je ne pense pas la conserver. Mais quid de la bonne fraise de finition du coup comme je l'évoquais dans mon post initial (positive 3 faces ou positive/négative). J'écarte la fraise de type négative car je veux conserver cette facilité de pénétration et d'avance (mais je me trompe peut être...?)
J'ai une fraise positive 3 faces lisses mais je suis pas fan l'avance est pas géniale et je sais pas si c'est du à la fraise mais j'avais beaucoup plus de mal à usiner à la volée contrairement à celle avec brisé copeaux qui permet des mouvement beaucoup plus fluides.
Effectivement les brises copeaux c'est vraiment pas mal j'aime beaucoup !
En tout cas je ne reviendrai pas aux fraises droites !
Bonjour,
Perso j'utilise ce genre de fraises et elle sont étonnement performantes. J'ai usiné du chêne et c'était un vrai plaisir et j'ai un très bon état de surface aucune rainures...
Licence
