Bonjour
Je cherchais à faire un cube parfait (tolérance demi mm) de 16cm d’arête dans une ancienne poutre en chêne très sec et très dur. La poutre fait aux environs de 25cm avec un immense crack. Autant je sais faire une boîte parfaitement cubique, autant le pb du massif est différent car les outils arrivent à leurs limites de précision.
La tolérance est liée au fait que je voudrais tourner une sphère incluse dans le cube, donc selon plusieurs axes qui nécessitent d’être exactement alignés sur le centre la sphère.
Bref, comment faire?
- Première coupe de dégrossissage en travers de la poutre à la tronçonneuse (la poutre pèse un poids certain).
- La scie à ruban mais elle ne permet pas d’éviter surtout dans du chêne massif, des déviations de l’ordre du (ou des) mm.
- Essai avec scie sous table, mais je n’ai pas du matériel de pro, ma scie (triton) a une lame qui sort de 8cm max et fait 2,3mm d’épaisseur ce qui fait que malgré toutes les tentatives de réglage, dans du bois massif comme cela il y a toujours un décalage entre les passes d’un côté et de l’autre .
- Essai de rattrapage avec rabo degau, mais la encore les passes en bois de bout ne donne t pas de bons résultats et de nombreux éclats. De plus il devient rapidement impossible de maintenir les dimensions en essayant de rattraper les angles…
Voilà, je suis donc avec mon cube dont les faces sont à peu (!) près carrées et pas exactement perpendiculaires. Je n’ai pas essayé les coupes à la main, car je connais mes limites dans ce domaine.
Y aurait il une méthode qui permettrait de faire cela?
On peut noter sur la deuxième photo un autre pb, car le tenon qui était en bois de ligne a cassé, c’est la première fois que cela m’arrive dans du chêne massif…
8 réponses
Si je comprends, le cube servira à faire une sphère. Est-il nécessaire d'avoir une telle precision?
Ne serait il pas plus simple de réaliser une sphereuse ?
Comme celle de Woodfrog
Effectivement c'est pour moi une solution clairement à envisager.
En plus d'être intéressante pour la précision elle permet de tourner entre pointes beaucoup plus longtemps ce qui est meilleurs du point de vue sécurité (en plus de réduire la contrainte sur le tenon).
Merci dBPs ! Mais il s’agit ici d’une sphère insérée dans un cube, donc les parties émergentes de la sphère doivent être tournées à partir de différents axes, et c’est la que l’alignement est fondamental. Surtout avec une sphèreuse car tout décalage se retrouve.
OK ! Tu veux tourner une sphère dans un cube, en gardant les arêtes de celui-ci, c'est ça ? Et le cube la sphère sera mobile à l'intérieur du cube ?
Olivier80
Une sphère insérée/incluse dans un cube (donc sans qu'aucune partie ne dépasse les surfaces du cube)... mais une sphère avec des parties émergentes (donc des parties qui dépasseraient les surfaces)... 
Hmmm un peu contradictoire, tout cela, mais toujours pas clair
Beaucoup ici se sont creusés la tête pour tenter de comprendre ta demande, et d'y apporter des réponses et des conseils, plusieurs manifestement partant sur l'idée que tu cherchais à tourner une simple sphère (simple, mais d'un gros diamètre), ce qui serait donc une fausse piste.
Il serait peut-être temps de nous montrer, au moins un croquis de ce que tu souhaites faire, que tout le monde comprenne et puisse, peut-être, t'apporter une ou des solutions adaptées !
Et le cube sera mobile à l'intérieur du cube ?
Mais où est donc passée la sphère ???
(Bon, je sais, il y a de quoi s'y perdre !)
Ah ben voilà, tu y arrives !
C'est sûr que comme ça, c'est désormais plus compréhensible pour tous. Et pour la face inférieure, c'est comme je l'ai dessinée ci-dessous ?
Mais c'est vrai qu'avec un petit croquis, d'emblée avec ta question, nous aurions pu t'aider.
Alors en fait, pas de nécessité, technique en tout cas, d'avoir un cube parfait. Seulement deux faces adjacentes parfaitement d'équerres, chacune d'entre elles, ainsi que l'une par rapport à l'autre, suffisait.
Le tournage se fait en 2 phases. La première en bois de bout, plus le creusage.
La seconde, plus délicate parce que déséquilibrée, fixée par la face arrière.
Moyen de fixation : une base carrée de 160 x 160, en contreplaqué, par exemple, avec un tenon également en contreplaqué maintenu dans un mandrin. Ton cube, collé à la colle à chaud sur cette platine. Pour le deuxième phase, avec deux faces comme décrites plus, il suffit de repositionner de la même façon sur la seconde.
Amusant à faire, en effet
Olivier80 Pour faire cela, je ferais l'illusionniste...
Je ferais une sphère, et un bout de cube avec un creux cylindrique. La sphère s'imbrique dans le creux cylindrique. Bien sur, cela n'affleure pas. Donc, je met un placage sur les deux faces, découpé pour que cela affleure.
On ne voit rien, et on a l'impression que c'est un seul bloc...
Kentaro oui, mais c’est tricher
je fais ce projet pour la difficulté technique de tournage, donc je voulais trouver le bon moyen d’y arriver.
CNC (mais bon Z de 200 pas courant)
donc montage défonceuse plus chariot
youtube.com/wa...h?v=yd47GkraMIE
a adapter a cet usage ci assez particulier
Hello,
Lecture en diagonale ; je n'avais pas bien compris que tu voulais tourner une sphère, pensant que tu voulais creuser une cavité sphérique parfaite dans un cube "parfait" !
D'autant que tu as déjà réalisé une belle boîte sphérique 
De fait, comme dit par ailleurs, nul besoin d'un cube pour tourner une sphère. Je te propose la première partie de la méthode (astucieuse) de Gilbert BUFFARD qui part d'un tronçon de bois brut. Et entre-pointes, c'est sécu (ton morceau de bois est assez limite, à ce propos).
Possible aussi avec le montage d'une "sphéreuse" mais, entre le temps de fabrication et de calage, autant s'entraîner manuellement. Et, comme toujours, un état de surface inférieur par rapport à une gouge à profiler bien affûtée.
Pareil. Je n'avais pas compris immédiatement ce qu'il cherchait à faire. Mais au final, nous comprenons la même chose.
Et pour le tournage, ma méthode, sans sphéreuse, est à quelques détails près celle-là.
méthode très bien détaillée et excellente pour se faire la main. Par contre la recherche de précision avec tolérance serrée me pousserai logiquement vers la solution sphéreuse.
As you want
Ceci dit, vu les déformations inévitables du bois, la "précision avec tolerance serrée" me semble une quête assez illusoire.
Mais je parle du Tropique, où les diverses contraintes environnementales sont exacerbées et altèrent le bois de son vivant et au-delà...
Nicoel je te rejoint même en métropole le bois bouge (peut être moins c'est vrai) mais garder quelque chose de parfaitement circulaire est utopique... En plus le choix du bois de départ n'est peut-être pas non plus le plus judicieux
Erebor
Le pire ce sont les déformations voire casses qui surviennent aux objets que j'emmène en métropole
Nicoel ah ça le changement de milieu est relativement radical et le bois aime pas! j'imagine que ça doit être bien frustrant
En fait, ta question devrait plutôt se résumer à : Comment tourner une sphère, si j'ai bien tout compris.
En fait, c'est la photo du tenon cassé qui m'a permis de valider ce que je croyais comprendre.
D'ailleurs au sujet de ce tenon, pas grande surprise à ce que le bois puisse casser dans ce sens, étant donné le diamètre, et donc le poids du bloc, en comparaison avec le diamètre du tenon. Et aussi du fait qu'il s'agisse de bois très sec, donc potentiellement fendillé, s'il s'agit d'une poutre en chène de récup.
Donc, si ta question est bien celle que je résumais plus haut, aucune nécessité d'avoir un cube parfait, pour y parvenir.
Un "solide capable" (un volume de bois dans lequel peut s'inscrire la pièce finie), peu importe qu'il soit coupé grossièrement, à la scie à ruban ou même à la tronçonneuse !
Prévoir même un peu de marge, ainsi qu'une bonne surlongueur (dans le sens du fil) pour la première phase de tournage entre pointes.
C'est seulement au moment du tournage, qu'il te faudra être précis, si tu veux respecter le plus finement possible un diamètre déterminé.
En fait, je rajouterais même que si pour parvenir à tourner une sphère la plus parfaite possible, tu cherches à te donner des repères en la tournant dans un cube parfait de la même dimension... tu risques de te donner toutes les chances de ne pas y parvenir. Immanquablement, à moment ou à un autre, tu te retrouveras avec une petite variation d'axe, et tu auras un plat sur une ou plusieurs faces. 
Après, pour la (ou les) méthode(s) pour tourner la sphère, je ne m'étendrais pas ici, puisque ça n'est pas la question. Mais si ça t'intéresse, je pourrai aussi développer les méthodes que j'utilise.
Tu pourrais essayer de tourner ton cube avec ton tour à bois... À chaque fois tu fais la face qui est "libre" et qui reste dans un même plan. Et tu changes de face à chaque fois. En théorie je pense que ça doit aller mais j'imagine qu'il te faudra un guide sur ton tour.
et il faudra aussi trouver un moyen de fixer le cube sur le tour
(je n'ai pas de tour donc je ne sais pas si mon idée tient la route)
Avec le matériel disponible chez moi j'aurais commencé par approcher une poutre vraiment carré avec la rabo/dégau, des outils de contrôle adaptés (équerre de mécanicien, pied à coulisse...) et un rabot manuel pour peaufiner.
Puis tronçonnage à la scie à main, avec traçage des traits de coupe au tranchet plutôt qu'au crayon.
Si le tronçonnage à la main ne te donne pas les bons résultats, tu peux t'éloigner un peu de ton trait, et fignoler avec un ciseau large en appui sur une cale à recaler (toujours en ayant tracé au tranchet qui te donne un repère physique et pas seulement visuel) ; avec un rabot ; avec des abrasifs (collés sur un marbre ou sur un lapidaire, que tu peux par ailleurs fabriquer sur ton tour si tu n'es pas équipé).
Une chose me semble sûre : il vaut mieux avoir une poutre vraiment carré et tronçonner dedans que commencer à tronçonner avant d'avoir une base carré.
Merci cocoM ! Cela me semble effectivement la bonne solution, mais le poids de la poutre est trop important pour passer dans ma degau, on revient au point de départ s’il faut en couper une partie…
Raboter à la main en bois de bout, ça fait peur, mais il n'y a rien de plus idiot. Un rabot de paume, si possible à angle faible, on trace, puis on y va. Pas d'arrachement (si on rabote toujours vers l'intérieur). On vérifie à l'équerre, et on ne rabote que là où il y a des bosses... Il faut essayer!
L'autre solution, que j'ai déjà utilisée pour avoir un 45° parfait, c'est de passer la pièce sur de l'abrasif fixé à une surface de référence. Avec une cale pour garder l'angle. C'est la version "low-tech/qui n'a pas de grand atelier" du lapidaire de Kentaro (qui semble être une excellente solution pour arriver finement à une cote précise en toute situation!)
Merci Guilh63 ! Comme je l’ai écrit, mes compétences en outils à main sont assez passables, et il me semble difficile d’acquérir la dextérité voulue dans le laps de temps donné
Avec mon grand lapidaire.... (je vais encore me faire écrabouiller...)
On peut aussi faire un montage et utiliser une défonceuse comme quand on "rabote" une planche avec une défonceuse.
«je vais encore me faire écrabouiller...» Mais non, avec un lapidaire, on se fait lapider bien sûr!
Licence
