Bonjour
Il y a quelques temps maintenant, Boris a ajouté la section outil à la plateforme qui aujourd'hui a déjà reçu bon nombre de contributions. C'est intéressant d'avoir le doc sous la main, facilement accessible.
Je trouve qu'il manque une place pour la partie produits : colle, produits de finition, produits d'entretien, produits de restauration.
Il y a souvent (toujours ?) des fiches techniques associées, et ce sera intéressant d'avoir des retours communautaires également.
Qu'en pensez vous ?
PS : une idée de liste:
- Nom générique
- Nom anglais
- Marque
- Famille
- Utilisation
- Documentations
- fiche de sécurité
- Lien catalogue
- Vidéo
1 réponse
que manque t'il dans outils pour y ajouter tel ou tel produit?
quel avantage d'avoir une rubrique a part?
l'idée de trouver mode d'emploi, marque réputée et avis conseils pour tel rpoduit est séduisante, c'est vrai
Hmm, un produit de finition n'est pas à proprement parlé un outil. Ca serait le chantier de classer ça avec la même structure.
Assez d'accord avec Boris, et pour moi, ce ne sont pas que les produits de finition :
- produits entretien (glisse bois, silbergleit...)
- produit de réparation (liant à bois, syntobois, cire de rebouchage...)
- les traitements du bois (xylophènes)
- restauration (décireur, décapants)
- mastic ?
J'en oublie peut être.
L'idée est donc d'avoir des familles comme dans les outils (à main, electroportatif, statio...)
c'est certain que ca serait mieux
qu'est ce qui serait important de diffèrer dans la structure?
une sorte de copier coller (comme la différence boiseux collectifs )
partir sur la dangerosité de certains produits c'est pas la peine (comme dans les outils) ou il y aurait objection légale possible? (explosif, cancéri etc?)
Ah oui ce serait intéressant, peut-être aussi une rubrique quincaillerie (charnières , coulisses de tiroirs et j'en passe, ... ) ça peut prendre du temps de trouver le bon fournisseur en fonction des spécificités de nos projets !
D'autant plus que ça évolue en permanence.
Un fournisseur de quincaillerie c’est 40 000 références. Je suis pas certain que ça soit envisageable en coopératif.
et avec les bons mots clés on retrouve bcp dans la recherche fournisseur (pour autant que la fiche fournisseur aie été complétée avec l'idée d'être retrouvée par mots clés)
ca reste le souci: qui partage son meilleur fournisseur et prend du temps pour bien remplir tout ca?
Licence
Bon, ça n'a pas passionné les foules. Dommage.
pff
c'était vraiment pas une mauvais question
je comprends que boris a des priorités qui passent devant monter une rubrique, peu, sous ou mal employée
il faut motiver les boiseux
demande peut être a boris comment ca pourrait? genre un accès a un truc béta ou tu motive du monde a remplir des fiches que quand il y en a blindé ca devient officiel?
mofran Moins y aura de gens ayant accès à qqch, plus ça te sera difficile de le lancer.
Le pb de cette rubrique c’est qu’à mon avis ses contours sont naturellement pas clair pour chacun et bien peu se sentiraient d’y contribuer.
Et a peut-être aussi que pas assez y voient une réponse à leur besoins.