La cape d'origine est plutôt efficace pour protéger mes petits doigts, mais ne permet pas un captage optimisé de la poussière.
Je me suis donc mis en quête d'une solution qui optimiserai cette aspiration.
Donc pour concevoir cette cape je me basé sur l'étude de l'INRS dédiée que j'ai mis en téléchargement
Publications associées
Licence
Autres plans de
EricFd
Voir aussi
Discussions
Et alors, à l'usage ?
titimaster Voici un exemple de poussière résiduel après avoir déligné 3 plateaux de 80 mm et d'un peu plus de 2 mètres de long.
Qu'en penses tu ?
Pas mal, effectivement.
Super, merci Éric !
avec plaisir si ça peut servir
Top ! Merci beaucoup !
Sur celle que j'avais faite Ici l'ajout de brosses à la base de la cape a nettement améliorer la captation des sciures ! Tu verras, travailler avec une cape aspirante est un vrai plus !
Yes justement je cherchais ton sujet car c'est lui qui m'avait inspiré en faisant justement référence a ce doc de l'INRS
Quel style de brosse ?
la brosse utilisée pour l'étanchéité autour des panneaux d'une porte de garage coulissante . (poils d'environ 10 mm en nylon assez raide ! )
michel22440 merci de l'info
Salut
Pour moi son principal avantage, c'est la transparence!
Trop souvent les capes d'origine ne le sont pas et c'est ce qui conduit la plus-part des utilisateurs à la supprimer quitte à supporter la poussière.
Le deuxième avantage c'est son indépendance mécanique par rapport à la lame ou plutôt du couteau là aussi les capes d'origine sont trop souvent mal conçues.
très bon conseil merci
je partage tes avis
Pour capter le maximum de poussières, il faut une vitesse frontale la plus importante possible. Tu n'avais pas la possibilité de réduire la largeur du capot pour augmenter cette vitesse frontale et ainsi capter encore plus de poussières ?
C'est une modification que je souhaite faire sur ma scie et ne plus avoir à le dévisser du couteau diviseur tout le tps !
la cape est faite pour fonctionner avec une lame a 90° mais aussi a 45°.
La largeur de la cape permet justement de gérer cette amplitude.
Pour info la vitesse a l'intérieur de la cape est suffisante, je l'ai mesuré la vitesse à l'entrée de la cape à 21m/s.
Ha oui j'avais pas pensé a l'inclinaison...
Bonsoir Eric,
Bravo pour la conception de la cape et merci pour le partage.
Il est exact que rendre la cape indépendante du couteau diviseur rend les opérations beaucoup plus confortables et plus sûres.
Une question toutefois : il semble que la cape repose sur la table de la machine par 4 roulettes ; 2 avant et 2 arrières. Comment ça se passe quand la planche que tu veux déligner entre en contact avec les roues avant ? Est ce que tu dois monter la cape à la main ou est ce que les roues suffisent ?
Bien cordialement.
Jean
Merci. Au final je n'ai mis que 2 roulettes devant.
Elle permettent en cas de cape trop basse de la relever pour s'adapter a la hauteur de la planche.
Compris.
En fait, tu prérègle la hauteur en fonction de l'épaisseur de la planche.
Merci encore et bravo.
Jean
jean91 Yep
Bonjour. Pourrais tu mettre en ligne le plan sketchup dans une version antérieure (la 2016 pour moi). Merci