Boris Beaulant  (Zeloko)

Oui, comme avec l'importation de composants, l'ajout depuis une collection externe va créer une nouvelle "copie" dans le modèle si :

• la matière n'existe pas encore
• la matière précédemment insérée a été modifiée (nom, couleur, attributs, etc...)

Je t'invite à regarder du côté de l'outil "Colorier les pièces" d'OpenCutList pour te simplifier l'application des matières.

Je confirme que c'est possible.

Seuls les deux champs indispensables (nom et logo) peuvent être saisi à la création de la fiche. Le reste se fait ensuite.

Pimpin, Le lien que tu pensais être pour des notices est le lien vers la source de l'image du logo.

Le système est ainsi fait parce que la création d'une fiche n'est pas le seul moment où il est possible d'ajouter des champs. Donc au lieu de dupliquer les fonction d'ajout. J'ai fais en sorte que l'utilisateur utilise dès le début une seule et unique façon d'écrire de nouveaux champs.
Je suis conscient que ça ne peut pas être deviné dès le départ. Mais j'ai pas trouver mieux question ergonomie et apprentissagle du fonctionnement.

Wep, pour résister aux talons, le cintage méla sera moins fort que le strat.

Je suis parfaitement d'accord avec le propos de Neiru.

Ce qui est important, c'est la tournure. C'est une attention qui fait la différence. Je me doute que ça peut sembler du pinaillage. Pourtant, je reste convaincu que c'est ce qui permet de conserver une ambiance qui repose avant tout sur de l'échange et partage humain et non uniquement sur de la quête de visibilité.

Pour tout dire, s'il ne semble pas y avoir eu plus de création comme celle là avant, c'est que j'ai pris le temps de notifié l'intéressé en privé et "géré".

Ici, j'ai changé mon fusil d'épaule et laissé vos réactions s'exprimer. Histoire aussi d'essayer d'arrêter d'être le dictateur bienveillant qui agit dans l'ombre sans savoir si c'est vraiment bien.

Dans tous les cas, le plus délicat dans tout ça c'est de savoir la quantité d'eau qu'il faut mettre dans son vin.

Je pense que L'Air du Bois ne gagnerait rien à devenir un espace qui exacerbe l'individu et ses intérêts (à l'image des autres réseaux), mais n'aurait aussi aucun intérêt à écraser l'individu et ses besoins/intérêts sous le collectif.

Compromis, chose due ...