À mon avis, l'option B risque d'amener le regard sur la jonction et de marquer le mur qui monte.
Pour moi en tout cas, ça donnera un résultat "pas naturel", même si c'est le plus facile pour les coupes.
Option A ou C : quelle est la différence ?
Bonjour,
Selon les plans :
A. Est-ce que ce sera assez stable si tu pousses un peu la pièce à usiner contre le guide ? Ou bien : le meuble sera-t-il en appui contre le mur ?
À moins que le meuble soit assez lourd tout seul (ce qui est probable si tout CP) ?
B. Sur la vue de dessus, on ne voit pas la position prévue de l'outil dans l'insert. Suivant cette position, peut-être que la table serait mieux avec quelques cm de plus pour permettre au guide d'être toujours soutenu sur l'arrière ?
En même temps, je dis ça mais avec une défonceuse, les outils ne vont pas faire 150 mm de diamètre...
C. On ne voit pas la vue arrière du guide. Les parties grises du guide sur lesquelles la pièce viendra s'appuyer : peuvent-elles être réglées pour venir au plus prêt de l'outil ?
Pour être plus matheux que menuisier, je ne comprends pas trés bien la notion de concave / convexe dans la cas de l'escalier présenté, dont les lignes sont droites ou obliques.
Concave/ convexe s'applique à de la courbe, non ?
Sur l'exemple 3D joint du même site, les marches sont convexes car une fois sur la marche, quand on regarde la courbe depuis le "centre" de la marche, elle va vers l'extérieur (conv-EX pour se souvenir ;-) )
Je mets un autre exemple en cours de réalisation, avec les 2 premières marches légèrement convexes.
Par curiosité, est-ce que vous avez des photos de marches avec courbe concave du coup ?
Ah ok Ara, je me représente à peu près la chose sans photo 
Génial, merci pour le partage !
Mon père me disait de me faire des guides selon les besoins, en voilà une très belle bibliothèque à sauvegarder précieusement.
Encore merci jeftaxi
Pascalclochard
)
Petit pour de la charpente ou pour des tiroirs ?
(OK je sors