Salut à tous,
C'est un sujet qui fait (des hauts) et débat dans ma tête depuis une paire d'années. Et je me suis dit qu'il était important de lancer la discussion par ici en en expliquant le contexte.
Tout d'abord le context est que l'accès aux contenus partagés en ligne se fait en 2019 certainement à plus de 50% sur mobile ou tablette. En tout cas, c'est ce que révèlent les statistiques de fréquentation de L'Air du Bois.
Bon, malheureusement, les mêmes chiffres montrent que le contenus visité sur mobile l'est fait que de façon très rapide. Puisque le temps moyen passé sur le site sur un ordinateur est de 4 min 30 là où il est de 2 min 30 sur mobile et 3 min 49 sur tablette.
Mais les usages changent et même si papy veut faire de la résistance, peut-être faut-il s'adapter ?
A l'heure actuelle, il n'y a aucun soucis à consulter L'Air du Bois sur un mobile ou une tablette. La plateforme est adaptative (responsive), ce qui fait que l'affichage s'adapte à la taille de l'écran.
Sauf que les gros du numérique ont créé un écosystème qui vise à zapper la navigation par navigateur web pour passer par les app qui passent par les stores, qui passent pas la caisse, etc ...
Bref, vous l'aurez compris la question se pose de savoir s'il faut résister et être de moins en moins visible où s'il faut investir les nouveaux modes pour militer plus largement ?
Qu'apporterait une application mobile ?
Sur le papier, ceci peut apporter 3 choses principales :
- Une visualisation plein écran sur mobile
- Les notifications
- Une ouverture simplifié sur mobile (même si c'est déjà possible de placer un raccourcis vers L'Air du Bois sur son écran d'appli ...)
- Une visibilité sur les stores (pas oufisime)
Pour la visibilité, c'est un vrai faux argument. Dans une foule, on est pas plus visible. Et c'est pas à côté d'un Candy Crush que L'Air du Bois à forcément intérêt à être visible.
Pour les notifications, je sais qu'il y aura deux écoles :
- ceux qui refusent cette main mise sur nos vie par la technologie. Ils ont pas forcément tord.
- ceux qui trouvent has-been de recevoir des notifications par email et donc sont plutôt friand de ces petites pastilles qui leur indique une activité sur la plateforme. C'est en grande partie grace à eux qu'une vie active est détectable sur une plateforme.
Je pense qu'une grande partie d'entre vous sont très certainement anti tout ça et c'est bien en ça qu'ils se sont retrouvés dans ce projet. Mais en même temps, il n'en reste pas moins que L'Air du Bois est un projet numérique et qu'il est déjà question de savoir si la plateforme nouvelle plus de temps qu'elle nous en apporte à notre vraie vie !
Quel travail représente la création d'une application mobile ?
Sur le principe, il y a deux grandes familles principales d'application. Les application iOS et Android. (Le reste me semble trop réduit pour s'y investir)
Dans les deux cas, il ne serait pas question de réécrire la plateforme. Juste de faire une application qui embarque un petit navigateur web interne pour consulter L'Air du Bois.
Ce travail représente donc quand même d'écrire ces deux applications sans pour autant que ça soit un boulot sans fin. Puisque les mises à jour de la plateforme n'impliqueraient pas de mise à jour des applications ensuite.
Et question coût de présence ?
- Pour être présent sur l'AppStore (iOS), il faut être développeur Apple et ça c'est 90$ par an (bam!).
- Pour être présent sur le Play Store (Android). Il faut s'acquitter d'une inscription unique à 25$ (bam!).
Qui quoi ?
En grande majorité, vous avez certainement déjà été consommateur d'application mobile et donc, vous aurez pu remarquer que chaque appli sur un store est publié au nom d'une entreprise ou d'une personne.
L'Air du Bois n'a pas d'existence administrative (et c'est un peu son but de n'exister que par sa communauté). Mais du coup, sur les store, il ne serait pas possible de publier au nom de L'Air du Bois (sans au moins que ça soit une asso).
La seule alternative est que l'appli soit publiée en nom propre de quelqu'un.
Ca peut sembler un détail, mais pas tant que ça. Je vous laisse me dire ce que vous en pensez.
Pourquoi lancer ce débat ?
Je ne propose pas cette réflexion par plaisir masochiste de passer du temps à faire du code sur des outils qu'il faut à chaque fois apprendre.
J'ai plus de tune et plus de temps pour les miens par mon investissement sur ce projet. Mais je pense fermement qu'il vaut la peine d'être défendu avec persévérance, analyse et conscience.
Je vois beaucoup de personnes qui étaient assez actives ici être partie sur des groupes FB parce que ça répond mieux à leur attente de réactivité. Et c'est avant tout là que je pense qu'il y a une vraie perte pour la communauté des boiseux en générale. Non seulement, il est utopique de penser qu'on peut controller l'usage des gens, mais en plus l'appauvrissement en terme de nombre de diverse compétences d'un des rare espace qui ouvre encore publiquement son contenu en 2019 est à mon sens le plus gros problème du modèle actuel de consommation du numérique.
Je ne dénigre pas le travail fait ou partagé sur ces groupes FB, je déplore que ça rende tout le monde dépendant de plateforme qui vivent grâce à nos temps de cerveau !
Plus sérieusement, j'ai toujours été contre l'idée de devoir passer le péage des stores applications pour faire exister le projet. Mais je trouve qu'il se passe en ce moment un tournant qu'il faut réfléchir de façon stratégique et c'est en ça que je pose la base de ce débat.
On a déjà tout ce qu'il faut aujourd'hui ?
C'est complètement pas faux. On a :
- Un site complètement accessible sur mobile
- Un système de notification push sur Ordinateur et Android
- Une communauté de boiseux honnête, libre et éthique ! (Et ça ça n'a pas de prix)
Alors, oui pourquoi plus ... ? (Bonne question)
Bref, je vais arrêter là les blablas et vous laisser réagir. J'ai comme dans l'idée qu'il y aura matière :)
Mis à jour45 réponses
Je vous aime !
Vous êtes vifs, réactifs à des sujets généraux ou "stratégiques" sur le projet L'Air du Bois.
Je sens dans toutes vos réponses qu'il y a à la fois une diversité et un intérêt commun à donner vie à tout ça.
Personnellement, vous avez fini de me convaincre que créer une appli mobile à la solde de des GAFAM était une mauvaise orientation. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas explorer les possibilités d'améliorer l'utilisation de la plateforme sur mobile. Mais en gardant l'indépendance que le projet a.
Donc, pour ceux qui aiment l'idée d'une application mobile se rassurent en voyant qu'il y a déjà moultes choses en place et que même le terme barbare de PWA sera une réelle solution à leur envies.
Hello,
Je suis un gros utilisateur de l'air du bois sur smartphone et du web en général, et ma réponse est non :)
Aujourd'hui, l'utilisation du site sur smartphone se fait sans aucun problème, le format du site y est d'ailleurs très adapté. Une application apporterait très probablement une meilleure ergonomie, mais rien de transcendant je pense.
Pour le reste, tu as bien résumé les choses. Une plus-value de l'application est tout à fait discutable.
Mais je ne dis pas non uniquement par le fait que cela n'apporterait pas grand chose à mon sens. C'est surtout l'investissement en temps qui me rebute. La maintenance d'un site web + 2 applications, ce n'est pas rien. Je préfère largement que le temps de l'équipe technique soit mis à disposition de la maintenance évolutive du site et du plugin opencutlist, sans surcharge des bonnes volontés bénévoles. C'est donc surtout ce point qui me rebute le plus
Ceci dit :
1 - je n'assure aucune veille technologique, je suis donc bien incapable de définir les stratégies à mettre en œuvre pour assurer la pérennité du projet et donne donc mon avis sans prendre en considération ce point.
2 - je ne connais ni la disponibilité, ni la motivation de l'équipe technique. Si ça se trouve, les codeurs se font ch... et veulent se mettre à fond dans de beaux projets. Il y a aussi donc le risque d'endormissement et de démotivation.
Sur ces deux points, j'estime que c'est à l'équipe technique de répondre, et de prendre les décisions en conséquence.
Et ... encore merci à
Boris Beaulant
Martin Müller
marcaurele
qla
maka
+1 avec MOWD, et je ne consulte le site que sur mon smartphone. j'ai mis un raccourci sur mon écran d'accueil et ça me va bien.
A-t-on vraiment besoin d'être alerté à chaque nouvelle notification et donc de se précipiter sur le site à chaque réception.
Je suis plutôt du genre à regarder le site plusieurs fois par jour les nouvelles créations, les commenter ou participer aux échanges si j'estime que je peux y apporter quelque chose.
J'ai même tendance à déconnecter ensuite le bouton surveiller pour ne pas être "pollué" par toutes les interventions qui suivent, je préfère la consultation à ma guise.
Je me suis inscris sur le groupe FB de tournage sur bois (ou je retrouve quelques intervenants de l'ADB), mais je ne me retrouve dans le fonctionnement du site.
L'ADB est clair et bien organisé, il est facile de retrouver rapidement l'info que l'on a vu ou lu du coin de l’œil il y a déjà quelque temps.
Il y a une notion de pérennité sur ton site, à l'image de son sujet, et je l'espère de ses participants.
Bonjour Boris,
perso je me range également du côté de ceux pas vraiment intéressé par une app.
Sur mon portable il y a toujours une page ouverte sur l'adb mais je préfère sur l'ordi! et je passe tellement de temps sur le site que j'ai du arrêter de consulter fb !!! (et que ça fait du bien!)
Au niveau des app j'ai du en virer les 3/4 à cause du manque de mémoire de mon téléphone (qui redevient de plus en plus un téléphone du coup! )
Maintenant, si çà peut être utile à la visibilité de l'adb et attirer des personnes chez qui çà peut créer des vocations, je ne suis pas contre non plus, il faut que chacun y trouve son compte!
Je continuerai la version web, dans tous les cas, et je préfère les notifications par mail que celle sur smartphone.
Et vive l'ADB!
Là je suis largué, LADB est parfaitement accessible sur mobile. Je ne peux pas avoir d'avis vu mes connaissances dans ce monde informatique... J'ai un compte FB uniquement pour pouvoir aller voir ce qui m'intéresse, je n'interviens jamais, aucune photo, rien. En revanche je suis un drogué de l'ADB. Cette réponse va beaucoup aider...
Hello Boris, as tu des stats sur l’âge des visiteurs de ADB? Ainsi que l’évolution de leur fréquentation dans temps? As tu adressé cette question lors de tes confs en école ?
Nous, les moins jeunes ont est confort sur le web, et le changement on n’aime pas trop ...
Mais demain les utilisateurs de l’ADB qui seront-ils ? Que veulent ils?
Cette plateforme est super chouette faut qu’elle se perpétue
Merci Boris, Jacques
Bah justement, moi j'aime bien venir sur le site en ligne, tellement plus agréable que la consultation sur smartphone, surtout pour un site comme l'ADB. on passe nos journées tête baissée sur les smartphones pour tout et n'importe quoi, alors que venir sur l'air du Bois est un moment de détente !
L'application n'apporterait qu'un côté "pratique", mais qui est largement suffisant avec la version mobile du site.
S'il fallait évoluer, je préfère de nouvelles rubriques, plus du partage (bons plans, matériaux, techniques...) même des liens vers d'autre sites, des boites à idées, dés récup faciles pour les amateurs qui ne possèdent pas forcément un stock d'essences nobles dans leur atelier...
Sans trop avoir le temps de développer mais j'ai de quoi argumenter : résistons aux GAFAM et à l'emprisonnement, la dépendance qu'il créent artificiellement ! L'Internet doit rester ouvert, libre et surtout acentré (décentralisé) : derrière cela ce sont des questions politiques fortes de liberté d'expression et de vie privée, rien que ça !
Si vraiment il y a l'envie de passer par un app-store, je recommande d’œuvrer pour F-Droid, bibliothèque libre : f-droid.org/fr/
Salut Boris,
Je prends la plume (façon de parler) dans une situation quasi-quotidienne : consultation du site via mon smartphone, dans les transports en commun avec une connexion aléatoire. Je ne sais d'ailleurs pas si ce message partira...
Je consulte l'ADB presque exclusivement sur mobile car je préfère consacrer mon temps disponible à la maison pour m'occuper de ma famille ou travailler le bois (ou l'électronique, l'impression 3d, etc.). C'est pour moi l'occasion d'occuper "utilement" mon temps de transport quotidien.
L'accès au site par mobile est tout à fait satisfaisant via le navigateur. Ma seule frustration est dûe à la couverture plus qu'aléatoire des opérateurs de téléphonie mobile dans les réseaux de transport en commun. J'apprécie et recherche à ce titre des applications me donnant accès à du contenu hors ligne.
Une application qui ne ferait qu'intégrer un navigateur mobile n'apporterait rien à ma problématique (le changement d'opérateur non plus, j'ai essayé...).
Je suis par ailleurs conscient de la complexité d'une application impliquant un fonctionnement hors ligne, notamment en ce qui concerne les problématiques de synchronisation et de volume de stockage local...
Par ailleurs, un atout d'une appli mobile "lourde" qui me semble non négligeable est de faciliter la contribution "en live". En effet, j'ai souvent mon téléphone dans ma poche dans l'atelier, mais je fais rarement l'effort de prendre des photos, les transférer sur mon pc fixe, rédiger une contribution sur l'ADB... combien de contributions sont évitées par l'absence de cette fonctionnalité, combien de pas à pas inachevés ou insuffisamment détaillés car réalisés après la fin de la fabrication ?
En conclusion, je suis contre une application telle que tu la proposes.
PS: tout comme toutenbois, j'apprécie beaucoup tes vidéos et, à choisir, je préférerais en avoir plus souvent !
Vu sous cet angle (rien de plus, rien de moins que la version web), pas forcement utile selon moi. Je vais donner un exemple : il m'arrive d'aller de temps en temps sur facedebook ! Si au début je passais par l'application, j'ai fini par arrêter et n'utiliser que la version web (navigateur) avec un p'tit raccourcis sur mon accueil, pour une raison toute simple : libérer de l'espace sur mon téléphone en supprimant une appli qui permettait d'accéder à du contenu que je pouvais également consulter via le navigateur (idem pour ma tablette).
Pour moi, c'est au bureau le midi, sur ordi.
Les rares fois où je regarde sur le portable, c'est pour montrer à Madame le soir vos chefs d'oeuvre!
Et pour cela, j'ai un lien sur l'écran d'accueil et ça suffit largement.
j'ai une question : pourquoi vouloir toujours plus de visiteurs ? C'est l'esprit de l'Air du bois de partager au max, mais te prendre la tête et du temps pour augmenter encore le panel ne me parait pas justifié. Ne viennent et ne restent que les passionnés non ?
Tout fonctionne vraiment très bien comme cela, c'est réactif à souhait. Celui qui est trop pressé et qui préfère FB est-il vraiment dans l'esprit de l'Air du bois?
Salut a tous!
Gros consommateur de l'air du bois (plus en consultant qu'en participant, je ne produit pas grand chose en ce moment), notamment sur mobile, je ne suis pas friand d'application. Si celle ci voit le jour, je ne manquerai pourtant pas de la tester. Je ne suis pas sur qu'une appli amène une visibilité supplémentaire.
Je ne suis pas développeur, mais je me dis que cela doit représenter pas mal de taf supplémentaire : création, maintenance, mise a jour pour suivre la compatibilité avec Android et iOS...
Pour ceux qui partent sur Facebook, que cherchent ils là bas? Peut être faudrait il leur poser la questions? Cela permettrait de cibler éventuellement de nouvelles pistes de développement.
S'il devait me manquer quelque chose sur l'air du bois (sur pc), cela serait plutôt un Tchat entre personnes connectées, qui permettrait d'installer plus de familiarité entre boiseux. (D'un naturel réservé, je balance plus facilement un mot sur un Tchat que je ne publie un message) Il faudrait bien évidemment que les utilisateurs ne se servent pas de ce Tchat pour poser les questions qui seraient perdues par la suite. Quoi que, dans l'urgence, et en parallèle d'une question...
Quid de la modération également ?
A+
Salut Boris (et les autres bien sûr!),
je fais partie des adeptes sur la tablette et parfois sur le téléphone mais j’admets me satisfaire du site internet.
Je préfère d'ailleurs souvent retirer la version mobile pour préférer la version ordi (dans les préférences du navigateur). En effet sur certains sites j'ai remarqué qu'il était plus difficile de trouver certaines infos et que la vue d'ensemble était moins agréable à mon oeil, je préfère ensuite grossir au besoin sur mon écran.
Bref, si il y a une application je ne pense pas être utilisatrice car ce que j'ai me convient très bien et je ne pense pas qu'une appli me serait plus agréable, je regarde souvent l'ADB. Le format actuel me convient parfaitement, même si je l'utilise parfois ailleurs que sur un pc, je ne souhaite pas non plus avoir de notifications supplémentaires donc, en l'état cela me va!
Tout est question d'usage, à part youtube, le gps et mes boites mails, j'utilise finalement peu les applications. D'ailleurs petite aparte, pour les fans d'applis je vous suggère plantnet qui permet de reconnaitre un végétal juste en le prenant en photo et aussi clés de fotêt (de l'onf) que je viens de découvrir, qui permet d'identifier des arbres en décrivant de façon intuitive ce que l'on voit, mais aussi les animaux (tant qu'on a du réseau), pendant les balades en forêt par exemple!
Je suis contre.
Est ce qu'un petit tuto pour mettre le raccourci sur le bureau du smartphone ne serait pas suffisant?
Perso les notifications sur smartphone c'est ce qui dégage en premier.
Par experience, je fais partis du groupe FB de Samuel. Le groupe est sympa les gens intéressants MAIS l'outil est merdique à souhait.
et je rejoins titimaster
A moins de faire un appli qui contienne:
- l'ADB,
- une caclulatrice multifonction
- un player de music pour jouer la meilleur musique de tous les temps dans le casque
alors peut-être Sinon aucune utilité pour moi, je préfère passer par le navigateur (desktop ou mobile).
Personnellement, même si je regarde l'ADB aussi sur mon portable, je ne pense pas qu'il soit interessant de dépenser de l'énergie et de l'argent sur une telle appli pour plusieurs raisons:
-Vu le nombre d'appli disponibles sur les stores, le nombre de personnes qui découvriront l'ADB par là sera anecdotique
-Je pense que ce site est bien assez "rapide" comme ça. Nous avons tous (ou pas) déjà plein d'appli qui envoient des notifications, auxquelles il faut répondre "tout de suite", etc...
Dans une question il y a peu de temps, un membre était agacé qu'on ne réponde pas assez vite aux compléments d'informations qu'il souhaitait avoir; ce à quoi un autre a répondu que tout le monde n'avait pas la même fréquentation du site. Il y a déjà des différences importantes de rythme de consultation du site, et si nous ne voulons pas mettre à l'écart des discussions ceux qui viennent moins souvent, il ne me parait pas judicieux de fournir un outil qui le creuserait encore.
Un chêne ne pousse pas dans les 5 secondes qui suivent la mise du gland en terre, à part dans Astérix; de même je pense que prendre le temps pour regarder le site n'en sera que plus profitable à toute la communauté plutôt que de vivre dans l'instantané.
Si c'est ton dada d'informaticien que de programmer ce genre de chose (ce que je comprends très bien ), fais le; mais je ne pense pas qu'on y gagnera grand chose.
Salut tout le monde,
Bon j'arrive après la guerre mais...
Non juste Boris, ta question est peut-être un peu trop ouverte ?! (par choix ?! )
Si c'est une question d'ergonomie, à mon avis il faudrait demander, via un questionnaire, ce que les utilisateurs ont du mal à faire, ce qu'ils aimeraient avoir sur le site / le site mobile / une appli, leurs habitudes, pourquoi ils viennent sur le site. D'ailleurs cette consultation est obligatoire à toute refonte je pense, mais la poser en amont peut aussi t'apprendre pas mal de choses sur "ton" site (des choses évidentes pour toi ne le sont pas forcement pour tout le monde).
Dans la version actuelle selon moi, mais c'est tout personnel, rester sur une version en responsive c'est un peu compliqué, le responsive a vraiment ses limites et c'est vrai qu'en consultant le site sur mobile je ne trouve pas qu'il soit très "ergonomique" et facile en consultation, un menu d'un coté, des notifs de l'autre, l'espace privé au milieu... On en oublierai presque pourquoi on est venu
On s'y fait c'est surs mais avec une version mobile (dans un premier temps) il y a des choses qui pourraient être vraiment améliorées, et ne pas laisser de coté certaines parties que les gens n'ont même pas vues. On ne conçoit pas un site desktop comme un site mobile (qui se rapproche plus d'une appli mobile au final).
Concernant l'appli, si ce n'est "que" pour une question de notifications, forcement ça n'a pas grand intérêt. Après dans ton argumentaire, le "Dans une foule, on est pas plus visible. Et c'est pas à côté d'un Candy Crush que L'Air du Bois à forcément intérêt à être visible." bon tu as raison sur le fond mais une appli sur le travail du bois sera rarement mise à coté d'un jeu pour gamin. Par contre elle sera visible quand on fera une recherche "appli travail du bois" Et je pense que l'app store et le play store sont utilisés comme ça, via la fonction de recherche. (D'ailleurs anecdote concernant les stores, le studio de jeu (Lyonnais) d'un pote s'est retrouvé sur les applis préférés d'Apple pendant quelques semaines ce qui leur a apporté une bonne visibilité, et pourtant ils n'étaient que 2 dans l'équipe à galérer à cette époque... Comme quoi. Et il y a peut-être un boiseux chez Apple ?! Mais je m'éloigne ).
Une appli permettrait quand même selon moi certaines choses, rendre un peu plus la part belle aux images ce qu'on a complétement sur desktop et presque plus sur mobile, permettre des notifs et des affichages vraiment ciblés (ce qui est faisable sur une site, ok :) ), avoir une interface simplifié et gérable par l'utilisateur, avoir un système de communication entre utilisateurs un peu simplifié et plus "performant" ou adapté, recentrer la consultation sur un même endroit (--> ne pas avoir 15 onglets AdB ouverts sur mon mobile)... etc.
Bref, un truc que j'aime bien faire ou demander, c'est le crash-test "mon site dans 10 ans". Forcement on est pas devin et on ne peut pas deviner ce qu'il y aura dans 10 ou 15 ans mais ça peut permettre de soulever les points "essentiels" et, de se rendre compte de ce qui est "vraiment" important ou qui mérite qu'on s'y attarde. En vrac et pas dans l'ordre, des questions techniques, est-ce que mon site aujourd'hui tel qu'il est développé sera encore "compétitif" dans le futur et me permettra-t-il d'être encore évolutif à moindre cout et moindre temps ?! Des questions "nerf de la guerre", est-ce que mon site avec son modèle actuel et "mes" idéaux" pourra toujours fonctionner tel quel, et devrais-je peut-être envisagé une évolution (aussi par rapport aux personnes qui travail en plus sur le site) ?! Quelle est l'évolution du "partage de savoir" sur internet, ses outils, ses grandes lignes actuelles ?! L'utilisation des utilisateurs depuis le début du site, est-ce que je ne devrais pas aller élever des chèvres dans le Larzac ? etc. etc.
Bref, essayer de voir un peu comment on peut s'insérer au mieux dans ce bordel et ne garder que l'essentiel.
En tout cas, comme d'hab, merci de demander, ça peut te paraitre évident mais ça ne l'est pas pour tout le monde !
Perso,pas consommateur d applis,Je consulte que versions web sur ordis et smartphone.
La version mobile de LADB comme répété est très satisfaisante...le seul problème que je rencontre sur le smartphone est de ne pas pouvoir zoomer sur une photo sélectionnée pour les détails.je suis obligé de zoomer sur la page entière et perdre en definition.
Je suis vraiment impressionné par ta rigueur en terme d éthique et de partage Boris,et c est ce qui me fait être plus présent sur LADB,en plus de la qualité du site...
Merci d être là
L'un des intérêts que j'y verrai serait les notifications. On gagnerai en matière de réactivité. C'est la tendance actuelle et sans doute ce qui séduit les utilisateurs de groupes facebook. On est un peut dans le "tout tout de suite". Je pose une question, premières réponses dans les minutes etc. C'est vers cela que s'oriente le web donc je pense qu'on y arrivera.
Après est-ce un plus ? Personnellement je dirai non car cette tendance n'est pas trop ma tasse de thé. J'aime bien me connecter une ou deux fois par jour histoire de voir ce qu'il y a de neuf. Après c'est un avis personnel et une question d'usage de l'outil web.
Puis au final, si le fond t'intéresse, je dirai qu'importe la forme.
Par contre, pour faire un peu dans le hors contexte , une chose qui pour moi (boiseux qui cherche en permanence de l'info sur tel ou tel sujet histoire de progresser) serait un plus sur le site, c'est une rubrique "dossiers" (par exemple), qui regrouperait toutes les publications techniques et générales. Je m'explique : il y a ça et là pas mal d'articles très intéressants pour qui veut apprendre. Exemple :
Et j'imagine qu'il y en a pas mal d'autres. Aujourd'hui on trouve cela dans pas à pas, dans astuces etc. Je verrais bien une page qui renverrai vers ces différents articles avec une classification. Du genre corroyage, établissement, outils à mains etc etc. A la vue de la richesse de certaines publications, pour qui cherche de l'info ce serait une véritable mine d'or. Mais encore une fois, cela reste un avis personnel.
Bonjour,
Le seul intérêt pou moi de disposer d'une version Application serait de disposer de fonctions que ne permet pas un site mobile.
On pourrait imaginer:
disposer d'une visionneuse de plan sketchup (en lecture)
lire et naviguer dans des exports d'OpenCutList de ses projets. Cela permettrai d'avoir ses fiches de débit sur l'appli et évite de les imprimer. Avec par exemple la possibilité de visualiser une pièce détaillée. Ou "Marquer" au fur et mesure que l'on réalise le débit les pièces déjà débité.
Maintenant une fonction "star Wars" : Simuler en réalité augmenté le calepinage d'une planche brut des pièces a débiter ... et d'optimiser le débit de ces planches en fonction de la fiche de débit.
Perso je serait prés a payer quelques Euros pour avoir ce genre d'outil permettant d'améliorer la productivité de mes projets (même si je suis un particulier)
Eric
Pour ma part, je n'ai pas de smartphone, par choix et par intérêt. Je passe suffisamment de temps sur l'ordi au bureau comme ça, pas envie de consulter un écran supplémentaire le soir à la maison.
Je rejoins donc l'avis majoritaire (et pour toutes les raisons éthiques, anti GAFAM etc évoquées dessus) !
Allez j'y vais de ma p'tite contribution qui va d'ailleur se ranger derrière la majorité! Je passe beaucoup de temps sur l'air du bois quasi uniquement sur mobile et je ne vois pas ce que pourrait m'apporter une application. Le site mobile est très bien fait j'y accède en deux "touche" par Firefox... non je ne vois pas pourquoi une application! Maintenant l'informatique, les réseaux sociaux je ne m'y intéressé pas donc je ne peux rien apporter pour ce qui est de ta réflexion sur la visibilité et l'avenir de la plateforme. Si tu te pose ces questions c'est que tu as sans doute de très bonne raison...
J’accede au site majoritairement sur tablette et la navigation via safari me va très bien.
Ce mode d’acces perdurant, je ne peux qu’ être favorable à des apps qui permettraient de conserver/attirer des abonnés, du contenu.
On ne peut pas préjuger de l’avenir, il y a toujours intérêt à avoir plusieurs cordes à son arc, explorer plusieurs pistes, être agile, comme on dit de nos jours.
Ça ne m’enleve rien, bien au contraire ça m’apportera peut-être plus de boiseux, curieux, voire « makers »accessibles pour mes questions, échanges, discussions.
Ces pistes méritent d’être explorées, je suis techniquement incompétent, mais si l’adb se lance, Boris Beaulant je veux bien participer à la licence AppStore, sollicite moi le cas échéant.
Je ne serais peut-être pas usager de cette app, mais on lui devra peut-être la longévité, la richesse des échanges, ou que dalle, mais qu’est ce qu’il y a à perdre? Rien.
Bonjour
Encore récent utilisateur de l'ADB, et n'ayant encore partagé aucune réalisation, je n'ai peut être pas de légitimité à m'exprimer sur ce point. Néanmoins il me semble que dans le texte même de Boris il y a un argument qui a lui seul pourrait justifier de ne pas développer d'appli : "Au milieu d'une foule on est pas plus visible".
De ce que j'en comprends, le côté "marchand" est exclu du mode de fonctionnement du site. Il s'agit de partage et de collaboration. Le site seul permet donc de maintenir et développer ce lien. Je travaille dans une entreprise de vente sur internet (non pas celle avec un nom de fleuve sud-américain) et nous venons d'apprendre qu'il est de plus en plus fréquent que le nombre de visites et de ventes quotidiennes réalisées via l'appli soient supérieures à celles réalisées sur PC. Dons les investissement pour développer l'appli vont augmenter. Mais il s'agit d'un site marchand, Est-ce que l'ADB est soumis aux mêmes impératifs ?
Tout ça pour dire que personnellement je vote plutôt contre.
@mi-calmant
Pour moi l'intérêt d'une app serait d'offrir des fonctionnalités propres a l'usage mobile, en y réfléchissant quelques minutes:
- un éditeur de créations / pas a pas --> simplifier et donc favoriser la publication de contenus (plus d'excuses pour ne pas publier)
- des "lives" de créations
- un tracker pour les processus
- un upload rapide pour les trouvailles --> je vois une curiosité je prends la photo via l'application et les coordonnées et autres infos sont directement mise.
- ...
Une question serait peut être : qu'est ce que l'adb pourrais vous apporter quand vous êtes dans l'atelier?
Car pour moi comme beaucoup d'autres, la version web sur mobile est top hormis que je n'ai pas trouvé comment zoomer sur une photo de création
ben personnellement et histoire de voter (Boris Beaulant tu comptes les + et les - j'espère :-)), je ne vois pas trop l'intérêt d'une appli vs la consultation du site vu qu'il est responsive.
J'entends bien que tant Apple que Google pousse à faire des apps mais elles n'ont un intérêt, selon moi, que si elles ajoutent une plus-value par rapport au site web. Dans le cas de l'ADB, mise à part les notifs je ne vois pas trop ce qu'une appli offrirait que le site web ne peut offrir. Donc je ne vois pas l'intérêt d'y consacrer du temps et de l'énergie et je rejoins Toutenbois je voterais plus pour consacrer ce temps et cette énergie à de nouvelles vidéos.
En réalité, je serai bien pour, bien que la version "site internet" ne me dérange pas de trop pour l'instant.
La seule raison bonne pour moi serait d'avoir mon telephone qui donne quand il se passe quelque chose de nouveau.
De toute manière, mon telephone (iPhone 4S) est très certainement trop vieux que pour pouvoir charger des nouvelles app.
Je regarde l'Air du bois autant sur portable que sur ordi, même si je préfère le grand écran pour mieux voir les photos. Les notifications, que ce soit par Internet ou sur le téléphone, ça me fatigue un peu, je préfère aller 10 fois par jour sur le site !
J'exagère à peine le nombre d’occurrences, parce que si j'y vais moins souvent je n'arrive plus à suivre (c'est le grand problème quand je pars en vacances avec peu de possibilités de connexion ou de recharge du téléphone !)... Je suis donc surpris, Boris, que tu dises que ça manque d'activité ici.
Donc intérêt d'une application = proche du néant en ce qui me concerne. La page est toujours ouverte dans mon navigateur téléphone et j'ai un favori sur mon explorateur PC (l'inverse serait valable si je laissais l'ordi allumé toute la journée !). L'air du bois est suffisamment bien conçu pour repérer très vite les nouveautés.
Pour ma par étant nouveau je fais tous sur mon téléphone car je n’est pas de chaîne YouTube et je n’est pas fais de pas a pas ou autre qui nécessite sûrement un ordinateur pour faire des montage.
Moi je dit oui à l’application pour plusieur raison :
- ma boîte mail reçoit beaucoup de email de l’air du bois
- à chaque connection sur safari (IOS) je doit à chaque foi rentré mon identifient et mots de passe pour le connecté.
- les IOS souvent pris pour des ordinateurs par des sites internet a parfois des avantage et parfois des inconvénients
- je pense qu’une application simplifie souvent les choses et c’est plus adapté à la taille des écran smartphone.
Personnellement, je consulte LADB sur ordinateur et sur téléphone.
Je trouve que cela est déjà largement suffisant en terme de qualité.
Une fois qu'on a configuré les paramètres de notifications (par mail, donc) comme on le souhaite, et il y'a beaucoup d'options (Bravo!), ça fait parfaitement le taff.
Si l'objectif est uniquement d'avoir des notifications, est-ce qu'il n'existe pas un système pour envoyé des notifications sur téléphone sans développer une application ? La notification pourrait peut-être renvoyer ensuite sur le site web. En couplant, plusieurs solutions peut-être, du genre IFTTT...
Je m'étais posé la question à une époque pour un besoin similaire mais je crois que je n'avais pas trouvé ce que je voulais. Je vérifierai si je trouve de nouvelles choses.
Bonjour Boris,
Pour repondre aux questions posées,
Les passionnés de bois qui se retrouvent sur l air du bois, se connectent par les chemins qui existent.
L appli en serait un autre de plus, pratique mais pas forcément indispensable.
La question du coût est la question déterminante.
Internet est un outil et il faut vivre avec son temps, se servir de la technologie et non en dépendre.
Il peut etre financièrement interessant d essayer une appli via android pour voir le resultat.
A voir selon l avis de la communauté.
Bonne journée
Cyril
+1 pour le smartphone.
Dans le monde du numérique, ceux qui ont voulu faire de la résistance n'existent plus. Je pense notamment au monde de la photo. Je suis en règle générale un résistant mais faut être intelligent. Comme l'air du bois est basé sur le partage et l'échange et que le téléphone est majoritairement (toujours) dans la poche pour une majorité, ça me semble une bonne idée.
Et puis c'est vrai que la notif par mail pollue la boîte. Depuis que je pose des questions sur le site, j'ai des pages entières de "notification de l'air du bois". Bref, je me fait spamer par un certain Boris. Si quelqu'un le connaît...
Personnellement, je trouve la navigation mobile agréable, relativement ergonomique et fluide.
2 heures, 19 réponses, 45 commentaires, 21 vérifications ... qui a dit qu'il n'y avait pas de réactivité ?
Oui, mais quelle aurait été la réactivité si ce n'était pas moi qui avait posé la question ? Les 997 personnes qui me suivent ici ont eu une notification interne (la cloche rouge) et pour ceux qui l'ont gardé activé, un email informant de ma question.
Pour le reste, c'est certainement le titre qui a fait réagir. L'analyse peut se faire dans les deux sens, je pense ;)
Je suis de l'avis de Titimaster une application mobile n'apporterai rien de plus
car il est vrai que la consultation du site sur smartphone ce fait très bien.
De plus je pense mais cela reste personnel que parcourir le site sur grand écran
offre un meilleur confort. N’oublions pas que L'air du Bois est un site de boiseux avec des photos des réalisations de chacun, donc plus agréable a regarder sur une plus grande surface d'affichage.
Merci a tous
A-t-on vraiment besoin de tout ça Boris Beaulant ?
Je fais parti de ceux qui trouvent le site très bien comme ça, et même pire... j'y suis moins à l'aise qu'il y a quelques temps ! Alors ce n'est pas le site proprement dit, mais l'ambiance. Je trouve celle-ci moins bon enfant, moins bienveillante. Il y a quelques années, j'avais vraiment l'impression de passer du temps avec les copains lorsque je me connectais ! C'est moins le cas maintenant...
Cette course à la visibilité toujours supérieure attire de plus en plus de monde, et du coup je m'y retrouve moins. J'aimais bien ce côté hyper simple du "je vous montre mes créations, je vous montre comment j'ai fait, je vous montre mon atelier..." et on en discute.
Alors en effet, il en faut pour tout le monde, mais je suis un peu nostalgique...!
Bon ben du coup, c'est plutôt non pour moi !!!
C'est vrai qu'avec beaucoup plus de contibutions, on passe deja moins de temps sur les créations et on donne moins de temps aux creations moins abouties.
Wil j'ai un peu le même sentiment que toi, depuis quelques temps je pense avoir un peu moins ma place et ne retrouve plus les mêmes personnes qui sont de moins en moins visibles, mais je suis toujours là, beaucoup plus en touriste tout de même.
Merci Wil pour ton retour !
J'entends ce que tu dis et du coup, ça me touche particulièrement. Mais le dilem sera toujours là. Il me semble important de vous proposer que les choses soient en mouvements. Il n'y a pas ici les mêmes gens qu'il y a 6 ans et c'est à mon sens normal et positif. La vie et les envies de chacun changent et évoluent et c'est tant mieux.
La plus grosse "crainte" que j'ai par rapport à cette plateforme serait qu'elle se renferme sur elle-même. J'entends bien le fait qu'en plus petit comité, l'ambiance est inévitablement différente, plus proche, peut-être plus sympathique.
Mais ce noyau finira inévitablement par s'étioler s'il ne se renouvelle pas naturellement.
Je ne veux pas perdre l'idée maitresse du projet qui de construire un espace d'échange convivial. Mais force est de constater que la société change et que les mode de consommation du numérique on grandement changées en 6 ans.
Il me parait dommage que LADB soit si vite classé dans les outils has-been, qu'il ne puisse pas être le terrain d'une autre génération qui utilise l'outil autrement.
Rester ce qu'on est c'est à la fois une force. Celle de ne pas suivre en mouton. Et à la fois une faiblesse. Celle de rejeter une nouvelle génération de contributeurs.
Le projet porte à la fois des valeurs humaines et sociétales. La grosse difficulté est de faire évoluer tout ça dans un sens commun où chacun continue de s'y retrouver. (Parce que je pense qu'il est indispensable d'évoluer).
Ici ma question était multiple (avoir votre avis, comprendre vos consommations du site, écouter vos analyses). Et les réponses que je lis me conforte dans l'idée qu'il y a bien une situation à réfléchir. Parce que les réaction des membres actifs sont très différentes de ceux qui sont rebutées par ce qu'ils perçoivent comme une mauvaise accessibilité d'accès via mobile.
Aujourd'hui, vous me confirmez que la création d'une appli n'est pas forcément la meilleure réponse. Et c'est certainement la réponse que je voulais entendre.
Je vois que ceux qui supportent la création d'une application peuvent trouver solution à leurs envies sans passer par la case GAFA. Et ça c'est une belle chose ! Il n'est pas indispensable de se pervertir à un système pour lequel le projet L'Air du Bois s'efforce d'apporter une alternative.
kajmed l'essoufflement à la participation à une communauté n'est-il pas naturel et quasiment inévitable pour chacun d'entre nous ?
Encore une fois, mon ambition de faire exister la plateforme plus largement est en réponse à ça. Créer plus naturellement un renouvellement de la communauté pour que le projet perdure et que le vie de la communauté fasse son petit bonhomme de chemin.