Bonjour.
En rabot de paume, il existe 2 modèles, affutage à 12° et celui à 20°.
Quel est celui que vous utilisez et conseillez ?
Merci.
2 réponses
Moi je n'en utilise pas... Et si c'est pour casser les arêtes, ne casse pas ta tirelire ! J'ai vu un mini guillaume sur LBC tout à l'heure, c'est presque mieux pour casser une arête et c'est classe !
Enfin quitte à acheter chez LN ou Veritas, j'achèterais un rabot qui servira un peu plus souvent...
Pour répondre sur l'inclinaison à 12° ou 20°, à mon avis tu verras pas la différence. Un rabot de paume, tu ne l'utilises pas pour corroyer, ni pour raboter en bois de bout. Ça ne sert guère qu'à des petites retouches à la volée. L'inclinaison de la lame sur ce genre de rabot c'est un argument commercial à ce stade.
leboncoin.fr/b.../2566264074.htm
Le lien vers l'annonce. Je l'aurais presque pris moi-même, mais je me raisonne...
"""L'inclinaison de la lame sur ce genre de rabot c'est un argument commercial à ce stade."""
Merci Chatongris !>
C'est ce que je suppute ;).
Merci pour l'annonce mais je préfère un rabot de paume.
Bonne soirée.
Bonsoir ElbamaRol
J'utilise un rabot dont l'angle d'inclinaison est de 12° mais dont le fer présente un biseau affûté à un angle de 25°
Le mien est équipé de la lumière réglable, c'est appréciable.
Que te conseiller ? Tout dépend de ce que tu souhaites faire : avec un angle d'inclinaison 12° + fer 25°, tu peux aussi bien raboter dans le sens du fil ou en bois de bout (abattre une arête un peu vive, parfaire l'état de surface d'une coupe en travers fil...). La combinaison avec un angle d'inclinaison de 20° + fer 25° me semble plus appropriée pour le rabotage dans le sens du fil car tu as finalement un angle de 45° pour attaquer le bois.
Les camarades de l'ADB plus calés dans le rabotage manuel apporteront sans doute davantage d'éclaircissement sur la question !
Merci DarachSaor de ton retour.
T'as bien raison de corriger mon erreur. C'est bien l'inclinaison de 12 ou 20° et pas l'angle d’affûtage 
.
LN ou Veritas propose un rabot de paume un peu plus court sans lumière réglable ; d’où ma question sur l’utilité de ce réglage car ils sont plus légers et peut-être plus agréable à utiliser.
Pour mon utilisation, ce sera surtout pour « casser » les angles.
Un LN ou un DX60 font envie mais ils sont chers à quasiment 4 fois le tarif d’un Serie D !!!
Bonne soirée.
La lumière réglable correspond au type de travail à effectuer : grosso modo lumière étroite pour les travaux de finition avec un copeau fin, lumière large pour les grosses coupes.
J'ai le 60 1/2 de Lie Nielsen (un cadeau), mais si c'est juste pour des chanfreins un Série D fera très bien l'affaire.
J’avais posé la question Sur le site de Finetools (maintenant traduit en français, c’est le site outils-professionnels.com ) pour choisir entre un Juuma et un Veritas. La réponse fut clair : les 2 feront le boulot le DX60 sera mieux fini plus joli mais il ne fera pas un travail 4x meilleur.
Du coup j’ai pris le Juuma a lumière réglable et lit à 12deg.
J’en suis très content mais si c’était à refaire je prendrais la version permettant de travailler les feuillures.
Lie Nielsen doit en faire une version avec un araseurs.
On doit aussi pourvoir trouver son bonheur sur LBC ou eBay en occasion en stanley ou record.
Bonjour Eric.
Merci pour ta réponse intéressante.
Nous sommes d'accord, ces rabots de marque de doivent pas permettre de réaliser un travail 4 fois meilleur.
Par contre, un LN ou un Veritas doivent être plus agréables à utiliser, en plus de soigner l'égo de leur propriétaire .
Concernant le rabot de paume à feuillure, je ne pense pas que ce soit une bonne idée en raison des risques de blessures aux doigts par la tenue le long du fût. Je préfère dans ce cas, un guillaume.
Bonne journée.
Bonjour Ateliereustache.
Ah ? Vous me faites douter du coup ... en fait, je répète "bêtement" ce que j'ai vu sur les forums ...
Faudrait que j'essaie 
.
Bonne journée.
Licence
Autre interrogation, est-ce que l'absence de réglage de lumière est préjudiciable ?
Merci.