Bonjour,
je vais dans les jours prochains installer une presse verticale d'établi.
Pour l'instant j'ai la vis et un gros bout de bois brut.
J'ai prévu d'installer une planchette perforée pour assurer le parallélisme du serrage.
C'est ce qui me parait le meilleur compromis entre efficacité et capacité de réalisation.
Est-ce que vous pouvez me conseiller sur l'espacement entre les trous pour un compromis entre finesse du réglage (et donc efficacité) et solidité ?
Il y a un autre point sur lequel je ne suis pas encore décidé c'est si le me la joue plutôt fainéant avec une planchette en CP Bouleau filmé 15mm qui traîne dans le coin de mon garage et qui aura l'avantage de bien coulisser (en est-ce un ? ) ou si je fait cela avec une planche de chêne pour rester dans l'esthétique.
merci si vous avez une idée sur le sujet
Guy b.
4 réponses
A mon sens, pour cette pièce qui encaisse des efforts, je prendrais du 30 mm d'épais.
Pour les trous, si tu fais la barre assez haute (de 8 cm de haut environ), tu peux faire deux rangées de trous, en haut et en bas, alternés. Comme cela, tu as un écart faible entre deux trous (haut et bas) tout en gardant un peu d'espace entre eux.
J’ai la même expérience que Sylvainfrancontois ça marche très bien.
A refaire je tenterais la méthode développée dans ce forum dans le fil « construction d’un établi en auto-apprentissage «
Hêtre ou ne palette.
C’est assez séduisant …voir à l’usage.
Je ne connais pas le système à crémaillère d’Etienne.
Dans le nouvel établi en construction j’ai opté pour une presse avec deux barres de guidage ( je l’ai choisi pour le vis à serrage rapide) et aussi car ,pour ce que je fais , je n’avais pas beaucoup l’usage de la presse verticale classique.
Jean-Paul
Bonjour,
je pense que la réponse dépend aussi du type de vis (bois ou acier) et surtout de son pas plus ou moins important.
Juste pour vérifier : puisque tu parles de facilité de réalisation, le système qui renvoie les efforts sous le plan de travail par une pièce triangulaire, et maintient donc le parallélisme sans avoir de manipulation de goupille à faire, est dans ton cas difficile à implémenter?
Et même, plus proche de ce que tu te proposes de faire : la crémaillère, manipulable au pied, elle te parait plus difficile à réaliser que la planchette perforée?
(je n'ai pas d'idée préconçue, c'est vraiment une question, je n'ai réalisé, ni utilisé aucun des trois systèmes)
la vis est une vis métallique (Emile Peyron) de diamètre 28mm. Pour le pas je ne sais pas .
De quel pièce triangulaire parles-tu ?
Je parle de cette architecture
Ou en version carrée, qui est légèrement moins simple et moins rigide, mais parfois la seule possible: finewoodworkin...leg-vise-design
je vais plutôt me contenter de ce système là :
même si géométriquement, ta proposition me titille ;o)