2 réponses
bonjour
en tant que vrai professionnel je ne peut dire n' importe quoi
il y a eu déjà une désorganisation des murs par le percement de baies , et un bricolage sur la charpente je pense que le problème est pris a l envers
déjà il faut faire une étude globale de la structure du bâtiment et seulement après envisager des modifications aussi importantes de supprimer des entraits qui supportent en général la charpente c'est courir aux ennuis et au catastrophes
il faut trouver un ingénieur conseil qualifié et obtenir une étude sérieuse , la modification du bâtis ancien est une spécialité et il ne faut pas se contenter de vagues avis recueillis a droite a gauche fournis par des personnes qui n on pas vu le bâtiments et qui n'on jamais été confronté a ces problématiques internet n est pas un bureau d étude
je vous parle en connaissance de causes
etienne desthuilliers charpentier de métier entre autre et ayant une très bonne connaissance du bâtis ancien et des reprises de ceux ci
si vous continuez la cabane va tomber sur le chien
bien amicalement
Il est vrai qu'il ne reste plus beaucoup de murs... c'est de la dentelle...
Un vieux mur en pierres, c'est un tas de cailloux mis les uns sur les autres, avec un peu de liant pour les faire tenir à peu près ensemble.
Si on enlève un cailloux en bas du tas, c'est tout le tas qui s'en va...
Quand on veut une maison avec plein de fenêtres, il vaut mieux s'acheter une maison toute neuve de chez Bouygues...
Tout à fait d'accord, et je suis sûr que vous pouvez arriver à un très beau résultat en nettoyant les anciens entraits. 
Je n'y connais pas grand chose en charpente, mais j'essaie d'utiliser mon bon sens.
La poutre en bas agit en tension. C'est comme un câble métallique tendu. Elle empêche la partie haute de s'effondrer en repoussant les murs.
Si en enlève cette poutre, il faudrait faire comme dans les églises, avec d'énormes arc-boutants à l'extérieur pour empêcher les murs de s'écarter, ce qui serait une aberration...
Cette charpente est une merveille absolue telle qu'elle est.
Je n'y toucherais surtout pas... Quand au reste, j'essaierai de faire une restauration a minima, en touchant le moins de choses possibles... (si ce genre de conseil est encore compréhensible de nos jours et vu la question, et les trous partout dans les murs, j'ai peur que cela soit déjà mal parti...)
L'enture en sifflet sur l'entrait au premier plan me fait douter du travail en tension, en tous cas sur cette poutre là.
J'aurais plutôt dit que c'est l'entrait retroussé qui devrait travailler en tension et les poutres basses ne serviraient que de semelle pour les jambes de force et peut-être de support pour un ancien solivage ?
Bonjour à tous,
Moi à première vue je pense comme Kentaro, c'est un tirant qui reprend les poussées de l'arc. Le supprimer implique que les poussées sont reprises dans les murs.....la attention est ce que les murs vont être capables de reprendre ces poussées ce n'est pas évident, dans les cathédrales ont posait des renforts de murs pour supporter ces efforts horizontaux et ensuite des arcs boutants qui reposaient eux aussi sur piliers de renforts. Je ne comprends pas l'enture en sifflet dans ce tirant....
Pour être certain il suffirait d'un programme de calcul de poutres toutes simples et en une demi heure le problème est réglé, passer par un ingé conseil va coûter une petite fortune pour pas grand chose car ce n'est vraiment pas compliqué....malheureusement je suis en retraite et je ne dispose plus de programmes informatiques mais j'ai fait cela toute ma vie et cela me semble vraiment enfantin.....40 ans d'études en développement mais je ne suis pas expert (quel vilain mot, je n'ai jamais rencontré un expert !!!)
A +
Licence
Salut.
Déjà elle est magnifique cette charpente. Et ensuite peux-tu nous dire si tu souhaites rehausser la hauteur du premier ou créer un second étage.
D'autre part, quelles sont les dimensions ?
Je ne saurais peut-être pas te répondre mais je pense que ce sont des infos qui permettrait d'écarter ou de conserver des solutions comme l'entrait retroussé. Par exmple.
+1