Bonjour à tous,
J’ai la chance de restaurer actuellement un Stanley N°4.
Les poignées sont décapées et poncées.
Quelle finition appliquer maintenant ?
Huile de lin tout simplement ?
5 réponses
je laisserai le bois nature , c est tellement agréable de toucher du bois et en plus cela porte bonheur
je n ai jamais passer mes manches et poignées d 'outil avec une mixture quelconque je me demande qui a créer cette mode
vous laissez votre outil nature
au sujet des taches un outil est le prolongement de la main et non un objet de vitrine sauf pour ceux qui pense que cela fait classe d avoir des outils vernis , pour moi cela fait bricolo
mais vous êtes libre de faire ce que bon vous semble mais huiler un manche est pour moi une hérésie
Idem je laisserai nature, y’aura peut-être quelques taches mais bec le temps tu aura une belle patine.
etiennedesthuilliers OUIIII c'est exactement ca ! La sueur , les taches , les traces .. pour Moi c'est ce qui rends l'outils beau .. et je prefere mille fois un outils moyen qui me sert au quotidien plutôt que un outils "parfait" qui n'a jamais servie ..
L'huile de lin c'était juste dans un soucis de nourrir un peu le bois après retrait de la couche de vernis qui partait en lambeaux… mais bon, j'suis pas un pro, un ;-)
N'importe quelle finition, huile, vernis ou autre, risque de devenir poisseuse au contact des mains et de la transpiration. Certains d'entre nous ont des sécrétions plus acides que d'autres, et dans ce cas, c'est la cata...
Laisse donc en bois brut! C'est tellement plus agréable.
Les rabots et outils vernis, c'est pour ceux qui font de belles expositions et ne s'en servent pas...
Oui merci Kentaro.
Il m'a coûté une blinde mais je suis très content de mon investissement.
Très frustré également car je n'ai pas pu encore l'essayer. Mes pierres à eau doivent être rectifiées avant de pouvoir les ré-utiliser…
J'ai hâte…
Hello
Perso j’aime bien foncer comme peut l’être le Stanley vintage
Une fois décapé je passe au brou de noix puis verni marine incolore ou teintée chaîne foncer
Le goût et les couleurs 
Cordialement
RL
Merci Roanlucas !
Effectivement, le brou de noix ça semble très intéressant.
Ensuite tu passes une couche de finition ou pas ?
Déjà un Bon ponçage
Puis verni marin !
J’ai choisi le verni marin car j’avais peur de la transpiration des mains sur le long terme !
Ça se justifie peut être pas ???
Je sait pas ???
Cordialement
RL
perso j'irai vers un vernis comme à l'origine. L'huile se tachera à l'usage.
Oui un vernis assez fin (quelques couches légères de gomme laque par ex)... Je trouve que quand c'est trop vernis ça fait plastique et ca n'est pas très agréable a tenir
Je fais huile de lin puis 24 à 48hrs après quelques couches de gomme laque au pinceau. Petit truc perso, dès que la gomme laque est sèche au toucher mais encore un peu souple, frotter doucement avec les mains pour lisser.
La finition huile de lin puis gomme laque après 24 heures était utilisée par les ébénistes allemands au 18ème, c’est extrêmement solide et ne tache pas. Je l’utilise depuis 40 ans.
La gomme laque tu la trouve où ?
Celle-ci conviendrait ?
Promade - Gomme Laque Liquide 750 ml - Finitions Bois, Scayola
Salut la gomme laque tu la trouve ici art-chimie-onl...4-gommes-laques
Le Plus simple c'est de l'acheter toute faite , ils en vendent , mais sinon c'est tres simple a fabriquer pour ta consomation .. des pailettes et de l'alcool a vernir .. tu secoue .. tu laisse reposer , tu secoue , tu laisse reposer et le lendemain c'est pret .. tu peux choisir ta couleur et faire les mélange que tu veux .. Mais pour moi la gomme laque c'est bcp trop fragile pour des manches d'outils ..
lamalleencoin même si je rajoute en finition, après la gomme lac, un vernis à la cire (wax polish chez nos amis les English) ?
bonjour
êtes vous bien sure que la gomme laque sur un fond d'huile résiste a la transpiration des mains de plus la main a plus de difficulté a tenir une poignée qui glisse mais chacun voit midi a sa porte
Mes Stanley ont un siècle et c’est bien de la gomme laque sur les poignées. Les plus récents, des anglais, ont des vernis plus modernes qui craquellent, qui brillent de trop et sont plus glissants. La gomme laque en paillettes ça vaut autour de 40€ le kilo et l’alcool industriel c’est pas cher du tout.
bonjour
je travaille et j écris sur les outils du bois et je trouve déplorable que les utilisateurs des outil détruisent les marques de leur utilisation pour que cela permette de paraitre neuf
mon soucis c'est que cela est la seule manière de comprendre sa tenue et son utilisation et que de plus cela est irréversible
acheter un outil ancien , rectifier la semelle pour travailler avec, mais de grâce laisser les marques des prédécesseurs
un menuisier qui est aussi historien
Bonjour, c’est un point de vue que je respect mais je respect aussi le bois et je veux tout simplement le protéger des mauvaises conditions de mon atelier qui n’est pas chauffé. C’est d’ailleurs pour cette raison que je protège également les fers de mes outils tranchants avec de l’huile de camélia.
Et puis la crasse/sueur des autres, excusez-moi mais j’ai un peu de mal à y adhérer
Une autre précision : Le côté esthétique de la démarche je m’en fou royalement.
Bonne journée et bons copeaux.
Je partage l'avis d'etiennedesthuilliers
Les outils montés en bois (rabots) n'ont aucune finition et ils se portent très bien, quelles que soient les conditions raisonnables dans lesquelles ont les utilise et entrepose.
Idem, les fers n'ont besoin de rien tant qu'ils ne trempent pas dans l'eau . La mise rapportée en acier allié est d'ailleurs moins sensible à l'oxydation que le reste du fer qui lui est en acier faiblement allié...
Je trouve qu'il y a une mode du décapage que je ne comprends pas.
Peut-être que cela va de paire avec les outils-objets qui brillent que l'on cherche à nous faire acheter... (simple supposition). Ou alors parce que sinon, les youtubeurs ne pourraient pas faire de vidéo de restauration puisqu'il n'y aurait plus -si on tire un peu le trait- qu'à affûter le fer pour se servir de la chose.
Je préfère également laisser les outils "dans leur jus" comme on dit, et suis partisan de la restauration minimale permettant une simple remise en fonction.
Depuis la nuit des temps il y a eu différentes manières de considérer les outils, certains s’intéressent essentiellement à la fonctionnalité, d’autres cherchent la beauté de l’objet. Il y a un siècle l’esthétique était d’ailleurs plus importante qu’aujourd’hui. Alors à chacun son truc. Par contre entièrement d’accord de respecter le vécu de l’outil. Restaurer n’est pas massacrer comme on voit quelquefois.
La beauté d'un outil est-elle incompatible avec son efficacité ? J'avoue que je comprends pas très bien…
J'ai toujours entretenu mes outils, sans modération.
Et ça fait 50 ans que ça dure, cette histoire…
Alors quand je restaure, j'applique le même soin que pour mes vieux outils que j'entretiens depuis des années et qui n'ont pas un pet de rouille et j'en suis très fière
Licence
Il y a un manche sur ces trucs là ?
Oui tu as raison, il faut plutôt parler de poignée