Bonjour,
Alors, ici, c'est un peu une question et un avertissement.
Comme mon dernier mètre Stanley commençait à trop s'oxyder, je suis allé en acheter un neuf. Il n'y avait que des marques inconnues, j'en ai pris un de chaque: Tolsten, 2 Medid
Une fois rentré, pris d'un doute, j'ai quand même vérifié. Les 3 du haut sont les nouveaux, le 4ème, le Stanley et en dessous, la référence: un réglet Starret. Aucun trait ne correspond.
Sur le Tolsten et un Medid, on peut voir un décalage de 0,5 mm qui va en grandissant plus on s'éloigne du zéro. Sur le second Medid (sans photo), l'écart est aussi de 0,5 mm mais dans l'autre sens. Donc, si je passe de l'un à l'autre, j'ai un écart de 1 mm, sur de petites longueurs. Il n'y a que le Stanley dont les graduations correspondent au réglet.
Donc, quelle marque utilisez-vous ? Avez-vous vérifié ? Je connais déjà Stanley et Facom, auquel je fais confiance.
11 réponses
l' art de la menuiserie est de travailler sans mètre le plus possible le mètre est une source d 'erreurs
si il y a obligation prendre le même metre pour la prise de mesure et s'en servir pour les mesures extérieures de l' ouvrage
pour faire un travail précis utiliser un pied a coulisse Electronique un réglet inox de un metre ou deux mètres et travailler au compas pointes sèches pour des reports de mesures
le menuisier qui aime la précision car elle est indispensable dans ses ouvrages
etienne
Idem. J'utilise le mètre ruban pour avoir une idée générale.
J'utilise le plus souvent mes réglets (1000, 500, 300, 150 mm).
Et dans tous les cas j'essaie de mesurer avec le même réglet en fonction du projet.
Je part du principe que l'antique trusquin n'est pas un appareil de meusure mais de report.
Il faut bien choisir la classe de précision pour être sûr de la bonne mesure !
Entre la classe 1 et la classe 2 il peut y avoir une grande différence.
Le texte original se trouve là:
eur-lex.europa...ELEX:32014L0032
Par exemple, un ruban de 3m de classe II, avec une butée en bout, ça donne une erreur de mesure tolérée de $$EMT=a+bL+c=1.1mm$$ avec $ L=3m $, $a=0.3mm$, $b=0.2mm$ et $c=0.2mm$
Je dirais peu importe, dès qu'on utilise toujours le même... après tout, certains mesurent en pouces, et les anciens d'avant le système métrique avaient une multitude de systèmes d'unité, ça ne les a pas empêché de faire des chefs-d’œuvre. Il faut seulement être sûr de l'origine (le "zéro") et que les graduations soient équidistantes sur toute la longueur 
En effet, après en avoir usé plusieurs un peu trop rapidement, je me suis mis au facom que je trouve le plus stable dans le temps, bonne rigidité. J'en ai donc plusieurs, un pour prise de cotes, un autre à l'atelier. Mes réalisations correspondent à la mesure initiale et en fait si j'ai un écart lors de la mesure et j'ai le même à la réalisation, c'est bon.
De mon côté, en amateur, donc avec une expérience limitée, j'utilise pas mal d'outils de mesure Shinwa pour les petites mesures (règle rigide, équerre, etc...) et des mètres ruban Tajima, qui dans leur versions 5m, sont fiables et interchangeables. J'utilise également un petit Facom 3m.
Salut,
Comme dit par beaucoup, le même sur un projet, pas trop de mesure ...
J'ai un stanley de 8m pour les chantiers type charpente ou bardage.
Le shinwa de 5,5m que je trouvais pas mal au début mais l'extrémité c'est vite tordu et il peine parfois à s'enrouler et c'est un peu ch... et le facom de 3m pour l'atelier (celui que je préfère, bien compact).
Par contre j'en ai pris un hultafors que je regrette vraiment d'avoir pris :déjà il faut appuyer sur le bouton pour le manipuler ce qui n'est pas pratique, la petite languette de derrière pour mesurer les intérieurs n'est pas vraiment pratique non plus, il y a un ergot dessous qui t'arrache le pouce à chaque fois que tu sors le mètre et la mesure marquée en rouge et qui tient compte de la languette arrière (10cm) induit en erreur plus d'une fois.
Bref nul !
Hello, je viens de tomber sur celui ci :
mesure-laser.c...1066387366.html
Je ne connais pas, mais il est classe I (Xavier en parlait plus haut) et pas très cher.
Bonjour à tous et merci.
J'avais déjà écrit une réponse mais, apparemment, j'ai oublié de cliquer sur "publier".
Alors, oui, bien sur, je sais qu'il ne faut utiliser qu'un seul mètre par projet. C'est ce que je fais depuis longtemps.
Et oui aussi pour le "moins on mesure, plus on est précis". Donc, travail répétitif avec butée, report des distances,...
Mais là, c'était assez marquant comme différence sur les mètres. Je voulais donc savoir s'il y avait des marques plus fiables (globalement celles que je connaissais déjà) et puis aussi, prévenir ceux qui ne sont pas au courant.
Par contre, je ne travaille pas avec un réglet, mais comme ça revient régulièrement dans vos réponses, je vais y passer vite fait.
J'ai un Stanley 8m et un McAllister (hé oui !) 8m. Ils sont identiques sur au moins 2,50m donc ça me va. Si j'en fais tomber un, je vérifie si l'ergot provoque une erreur, il m'est arrivé de le redresser et ça marche.
Sinon j'ai 3 mètres de menuisier, aucun n'est bon, et pour les mesures de précision, je prends un réglet de 50 cm ou une équerre.
J'ai fait la même découverte que toi il y a peu.
Stanley, facom et Starret, malheureusement tous ont un écart !
Il nous reste plus qu'à nous rendre à Paris avec tous nos mètres pour les vérifier au mètre étalon, perso je n'emmène pas ma femme à celui de la place Vendôme sinon je ne suis pas près de me racheter des outils ^^
Comme dit Kentaro j'ai entendu dire que le mètre pliant était plus précis
Et comme le dit Oak je garde tout le temps le même mètre sur le même projet ayant déjà fait l'erreur de changer en cours de route :/
Les mètres à ruban n'ont jamais été faits pour être précis au mm près. En tout cas, je ne les ai jamais utilisés pour cela...
Bonjour Kentaro
Quand j'étais en activité il nous fallait faire étalonner nos mètres rubans pour le contrôle qualité, s'ils n'étaient pas précis ils étaient refusés (ceci était fait au niveau du groupe)
Perso, j'utilise un mètre ruban pour connaitre à peu près une mesure au 1/2 cm près. Je n'attends pas plus d'un mètre ruban.
Si j'ai besoin d'une mesure précise par exemple entre deux murs, j'utilise deux tasseaux et un serre-joint pour avoir la bonne mesure à reporter.
Ce sera ensuite ma référence.
Je peux ensuite "mesurer" mes tasseaux avec un long réglet métal, mais je sais, que par ma manipulation, je vais perdre en précision.
Salut.
Stanley depuis toujours. En 3,5 et 8m. J'aime beaucoup les chromés en 5m, la petite version.
J'ai eu un Wurth et un Milwaukee satisfaisants.
De manière générale je ne change pas de mètre pendant l'ouvrage.
C'est ça la clé : ne pas changer entre la prise de côte et la fabrication! Ou alors avoir un jeu de mètres compatibles entre eux...
La gamme Stanley est relativement large, moi, j'ai cette gamme-ci en 5m x 19mm de large, c'est un bon compromis entre rigidité du mètre déplié, praticité, longévité, coût et il me convient dans la plupart des situations, quand c'est pour métrer plus grand, je prends le télémètre... Les 3m ne sont pas si large, donc moins rigides, et pour mesurer la hauteur sous plafond sans escabeau(donc en pliant le mètre) c'est trop juste et pas assez rigide...
Certains préfèrent les 25mm de large, plus rigides, mais après, il faut le porter, ça pèse lourd, ça ne rentre pas dans la poche, on se cogne si on l'a accroché à la ceinture (enfin, c'est une question d'habitude... Mais un charpentier, par exemple, passe moins son temps à l'intérieur, à potentiellement abimer les intérieurs, donc c'est moins gênant...)
Et cette gamme de Stanley se trouve un peu partout (GSB inclues)
J'ai le même Stanley et j'en suis déçu pour le prix par rapport au Fisher-Darex à 3€ que j'avais avant (moins de contraste et chiffres plus petits, corps moins robuste, "crochet" bien moins robuste)
En plus il est en métrique mais gravé sur la tranche il y a la longueur du corps à ajouter à la mesure mais en ... inches 
Licence
