Bonjour,
Presque tout est dans l'intitulé de la question. Je suis bien embêté car je vais être ammené a effectuer ce perçage traversant avec contre-alésage (je ne suis pas sur de terme) un dizaine de fois :
L'idée est de venir y mettre des boulons identiques à celui-ci :
Si les diamètre de l'écrou et de la tige filetée ne changeront pas d'un boulon à l'autre, le diamètre de la tête de la vis sera changeant (4 diamètres différents).
Et pour facilité la chose, la pièce est fabriquée au US et est donc en mesure impériale.
L'usinage consisterai donc à faire
- un trou traversant, la tige faisant 3/16" (4.76mm)
- le contre-alésage pour les têtes de vis, 4 diamètres différents : 7/16" (11.1mm), 1/2" (12.7mm), 3/4" (19.1mm) et 13/16" (20.6mm)
- Le contre-alésage pour les écrous, sur deux niveaux aux diamètres 7/16" (11.1mm) et 5/16" (7,94mm)
Le tout étant bien entendu concentrique.
Ma première question permettra peut être de résoudre la "problématique" de la mesure impériale.
Compte tenu du fait que les têtes sont biseautées, si je perce à 11mm et non pas 11.1mm cela devrait rentrer en forçant et/ou lors du serrage. Ce ne sont pas, j'imagine, 0.1mm ou 0.2mm qui vont bloquer même dans du bois dure.
Je n'en vois pas, mais il y aurait-il une contre-indication à cela ?
Maintenant sur les perçages en eux même, quelle méthode adopter ? J'en ai identifiée plusieurs mais je ne suis équipé pour aucune.
Méthode 1 :
Percer le trou traversant et utiliser des forêts spéciaux guidés pour faire le contre alésage.
Ce type de matériel n'est pas facile à trouver et onéreux .. dommage pour une petite série
Méthode 2 :
Faire un gabarit (découpe laser de plexiglas) à utiliser à la défonceuse + bague de copiage pour faire les contres alésages puis finir par le perçage.
Je n'ai pas ce type de matériel, mais il est accessible en atelier partagé/fablab.
Méthode 3 :
Avec des mèches type Forstner en utilisant la pointe pour le centrage puis trou traversant en dernier.
Peut être le plus simple à mettre en œuvre mais il n'est pas facile de trouver tous les diamètres en mesure impériale, ou en demi mesure (exemple : 12.5mm pour 1/2" (12.7mm))
Méthode 4 :
Comme ci dessus,mais avec des mèches plates.
Cependant j'ai un doute sur l'état de surface plat et la qualité de des arêtes visibles, tant qu'a faire si je peux éviter d'avoir des éclats visibles. mais c'est de loin la solution identifiée la moins onéreuse.
je réitère donc ma question : Comment effectueriez vous ce perçage ?
Vous êtes arrivé au bout, je vous remercie de m'avoir lu.
6 réponses
Salut,
Je prendrai l'option fostner Méthode 3.
La société Famag fait des mèches fostner d'excellentes qualité (le prix s'en ressent) mais qui se démarquent vraiment du lot (j'ai percé 40 trous de 20mm dans mon établi en chêne avec une petite perceuse / visseuse 12v sans forcer et la mèche est toujours parfaitement affutée).
amazon.fr/FAMA...2872&sr=8-1
tu peux les trouver dans beaucoup de diamètres.
Il font également des fostner avec foret de guidage
Je percerai dans l'ordre en commençant par les gros diamètres puis je finirai par le trou traversant.
En tout cas je ne commencerai pas par le trou traversant ça c'est certain!
Merci Erebor !
Oui les forstner me semble aussi être le mieux, je voulais m'en assurer en soumettant le problème à la communauté.
J'ai identité les famag et les fish, à 20€/u ça fait un budget à la fin, mais un outil de qualité dure dans le temps il faut le voir comme un investissement.
Afin qu'il servent plusieurs fois, je pense qu'il vaudrait mieux les prendre en métrique.
Selon toi, pas de risque en forçant les têtes parce qu'il manque 0.1 ou 0.2 mm?
Normalement ça va passer, sinon, il faut pas tergiverser, tu reprends soigneusement la tête de vis a la lime.
d'accord avec titimaster et benjams pour 2/10 pas besoin de se prendre la tête. Si vraiment ça coince ou si tu as vraiment peur de fendre le bois tu peux serrer les parties plates des vis dans le mors de ta perceuse et doucement poncer ou limer la périphérie pour réduire le diamètre (tu peux en profiter pour polir l'extérieur pour qu'il soit bien brillant).
Bonjour
Comme Folgansky un petit trou traversant pour repérer le trou des deux cotés.
Après percer les têtes de vis avec des mèches Forstner qui sont disponible en diamètre us .
puis les autres trous du plus grand au plus petit ici je pense qu il faut absolument mettre du jeu seul les trous extérieurs ont de l'importance. Ce jeu permettra de rattraper les éventuelles imprécisions.
Evidemment l'achat des mèches représente un coup mais un calibre à la défonceuse n'est pas facile pour ces petits diamètrse.
La dernière solution connaitre un menuisier qui aurait la gentillesse de mettre un coup de numérique.
Complètement d'accord sur le jeu des trous intérieurs, qui demanderont une belle précision.
bonjour
je prend une mèche du plus petit diamètre de part en part de la poignée à la perceuse horizontale en prenant soins de percer un martyr fixé sur la table
je prend un foret affûté a fond plat avec un petit inciseur
je mets sur mon martyr un tourillon de centrage du diamètre du premier perçage
j' utilise le tourillon pour le centrage du perçage des parties les plus large des vis , le lamage
ensuite avec le même tourillon j' agrandi le dernier perçage qui reçoit le filetage de la vis ceci est une proposition j en ai d'autres mais je ne connais pas votre outillage ni vos compétences
etienne desthuilliers
je possède pas de matériel
je perce de part en part le trou du diamètre de la partie qui porte le filetage intérieur
je trace au crayon fin avec la pièce par présentation de la pièce qui porte le filetage intérieur avec une petite gouge je fais le lamage
bon travail et a vous de jouer
etienne
bonjour
comme je suis assez adroit je prend un foret qui est au plus grand diamètre je le transforme en foret à lamer au bon diamètre
coût un foret et 20 minutes a la meule
bon travail
etienne le bricoleur
Bonjour,
Je ne possède pas le matériel, et encore moins votre expérience.
Je ne m'aventurerai pas dans la fabrication/modification d'un forêt. Cependant je note dans un coin de ma tête car ce n'est pas une chose à la quelle j'aurai pensé.
Merci pour vos conseils bien avisés.
Complètement d'accord avec ce qui a été dit jusqu'ici.
J'ajouterais que, personnellement, je ne ferais que 2 diamètres de perçage. Le petit diamètre me semble inutile.
Cela permettra en plus d'avoir un bon jeu pour rattraper un éventuel écart d'axe entre les 2 grands diamètres.
Comme il s'agit de boulons qui vont venir resserrer la poignée sur la lame d'une scie, je me dit que si on est ajusté au niveau de la tige, la répartition des forces en poussée se fera mieux
Je ne pense pas.
Si la partie extérieure est ajustée, et elle va l'être vue nos discussions, et si la tige est ajustée aux trous de la lame, rien ne bougera.
Le fait d'ajuster les trous intérieurs ne changera rien ou pas grand chose à la tenue de l'ensemble, d'autant que tu ne pourras pas les ajuster aussi bien que les extérieurs.
Il serait intéressant de savoir comment sont montées les scies de qualité.
Hum, je viens de relire ta réponse, et oui, la répartition sera meilleure si tu ajuste le milieu vu qu'il y aura plus de surface :)
Oui il y a ça et il faut aussi se poser la question de l'endroit de contact de la scie. Elle va forcer à l'endroit fileté et si ça n'est ajusté qu'aux extrémités a force tu risque d'user le bois et de voir apparaître un jeu donc augmenter la surface de contact est une bonne idée. Après pas besoin non plus d'un montage en force a la presse non plus!
Perso j'utiliserais une mèche de 1mm pour faire le trou traversant, puis les trous les plus larges en commençant à couper le fil du bois en perçant à l'envers, cela te donnera un bon état de surface par la suite
Reste les deux diamètres décroissants le plus petit traversant en dernier donc, le premier trou de 1mm servant de guide pour les mèches.
Bonjour, je pense que j'utiliserez plutôt un forêt spécial de forme carré même si la forme est en rond. ça permettra d'avoir une finition plus précise
Licence
Cet usinage s'appelle un lamage
ah ben merci.