bonjour,
j'envisage de faire une bibliothèque en tasseaux de méleze et Cp tebopin.
Assemblage
étagères : 4 lamellos collés sur les traverses.
traverses et montants : soit vissé, collé avec un tourillons pour masquer la vis, soit percés avec un vrai tourillon traversant collé.
Pensez - vous que les section sont assez solide?
les montants seront en 40x40
les traverses 30x30
par dessus un panneau de cp tebopin 18 mm
- Pensez - vous que je serai obligé de mettre une traverse sous les étagères?
la plus large fait 650 mm (si on déduit l'épaisseur des traverses) mais en 18 mm d'épaisseur je me dis que ça va flècher. ?
le tout reprit sur le mur à plusieurs endroits au moins 2 points par échelles, un haut et un bas.
pour la superposition des montants je pensai mettre un tourillon.
par la suite il y aura des meubles entre les montants.
2 réponses
Mécaniquement, je ne vois pas de nécessité à renforcer davantage sauf pour les grandes largeurs, je dirais au pif au-delà de 400mm, du poids fera fléchir certainement de façon visible. (Il y a une réflexion esthétique/mécanique à mener en effet en passant toutes les sections en 40x40 AVEC traverses bien sûr et en allégeant l'épaisseur des tablettes à 10 ou 12).
Auquel cas, un autre détail à jauger sur le plan esthétique serait alors le diamètre des tourillons (10 sur 30, je trouve ça bien, 10 sur 40, plutôt riquiqui).
Mais ce qui me chagrine dans ton schéma, car je comprends que tu cherches à te rapprocher des meubles en photo, c'est :
- le mélange de différentes tailles de niches. L'aspect "matrice industrielle" de tes exemples est généré par la régularité et la répétitivité du motif formé par les niches. Le pan coupé en haut empêche déjà cette mise au carré, il faudrait donc absolument insister sur un calaminage régulier ;
- La présence d'une traverse, au-dessus de la fenêtre. La fenêtre est une contrainte, certes, et donc la pose de cette traverse pour l'enjamber est nécessaire. Mais perso, je reproduirais cette traverse sur tous les niveaux, justement pour la répétitivité du motif.
A mon avis, la forme à reproduire serait un carré de côté égal à la moitié de la largeur de la fenêtre. Un tel calepinage n'aurait pas vocation à être déformé pour recouvrir entièrement le mur.
Merci Jean-Claude Di Fazio !
En fait je n’ai pas mis le mur sur le plan mais il y a pas mal de contraintes, la fenêtre qui n’est pas centrée et pour l’instant il y a un radiateur en bas a gauche.
C’est une pièce ou un étage a été retiré, il reste des bloc sur les cotés.
Le truc pour la symétrie c’est que les tasseaux en 40x40 se vendent par botte de 4, j’ai fais ce dessin un peu à l’économie mais après avoir calculé mes debits il me reste des tasseaux et le radiateur va être deplacé.
Du coup je peux resserrer les échelles et en rajouter une au dessus.
pour avoir une largeur de 460 mm partout.
Pour les sections je trouve que les traverses en 30x30 sont plus esthétique que les 40x40.
S’il fallait choisir j’aurai mis du 30x30 partout mais je ne suis pas certain de la solidité.
Enfin pour la régularité des niches je suis d’accord, je vais donc pouvoir avoir une homogénéité sur les quadrillages, par contre c’est une bibliothèque et les clients ne vont pas s’amuser a chercher des livres a 3m 50.
Ils vont mettre de la deco au dessus.
L’idée c’est d’accentuer l’effet de hauteur ET d’effilage (un peu comme une matrice qui s’étire)
En espaçant les étagère s du haut progressivement.
Et garder le haut vide sans étagères.
Pour tes "échelles", j'aurais fait des cadres, mais avec une traverse en plus, à chaque niveau d'étagères.
Les étagères venant se poser sur ces traverses, sur 20mm de chaque côté, et s'y fixer, par vissage par-dessus ou dessous suivant les hauteurs de celles-ci.
La fixation par lamello/collé, pourquoi pas, mais ça rendrait le tout indémontable, si besoin, ou envie de modif, ou autre raison. De plus, si tu optais tout de même pour cette solution, 2 lamello seraient largement suffisants. Pas besoin de 4 !
En plus, cette façon de faire éviterait les espaces que je crois voir, entre les extrémités d'étagères.
Avec des étagères posées et fixées de la sorte, ça éviterait tous tes bouts de tasseaux de support visibles. (A moins que ça soit un parti pris esthétique ?, puisqu'il me semble voir que ces tasseaux dépassent 
)
Pour les étagères encore, 650 x 270 x 18, ça peut effectivement fléchir, suivant ce qu'il y aura dessus. Si ce sont des livres, ou quoi que ce soit d'autre d'assez lourd, c'est clair que ça va ployer.
Une solution serait d'y rajouter une retombée, de 40mm mini, je pense. Et là, tu peux collet et y mettre des lamello !
Pour tes cadres haut et bas, par rapport au plateau intermédiaire, à environ 2M, tu peux aussi visser, par-dessus ou dessous suivant le cas.
Que les cadres soient fixés au mur, par 2 points, voire plus parait indispensable, et dans ce cas pas de problème concernant la section, à mon avis.
Voilà, pour les quelques réflexions qui me viennent.
Merci Medalegno !
fixation par lamellos pour plus de solidité car pas de zeta et comme je ne veux pas mettre une traverse en plus à chaque niveau d'étagère (pour des raison esthétique), comme pour les petites traverses qui dépassent c'est un parti pris.
la retombée de 40 mm peut être une solution mais on va perdre le coté léger et fin, sinon aller à fond dans le croisé et mettre des traverses dans l'autre sens avec un simple cp de 10 au dessus ?
je voudrais me rapprocher de ce genre de structure
Ah, c'est inspiré de style coréen ? OK. Je comprends mieux les choix esthétiques, dans ce cas.
Oui, mettre un tasseau continu peut améliorer. Mais tout dépend du poids que tu y mettras, comme je disais plus haut.
Mais l'usage lamello ne peut pas se faire seul. Soit il faut coller, ce qui rend l'ensemble indémontable. Ou alors des vis (dessous pour les plus basses, dessus en haut, comme ça très peu seront visibles). D'où ma proposition de n'y mettre que des vis, qui renforceront bien plus que les lamello.
Licence
