Bonjour à tous,
Je cherche à m'équiper d'une scie sur table. En parcourant les doc techniques de plusieurs d'entre-elles, je me suis aperçu qu'elles se ressemblaient beaucoup.
Question : quelqu'un pourrait-il m'indiquer la différence entre la Scheppach HS120 et la Sheppach TS310.
Car hormis le poids qui diffère de quelques kilos (6kg), je ne vois aucune différence. Et d'où viennent ces kilo?
De même chez Heimhell, la TC-TS 315U et la TE-TS 315U, hormis une toute petite différence au niveau du moteur (et encore que).
En vous remerciant d'avance
Cordialement
4 réponses
Salut,
J'ai une ts310, et je la deconseille... les tables sont en tôles pliées, elles n'ont aucune rigidité. Le système de remontée du moteur est très très dur, aucune souplesse. Je l'ai démonté pour voir, et c'était bourré de graisse et avec les copeaux ça a fait une espèce de grosse pâte qui a complètement bloqué le système de montée du moteur...
Les guides sont des bouts de tôles qui n'apportent aucune précision...
Bref c'est de la m....
A part pour déligner grossièrement des plateaux, je ne m'en sers plus du tout.
Stéphane
Bonjour à tous et merci de vos retours.
J'ai été voir "physiquement" une Sheppach HS120 chez brico leclerc, la tôle de la table me paraissait relativement "solide" (épaisseur environ 2mm/2,5mm je dirais), contrairement aux scies sur table plus petites (SHEPPACH HS105, SHEPPACH HS110, EINHELL TC-TS 2225U) qui ont de la tôle très fine.
Le problème des scies sur table d'aujourd'hui, c'est qu'elles sont légères (25 à 50kg), ce qui est pratique pour les déplacer, mais pas très stables.
Pour en revenir à la sheppach HS120, la tôle de table ne pas choqué, en revanche l'ensemble sur pied n'était pas très stable (peut-être que le modèle de démo n'était pas bien monté /serré).
Une autre différence avec les modèles plus petits, c'est le moteur, sauf erreur de ma part, ce sont des moteurs à charbon, tandis que les modèles plus grosses (Sheppach HS120, Sheppach TS310, Heimhell, la TC-TS 315U, TE-TS 315U), ce sont des moteurs asynchrones. Ces moteurs ont normalement un meilleur rendement et n'ont pas de pièce d'usure (pas de balai et de collecteur).
Mieux vaut fixer toi même une circulaire sous table.
A part l'evolutión, j'ai entendu beaucoup de bien de la Erbauher de 2000w.
Solide, guide a crémaillère comme dewalt, pliable mais robuste, perpendicularité parfaite , 90mm et pas mal de gadgets qui facilitent la vie (aspi, enrouleur de cable, rangements des accessoires..).
Oui, je l'ai vu chez casto (Erbauer ETS2000), elle m'a interpellé. Bémol, les 4 pieds bougent, c'est pas du tout stable.
Je pense que tu as raison, il faut récupérer un système de circulaire et fabriquer la table.
Cordialement
Je ne connais ces modeles que pour leur (mauvaise) reputatión.
Mieux vaut fixer toi même une circulaire sous table.
A part l'evolutión, j'ai entendu beaucoup de bien de la Erbauher de 2000w.
Solide, guide a crémaillère comme dewalt, pliable mais robuste, perpendicularité parfaite , 90mm et pas mal de gadgets qui facilitent la vie (aspi, enrouleur de cable, rangements des accessoires..).
Je crois qu'il y'a un chariot.
Bonjour aucune idée sur les différences qui doivent être minimes (y compris entre les marques ça a l'air d'une production badgée). Mais ces scies sont des scies de chantier quo n'ont aucune rigidité. Donc ça dépend de ton objectif mais si c'est pas mettre dans un atelier et que ton objectif est d'avoir un petit peu de précision je te déconseille ces modèles. J'ai testé l'équivalent de chez Métabo et c'était vraiment pas terrible. Dans la même gamme de prix tu as la évolutions rage 5S dont beaucoup ici sont très content ils ont aussi partagé pas mal d'adaptations