Je fais des portes en mdf.
J'ai poncé les champs et les surfaces très légèrement au grain 180.
J'ai ensuite peint avec une peinture d'impression pour bois.
Poncer au 120 le lendemain.
Puis une couche de peinture de finition.
C'est vraiment pas facile à prendre en photo. Mais sur la surface il y a des endroits où on dirait que une seule fibre de bois à gonflé. Ça fait une sur épaisseur. Je sais pas si c'est ça ou si c'est autre chose. Mais comment je peux l'éviter ?
1 réponse
Il n'était pas nécessaire de poncer la surface du MDF, elle est déjà plus lisse que n'importe quel grain d'abrasif, tu découvre l'intérieur du matériau, comme si toute la surface devenait aussi absorbante que les chants.
Merci constibat !
Je pensais que c'était nécessaire pour "casser" le brillant de la surface pour permettre l'accroche de la peinture.
Comme on le ferait avant de repeindre un mur déjà peint.
bonjour
d'accord avec constibat. tu as du enlever la surface bien lisse?
en plus si tu prends du grain 120, ce n'est plus de l'egrenage.. (qui se ferait avec au moins du grain 320)
aussi, c'est bizarre de commencer avec du 180 et finir par le 120 (qui est plus gros...)
Je me suis dis 180 pour le medium qui est déjà parfait ça suffi. Je voulais pas abîmer de trop justement. Ensuite la couche d'impression malgré un jour de séchage elle saturait tout de suite le 180. Du coup le 120 ça allait bien.
Prochain coup je ferais pas de ponçage sur les faces.
Par contre les champs j'ai mis 2 couches d'impression avec ponçage entre chaque. Puis couche finale. Ça donne ça.
En gros je pensais que la peinture d'impression allait boucher les petits trous sur les champs mais pas du tout...
Non, les chants boivent énormément, il y a la technique du vitrificateur sur les chants disponible sur internet, perso j'enduit (impression, enduit, impression, peinture, ponçage entre chaque couche)
Du coup j'ai regardé la technique du vitrificateur.
Je remets pas du tout en doute cette technique,
Mais je comprend pas pourquoi 2 couches de vitrificateur boucheraient plus les trous que 2 couches de peinture d'impression.
Du coup j'ai regardé sur le net.
Chez casto on trouve ça :
Bouche pore
Ou ça :
Vitrificateur
Ça a l'air de faire plus ou moins le même job en fait.
Le vitrificateur sera plus épais à mon avis, mais comme je n'ai jamais testé cette technique personnellement je te laisse comparer.
Perso j'enduit au toupret parce que c'est comme ça que j'ai appris, et parce que j'ai peur des défauts d'accroche entre vernis et peinture
Bon j'ai peint un autre morceau de mdf. J'ai absolument pas poncé la surface.
J'ai enlevé toute poussière avant peinture avec un chiffon légèrement humide.
Après la première couche d'impression j'ai exactement le même état.
Du coup je vais devoir poncer avant de mettre la deuxième couche. Vous prendriez quoi comme grain ?
entre deux couches, j'essaierais d'abord au grain 400 en ėgrenant (comme une caresse sans appuyer), de préférence avec un abrasif ajouré. Si ce n'est pas suffisant, égrenage au grain 320.
Ok mais je doute que ça retire des "cheveux" qui ressortent
Cf photo au dessus.
Au 120 ça colmate le papier direct (2 h de séchage recommande et j'ai peint hier)
Ok, effectivement pour les "cheveux", même le grain 320 est trop fin.
On n'a pas parlé du type de rouleau que tu as utilisé... Est-ce que tu as pris un rouleau "laqueur" (poils très courts) ? Au vu des reliefs tu as utilisé un rouleau standard "murs et plafonds" ?
Si c'est ce que je pense et que tu as vraiment une exigence de fini hyper lisse (comme une laque) qui est quand même super délicat à obtenir, j'essaierais ça :
1° ponçage avec un abrasif ajouré (type Abranet) ou au moins "anti encrassant" avec un grain 80 ou 120 pour supprimer uniquement les traces en surépaisseur "cheveux" mais aussi grain de la peinture laissé par le rouleau
2° enduit gras très fin / ponçage (à répéter éventuellement) pour retrouver une surface bien lisse
3° peindre au rouleau à laquer en croisant bien les passes pour tirer la peinture (la première passe pour imprégner de peinture, les suivantes -au moins deux- en croisant à chaque fois le sens du travail et sans remettre de peinture).
Tu peux peut-être sauter l'étape 2 si tu es satisfait de ton ponçage
C'est un rouleau en mousse à laquer. Moi j'ai l'impression que c'est les fibres du MDF qui ne réagissent pas toutes pareil à la peinture. Certaines se mettent à gonfler et donne cet effet comme s'il y avait des cheveux collés sur la surface. Le problème c'est que si je ponce pour les enlever ça va refaire apparaître le MDF à nu à ces endroits là et à la couche de peinture d'après le bois va regonfler de nouveau.
Est-ce que vous pensez que mon analyse est bonne? Auquel cas est-ce que c'est le MDF qui est de mauvaise qualité? Il y a-t-il des MDF de qualité différente d'ailleurs?
Et sinon est-ce qu'il y a un produit qui permettrait d'imperméabiliser le MDF en ne faisant pas gonfler les fibres qui sont un peu plus "sensibles"?
je ne suis pas un spécialiste du mdf, mais si tu as l'impression que la peinture le fait gonfler, je pense qu'il faut que tu en viennes à l'enduit sur tout la surface. (comme le préconise constibat pour les chants).
ca ferait
1) poncage, (meme si certaines parties du mdf sont remises a nu).
2) enduit gras ou enduit à lisser ordinaire, moi j'irai carrement à l'enduit gras (après un essai sur une chute..).
3) couche d'impression
4) couches de finition
Licence
C'est une finition en phase aqueuse. Peut-être mouiller légèrement avant le ponçage ?