Rampe de chargement

Un plan dans les règles de l'art. Merci Xavier

du dessin ordinateur!!!! ... pas de vue et coupes d'ensemble ( ce n'est pas la pers. qui remplace ...ou va la piece du bas (2 exemplaires per element quel est le recul etre l'arrivée et le depart aucun reperage de pièces ... c'est un puzzle .... les 3 entretoises dépassent t'elles des limons ? simple collage
des crochets souhaitables en partie haute pou eviter une cata. (et perte de bois au debit ) pour quelle hauteur tehorique c'est dessiné ...pas de realisation ni d'essai ? ... c'est un plan de façonnage mais pas de montage ...
detail des pièces mais pas "vue d'ensemble "... chacun son metier ....

sanglier Qui es-tu pour te permettre de critiquer ?
Si tu avais regardé d'avantage tu aurais pu constater qu'il y a une réalisation de ce qui est dessiné et dans les commentaires il est écrit que c'était un plan d'aide rapide.
C'est un site de partage et non pas une épreuve d'examen.
J'ai fait dans ma carrière une multitude de plans, et dans certaines conditions une vue en 3D suffit pour en comprendre le montage.
La plupart des participants à ce forum ne mettent pas de plan et je constate que tu n'en a publié aucun, alors quand je verrai un de tes plans, si toutefois tu en publies un, je me ferai un plaisir de l'examiner.
Pour ton information les vues en coupe ne sont nécessaires que si quelque chose ne peut apparaître sur un plan de détail.
Autre chose pour ton information, dans ma carrière j'ai conçu et réalisé des machines complexes pour la fabrication de fûts métalliques, et ai à mon actif l'installation complète de 13 unités de production à travers le monde, alors.....
J'ai aussi été major de promotion en 1976 lors de mes examens en dessin et mécanique sur la région Nord.
J'attends ta réponse.

bonjour "Xavier"
je suis d'accord sur ce site qui est de l'echange d'idées de conseils et de critiques qui nous font progresser j'ai fait dans toute ma vie professionnelle des plans de B.T.P souvent visé par architectes et verifiés par un bureaux de contrôle pour reglement et verification du plan et la note de calcul
ça m'a fait bondir devoir qu'il n'y avait pas de vue d'ensemble votre plan est une etude de detail pour une realisation
j'ai revisité votre etude le trou à mi portée dans les limons est defavorable car c'est là que le moment de flexion est le pus important cetezône inferieure est tendue et ce contre plaqué n'assure que la moitié de ses fibre dans le bon sens le massif (sans nœud infr aurait eté plus judicieux
toutes mes réalisations sur ce forum sont faiten sans plans : un petit croquis a main levé et des cotes d'encombrement pour etablir le debit des bois et cecroquis est completé par des cotes de détailssuivant les section bois obtenus et ensuite c'est directe signes d' etablissement et taçage des bois parfois une epure su bois en biais
je viens d'envoyer mon dernier tracé à "siole " au sujet de salampe icosaedre dans mes realisation quelques etudes d'epures persos (tréteaux, tréteaux Buenos aires,marchepieds et autres ) quine sont pas des plans ( pas de cartouches ....un seul dessin de realisation pour ma biblihotheque ces 2 A3ont eté realisés apres execution pour participation à 2 concours de revues du bois
dans ma carriere des pers. très rares pour des symétries ou des vues avec trop de pointillés
avec quelques cote générales et une photos un homme de metier est capable de trouver et tracer les meilleurs assemblages solides et penser epaulement et ravencement des tenons largeur de mortaises le nombre de vis ou cheville se decouvre à la fin ...
je pense avoir repondu completement à vos questions

Si je peux me permettre d'intervenir sanglier, pour moi, c'est pas tant le propos de ta remarque qui est dérangeant que le manière dont tu le dis.
En gros, on comprend que le plan de Xavier n'a pas les éléments qui te semblent indispensables, sauf que tu ne semble pas non plus avoir les même méthodes de travail. Pour certain les ébauches crayonnées sont insuffisantes, pour d'autres, ce sont les modélisation 3D.

Je pense pas me tromper en pensant qu'ici les contributeurs partagent leurs plans comme ils les utilisent. Et donc, ça n'assure pas que ça soit fait avec une méthode académique. Mais ça assure qu'au moins une personne à réussi à réaliser le projet avec.

Pour moi, il est intéressant que chacun partage avec sa vision du plan. C'est comme ça qu'on peut découvrir et s'enrichir de méthodes originales.

Le tout, c'est de respecter ce qui est partagé. Ca n'interdit pas la critique, tant qu'elle est constructive.

Eh bien moi je ne suis qu'un amateur bien content de pouvoir profiter des compétences de Xavier. Encore du beau boulot xavier bravo!!

Merci camema

Xavier merci pour le plan, moi ça me suffit. Je vais pouvoir l'adapter à mes besoins.