+ 1
Le catalogue compte 24 outils similaires.
Outil
Cette fiche est complétée et contrôlée collaborativement par la communauté. Si vous détectez des erreurs ou des manques, apportez vos propositions !
2 avis
Copie
Je possède la copie chinoise de chez luban en bronze (et oui, j'ai pas gagné au loto encore, vu les prix de vente de celui ci!), on ne se rend pas vraiment compte avant de l'avoir en main mais il fait à peu près la taille d'un 60 1/2 et fait quand même plutôt double emploi avec ce dernier. La pris en main est différente (pas forcément plus confortable en toute honnêteté) et son avantage par rapport au paume, c'est l'efficacité de la montée/descente du fer avec le système Stanley.
Connectez-vous pour ajouter votre avis.
Vous n'êtes pas autorisé à indiquer votre accord ou désaccord vos propres contributions.
L'adresse e-mail associée à votre compte doit être confirmée avant de pouvoir indiquer votre accord ou désaccord.
Chargement...
Chargement...
0
coup de coeur
561
vues
Publications associées
0
collection
0
création
Discussions
Je me demandais l'inétrêt d'un si petit rabot et L'Ecorce du Sycomore a répondu avant même que je pose la question!
J'ai vu la copie de chez Luban et ça fait un moment que j'ai envie de l'acheter mais pour le moment je n'ai pas encore trouvé de raison suffisante. Par contre j'ai leur version du rabot de paume à angle faible en bronze et c'est un vrai plaisir à utiliser!
Photo
Wow! il a vécu mais en même temps ça reste une pièce super rare! Merci pour la photo
Enfaite un 091/2 ou 601/3 fait bien mieux le boulot.
C’est surtout une pièce de collectionneur
Oui effectivement c'est plus pour la collection c'est pour ça qu'il est pas chez moi (j'ai tellement pas de place!) J'ai un petit Luban a angle faible et c'est un vrai plaisir à utiliser (je l'ai encore utilisé hier!)
N18 Stan vintage 9 1/2
Roanlucas waa il est beau ! Ça aide la lumière ajustable sur un rabot de cette taille ?
Idem que sur un 91/2 conventionnel !
Tu prend plus de bois ou pas !
Correction ça production c’est arrêté en 1950
Fabriquer de 1888 à 1950
Record la copier a l’époque… mais un N18 Record c’est introuvable… ou intouchable !
Roanlucas oui il y a certains modèles qui sont clairement à mettre sous verre vu les prix d'ailleurs le Stanley 1 fait partie du lot !
Roanlucas je t'invite à prendre le temps de le déclarer dans la rubrique outils.
Ha ok
Merci
Oops ! J’ai détruit le post sur les rabots de paume en voulant corriger des fautes m.
Donc je préfère me servir de mes rabot de paume, en faite je n’ai jamais utilisé mon Stan No1.
J’utilise un Record 91/2 et un 601/2 vintage
Aussi un Stan G12 91/2 je l’aime bien il est plus lourd qu’un 91/2 classique et le système de réglage en latéral du fer est plus pratique plus efficace je trouve que sur un 91/2 classique.
Et surtout mon N18 Stan 91/2
Donc l’ergonomie a inspiré beaucoup de fabricants contemporains, Lie Nielsen par exemple et beaucoup d’autre qui on repris (c’est mon avis) le bomber du capuchon.
Ils ont été fabriqués de 1888 à 1950
« Pour moi » le meilleur rabot de paume que Stan n’ai jamais fabriqué
Arrêté car trop cher à produire .. le 91/2 moins de pièces donc plus rentable !