Cet ouvrage compte 3 volumes référencés.
Contenu
Résumé
Pour voir un extrait en ligne, suivez le lien source de ce résumé
À la fois outil pédagogique et ouvrage de référence, Dessin de construction du meuble est un grand classique indispensable pour tous ceux qui sont amenés à analyser et à proposer des conceptions de meubles pour l’artisanat ou l’industrie. Il est également utile à toute personne en relation avec l’architecture intérieure et la création de modèle.
Bénéficiant d’une nouvelle présentation et de mises à jour, en particulier dans les représentations et les spécifications, cette nouvelle édition présente les dessins et leurs explications sous forme de planches. Pédagogique, c’est un véritable livre compagnon aussi utile lors de la scolarité que tout au long de la vie professionnelle.
À la fois outil pédagogique et ouvrage de référence, Dessin de construction du meuble est un grand classique indispensable pour tous ceux qui sont amenés à analyser et à proposer des conceptions de meubles pour l’artisanat ou l’industrie. Il est également utile à toute personne en relation avec l’architecture intérieure et la création de modèle.
Bénéficiant d’une nouvelle présentation et de mises à jour, en particulier dans les représentations et les spécifications, cette nouvelle édition présente les dessins et leurs explications sous forme de planches. Pédagogique, c’est un véritable livre compagnon aussi utile lors de la scolarité que tout au long de la vie professionnelle.
Détails
Cette fiche est complétée et contrôlée collaborativement par la communauté. Si vous détectez des erreurs ou des manques, apportez vos propositions !
1 critique
Très bien bien mais..
Est à mon avis un ouvrage à lire quand on est un pro qui travail en équipe (ou avec des industries du meuble) ou même pour garder un plan d'un meuble qu'on sera amené à refaire.
Pour un amateur qui ne ferait que qu'occasionnellement des meubles, il n'est pas essentiel de l'avoir, un logiciel comme sketchup fait l'affaire.
Je ne regrette pas mon achat, il me sera peut être utile un jour!
Connectez-vous pour ajouter votre critique.
Vous n'êtes pas autorisé à indiquer votre accord ou désaccord vos propres contributions.
L'adresse e-mail associée à votre compte doit être confirmée avant de pouvoir indiquer votre accord ou désaccord.
Chargement...
Chargement...
Discussions
Ouvrage remarquable mais assez ardu pour un débutant livré à lui-même. Personnellement je préfère un livre, du papier et un crayon à Sketchup ou tout autre programme de CAO (conception assistée par ordinateur) qui impose précisément de s'asseoir devant un pc, de consommer de l'électricité, d'étudier un programme et de s'exercer à l'utiliser, devoir parfois tout reprendre à zéro si le programme est "mis à jour", ce en quoi j'ai l'impression de perdre mon temps. Scier droit ou d'équerre, utiliser judicieusement un ciseau, finir proprement une réalisation demandent aussi du temps et ce savoir-faire n'est pas perdu : on l'a dans la peau.
Huiledecoude, je vais paniquer là ;(
Ton commentaire irait très bien dans une critique en appuyant sur le bouton Ajouter ma Critique juste au dessus.
Question curieuse : Le message en orange ci dessous n'est-il pas assez clair ?
Pour ma part, j’utilise sketchup (depuis peu) pour gagner du temps en conception, mais je fais beaucoup de crobards à main levée ou à la planche. Tous ça me semble parfaitement compatible avec ce livre qui n’est pas destiné à apprendre le dessin. Je l’ai dévoré avec plaisir et il m’a surtout « instruit » sur des principes constructifs. Je l’ai considéré comme un recueil de solutions techniques, structurelles pour la bonne conception, et réalisation de meubles disons plutôt « traditionnels ». Je n’en ai pas fait Ma référence mais il est très riche et si demain je veux faire un secrétaire, une table dans une conception classique, je m’y replongerais afin dans extraire des principes éprouvés par le temps et par les professionnels.
Table des matières détaillée de la première édition de 1988 (deuxième tirage, 1994):
Livre de Xavier Hosch en solo, avec un titre proche, et chez Dunod également mais plus ancien (1964 dans cette deuxième édition, 1957 pour la première semble-t-il).
Probablement un ancêtre.
Table des matières et un exemple de contenu.
En effet, ça ressemble beaucoup.
Celui es Hosch et Henaut est probablement une version mise à jour.