3ds MAX

Merci pour cette proposition.
Mais, ceci est un descriptif trop teinté d'avis perso. Ce chant se destine à une description objective du logiciel

programme d'infographie
le problème c'est qu'objectivement ce n'est pas un logiciel bois, c'est juste son utilisation dans ce but qui peut être intéressante, qui peut mieux y répondre que d'autres logiciels. d'ou ma tentative, maladroite certainement, de dévelloper sur ces particularités
comme les vidéos, bcp moins clincquantes que tout ce qu'on trouve normalement rataché a ce logiciel.
En fait c'est ce qui me manque dans bcp de description logiciel, "pourquoi et comment moi menuisier j'utilise ce truc" sans ca les étoiles les descriptifs les avis ca peut paraitre un peu vide, ceci dit je crois comprendre d'autres points de vues

Je sais bien ce qu'est 3DS Max, c'est le premier logiciel 3D que j'ai découvert en 1995. Et je sais bien aussi que ce n'est pas un logiciel spécialement destiné au bois.

Ne vois aucune critique de ma part dans ce vote négatif. C'est ce que je pointe c'est qu'une description avec par exemple Trop cher pour une utilisation "Artisanat", regrettable car permet de modéliser la 3D simplement et profondément., n'a pas sa place dans ce champ. Mais dans un avis, juste en dessous. C'est là l'expression d'un point de vue personnel. Le tarif des logiciels est un vaste débat et ne peut se discuter qu'en dehors de la fiche descriptive.

Même si c'est toi qui apporte cette proposition, le format est fait pour que ce qui est dans les champs de la fiche soit un descriptif objectif sans auteur spécifique. A l'image de ce que serait la définition d'un mot dans un dictionnaire.

Je suis d'accord avec toi qu'il est bon pour le visiteur de pouvoir connaitre l'utilité de 3DS pour le bois. Et c'est exactement pour ça qu'il y a les avis pour l'exprimer. Car quoi qu'il arrive, c'est seulement ton point de vu que tu peux y défendre. Je ne dis pas que je n'ai pas le même. Juste que l'info n'était pas au bon endroit :)

certainement