Licence
Autres créations de
emilejuvin
Voir aussi
L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)
Discussions
Un de mes futurs projets.. Bravo Emile ! A quand celui de Buenos Aires ?
Peux étre bientôt :), je n'en ai pas d'utilité par contre .. :/
En tout cas bravo. Je suis admiratif quand je pense aux traits qu'il à fallu faire. j'ai eu l'occasion de voir une épure de Mazerolle, c'est impressionnant. D'après notre formateur, compagnon du devoir, il faut quelques années avant de maîtriser. Bravo donc.
Effectivement ce n'est pas l'épure la plus facile que j'ai faite ! :)
Jean46 Merci bien !
Plusieurs années pour maîtriser ? sans doute, mais avec un peu de trigonométrie bien appliquée, on trouve tous les angles que l'on veut... ;)
Kentaro Dans l absolut avec calcul oui , mais en menuiserie charpente ,la trigo est laissée à l école en général au profit de l art du trait (épure) , il serait aventureux de faire un ouvrage de ce genre par calcul !!
Oui, oui, bien sur, l'art du trait a été développé par et pour des gens qui ne connaissaient pas les maths. Mais avec un peu de maths toutes simples, on retrouve n'importe quel angle ou longueur. Et c'est bien plus précis et moins aventureux que le trait...
En fait, ce genre de technique un peu compliquée et ésotérique permettait aux "maîtres" d'asseoir leur pouvoir sur leurs apprentis, qui devaient passer des années pour avoir le droit de maîtriser. Cela créait un semblant de mystère, donc, valorisant. Il fallait être initié pour avoir le droit d'y participer. Cela permettait de limiter le nombre de personnes qui savaient maîtriser, donc, un numerus clausus efficace.
Alors qu'avec une formule de math toute simple, tu me donnes les coordonnées de trois points dans l'espace, et je te donne l'angle en quelques secondes... Et il n'est même pas nécessaire d'être matheux pour cela. Il suffit d'appliquer la formule...
Mazerolle, Jamin, Roubo, on met tout à la poubelle? Ce n'est pas parce qu'on sait faire un trait que l'on est nul en maths!
Kentaro historiquement je suis d accord ! pour les raisons évoquées !
par contre l art du trait est irremplaçable pour la pratique , il ne faut pas oublier qu une épure est faite pour positionner les bois et les tracer , dans des travaux complexes de toutes professions ayant comme base la géométrie !
Même en te donnant les mesures extérieurs de ce tréteau ainsi que les sections de bois , il te faudra énormément de temps pour tout calculer sans tracer quoi que ce soit !
Je n ose même pas imaginer ,les calculs pour du devers et corroyage d angles !
kajmed +1
Kentaro tu as cas le faire en appliquant seulement des formules mathématiques et tu nous dira déjà si tu y arrives et dans un deuxième temps le temps que ça y’a pris qu’on compare pour voir qu’elle est la meilleure méthode.
Kentaro dernièrement j'ai été un peu vif dans ma réponse à ton commentaire, cependant je souhaite ouvrir le débat:
"L'art du trait a été développé par et pour des gens qui ne connaissaient pas les maths."
"Par des gens qui ne connaissaient pas les maths."
La géométrie fait elle partie des maths?
La géométrie descriptive, ancêtre de la 3D cousine de l'art du trait, développée par Gaspard Monge mathématicien fait elle partie des maths?
"Pour des gens qui ne connaissent pas les maths."
A l'époque médiévale les ouvriers ne pratiquaient pas les maths, la stéréotomie vient bien des tailleurs de pierres. N'ont ils pas construit des cathédrales ?
"Ce genre de technique un peu compliquée et ésotérique."
"Un peu compliquée."
exemples: 1 Flèche torse de Louis Mazerolle
2 Escalier autour d'un vase d'une forme quelconque de Léon Jamin
Peut-on calculer cela avec de la trigo?
"Esotérique"
A la racine oui, mais de nos jours?
Personnellement j'ai appris et apprends toujours, il me semble qu'il me faudrait plusieurs vies pour arriver à tout comprendre et encore le sujet est infini.
Le peu que je connais me vient de l'école, de stages, de livres, de profs, de collègues.
Ou est l'ésotérisme ?
kajmed +1 no comment !! tout est dit !
kajmed +1
Waouh..! ca va peu-plier, ça !
super pièce d étude du trait et de taille !!
Merci ! à recommencer, je ne le ferait pas en ipé car s'est très dur à travailler :)
Le problème avec les tréteaux c'est que c'est comme les chevreuils qui sortent du bois : ça vas par paires
;-)
bon courage pour le deuxième
en tout cas bravo , super travail je suis admiratif .
Merci !
Ou alors il faut faire celui à trois pieds !!
C'est beau, ça ne sert à rien mais c'est beau.
Heureusement que l'on ne fait pas tout seulement par un soucis d'utilité. Le monde serai bien triste :-)
entièrement d'accord !
Bonjour
Superbe, surtout pour l'avoir fait en Ipé.
Peut-on savoir où tu as trouver les plans?
Merci !
je me suis inspiré de celui ci
google.fr/sear...=-r7kKTEq9p_YIM:
Les dimensions après je me suis fait mes propres plans.
emilejuvin
Merci du tuyau.
En ipé, c'est une performance en plus!
Effectivement ce n'est pas le bois le plus facile à travailler. Merci ! :D
Je sus sûr qu’il est aussi lourd que le mien en 1/1 en sapin
Ceci dit travail admirable.
C’est Possible haha
Merci !
Le revers c'est marrant à apprendre mais en 20ans de charpente ça ne m'a jamais servi.. pour ce qui est du tràit versus Trigo je pense que l'un ne va pas sans l'autre. C'est complémentaire.
Oui, on a bien compris l'état d'esprit. C'est beau mais ça sert à rien. Dans ce cas adieu la taille de charpente à la main, les machines sont meilleurs. adieu l'art et tout ce qui vas avec.
C'est un bon résumé
Le plaisir de ce compliqué les choses
il y en a qui aime bien se faire mal à la tête
(je déconne) super travail.