Meuble de salle de bain en chêne

merci Boris et bonne année !

Merci ,
L'huile c'est dans original ...
L'huile cire incolore et franchement,je m'en sert depuis peu et j'ai pas de crainte même pour un meuble de sdb .

Slick yes c'est très bien Osmo, tu connais la ref? 3032 peut-être... Tu ajoutes leur Top Oil en plus de l'huile cire Original ?

J'utilise la 3062 (je crois que c'est la même mais en mat). Je suis assez bluffé par le résultat, j'ai mis une seule couche sur ma table a manger (il faut normalement en mettre 2 et repasser tout les 6 mois d'après la doc) et la protection est vraiment top ! Le bois n'est pas taché malgré des goutes de vins, d'eau etc ... J'ai pour projet un plan vasque en chêne massif aussi et je pense utiliser ce produit dessus aussi. Le seul inconvenant, c'est qu'il met du temps a secher, contrairement au Rubio, mais je trouve la protection meilleure.

Qu'est ce que le Top oil ?

La même

Slick merci. ElsassWorkshop merci aussi :). La Top Oil c'est un peu l'équivalent du Métallisant chez Rubio si tu veux. Pour tables, sdb, plan de travail... et à utiliser en huile de maintenance.
En terme de protection franchement je trouve que ça se vaut, Rubio n'étant bien sûr pas une vraie huile dure (bien qu'elle réagisse un peu comme tel avec la modif moléculaire machinchouette). Dans les 2 ça ne sera jamais aussi protecteur qu'un vernis PU. Je vois outre atlantique l'utilisation de céramique chez certains comme dans l'automobile en surprotection, je surveille cela du coin de l'oeil...
C'est plus long avec Osmo c'est vrai, même si il y une gamme au séchage plus rapide, les refs qui commencent par 32 je crois mais j'ai pas encore testé.
Avec Rubio, cela dit, je mets pas du monocoat mais double (avec égrenage et lustrage) ou triplecoat quand je rajoute le métallisant donc c'est déjà moins rapide ;).
Ce que je trouve intéressant dans leurs différences c'est surtout les rendus.
Les pigments et bases chez Rubio et la possibilité de jouer sur les brillances chez Osmo (et le moindre réchauffement de la teinte aussi).
C'est d'ailleurs pour cela que je demandais à la base car je n'ai pas essayé toutes les refs et sur la photo de Slick on dirait presque le bois sorti de rabot/ponçage... Mais bon ça peut être aussi la photo ou l'écran.

Oui ce ne sera jamais aussi résistant que du pu , mais par contre plus costaud que du rubio ,qui je trouve pas du tout approprié pour les plans de travail ou pour tous les meubles sollicités et même avec du metallisant .

Slick houla toi tu as eu de mauvaises expériences avec Rubio, ahah merde. Bah écoutes j'ai pas de si mauvais retours, peut-être c'est la façon dont je l'applique (sauf avec du Valchromat une fois, un effet marbré (qui n'avait pas déplu au client et m'avait même demandé comment j'avais fait cet effet, donc c'est passé) mais bon les MDF c'est un peu imprévisible parfois, remontées de sillicone, etc). Et pas plus pas moins qu'avec Osmo. Ce qui est marrant c'est la divergences des avis selon les utilisateurs. Pas de recette miracle c'est clair, mais j'aime trop le rendu des bois huilés, je persiste, et je préviens le client surtout ;)

Y'a un youtubeur, astuce design, qui a essayé la protection céramique (youtube.com/wa...l=AstucesDesign). Il y a un commentaire super interessant d'un utilisateur de protection céramique :

Bonjour à tous,

Travaillant dans le detailing je vais faire un peu le casseur d’ambiance malheureusement ... J’avais déjà pensé à cette solution à un moment donné pour la protection d’une de mes réalisation..

1. Quand tu parles ce produit ça fais produit miracle, hélas ça ne l’est pas ... La ceramique est certes plus dur qu’un vernis classique c’est un fait !
   Par contre celle ci se raye tout de même assez « facilement » et est également très facilement sujet à des micros rayures si l’on traîne des couverts/assiettes/verres dessus.
   Donc ce produit n’est clairement pas la solution contre ces problème .. d’ailleurs il n’y en a pas hormis faire très attention. Ou alors le placement d’un verre sur la table qui se griffe aussi malheureusement et qui casse un peu le côté esthétique de la table également .. mais il protège la table à 100% !

2. Le seul point QUI POUVAIT être positif de ce produit est l’imperméabilité à l’eau et son coté déperlant vu la fragilité du bois par rapport aux liquide MAIS (désolé je casse encore l’ambiance ...) Poser ce genre de protection, comme tout autre protection automobile sur un corps gras comme de l’huile dans ce cas ci est à BANNIR ... le produit n’accroche pas du tout pareil que sur une surface dégraissée. D’ailleurs si tu vas faire un petit tour sur des sites de detailing tu verras une categorie appelée « IPA » si il y a pas tu peux faire une recherche, tu comprendra de quoi je parles ..

3. Ce produit est prévu pour que ses molécules se lies à celles d’un vernis (il en existe d’autre spécifique pour le métal, verre, plastique, mais pas encore pour le bois).. du coup ce phénomène NE SE PASSERA PAS avec du bois même si il était dépourvu d’huile.. ni même avec de la résine à mon avis ..

4. Tu parles de facilité d’entretien et de résistance aux produits chimiques ... NON, d’ailleurs si tu vas faire un traitement céramique sur ta voiture la première chose que te dira la personne qui te le fait est d’utiliser des produits destiné à être appliqué sur ces protections céramique et d’oublier les car wash du coin et autre !!
   Car justement elles sont « fragiles » contre des produits qui on un pH trop agressif (le savon vaisselle par exemple).

Voilà voilà .. désolé d’avoir un peu casser l’enthousiasme vers ce produit ..
Sa pleine utilité se résumera à la poser sur :

• une table entièrement vernie
• elle ne protégera que très peu des traînées de couvert et autre donc il faut tout de même faire très attention
• l’utilisation de produit spécifique à son entretien

Concernant Rubio, je suis sur même avis, pour un plan de travail, je suis déçu de la résistance, par contre pour des petites pièces en série, c'est vraiment bien. Je trouve que les produits sont très complémentaire, j'utilise les deux.

ElsassWorkshop hmmm mouais bon travaillant dans le detailing mais jamais vraiment testé dans cette application.
L'huile dure n'est plus tout a fait ce qu'on appelle un corps gras une fois sèche. Et pour ce qui est de l'accroche sur le bois, bien en fait elle s'applique sur la finition donc bon...
Là ou il a certainement raison c'est que cela ne résout pas tous les problèmes, et que cela demande de renouveler l'opération en entretien.
Mais aucune finition, aucun matériau ne peut répondre à toutes les contraintes.
Concernant la vidéo le gars s'est en effet un peu emballé, visiblement c'est récent et c'est sa première utilisation et il diffuse déjà le truc comme la recette miracle. Ah la course au buzz!
Je pensais plutôt à Black Forest Wood Company notamment, qui ont ça en test depuis un peu plus longtemps et surtout doivent faire beaucoup plus de volume. Je les cite eux car ils en commercialisent désormais. J'imagine que c'est un minimum concluant pour franchir ce cap.
C'est peut-être d'ailleurs de là que viennent les infos du youtubeur... bref je surveille, mais à tester.
Je suis d'accord avec toi sur le côté complémentaire des produits, comme je disais plus haut. Et j'utilise toujours le vernis aussi parfois...