ah ok, j'avais du mal à apprécier la taille …
Ils ont de la chance tes ciseaux à bois 
Belle réalisation, bravo !
Je suis d’accord.
Surtout s’il faut racheter un fer…
Le lien direct sur Leboncoin : leboncoin.fr/b.../2145463699.htm
Bel espace mais tu dois cuire l'été, non ?
Merci Boris Beaulant !
Je suis en déplacement ce soir. Je ferai le test demain…
Et si tu indiques un coût, ça reste cohérent ?
Ben écoute, sauf erreur de ma part, le reste de mes barres est bien pris en compte dans le coût du projet.
Que dois-je faire pour que ça corresponde à la réalité ?
Je veux bien à nouveau m'adapter 
Mais pourquoi chercher un prix sur un reste qui par définition a déjà était payer, non ?
Ou alors je ne comprends peut-être pas la notion de reste que j’interprète sans doute à tort comme un stock qui en fait n’en est pas un…
Sinon, je pense créer une matière spéciale pour mon reste/stock avec un prix à zéro…
Tu en penses quoi ?
La 2eme matière je l’affecte dans SU sur 2 poteaux et les 2 autres restent associés à la matière barre de base.
En gros, j’ai une matière spécifique pour mon reste avec un prix à zéro pour cette matière.
Boris Beaulant l’essentiel est de ne pas compter le reste 2 fois. Ce reste est issu d’un matériau que l’on a déjà acheté donc lors de son utilisation il a un coût nul. Sauf si je n’ai pas compris la façon dont les artisanats composent leurs devis 
D’un point de vue artisan je peux comprendre le choix que tu fais.
Par contre, pour un particulier, ça n’a pas de sens de ne pas pouvoir tenir compte d’un stock déjà payé et que l’on va utiliser dans un nouveau projet.
Mon exemple est simple.
Je possède déjà 2 poutres de 3m et de section 100x100. J’ai un projet qui nécessite 4 poutres de ce type au total. C’est un peu « con » de budgéter le total des 4 poutres alors quand réalité je dois simplement provisionner pour acheter les 2 poutres supplémentaires.
L’idéal serait de pouvoir faire le choix dans la configuration du reste au sens OCL…
Merci Boris Beaulant de prendre le temps à nouveau de préciser le fonctionnement de OCL et je suis ravi d’apprendre que dans la version 4 on aura le choix d’affecter ou pas un prix à un reste.
Je crois que j’ai plus qu’une seule chose à faire : contribuer au projet en faisant un don
Salut Boris Beaulant,
Donc le choix fait par Eric25 est le bon. Et c'est d'ailleurs le choix que j'ai fait également.
Il faut s'adapter au plugin et pas l'inverse
Ce n'est pas une remarque méchante, car je suis moi même forgeur de code et je sais combien il est difficile de refuser les évolutions demandées par les utilisateurs finaux même en invoquant la stabilité et en précisant que si on devait répondre favorablement à tous les besoins (même pleinement justifiés) ça deviendrait vite une usine à gaz…
En tout cas, la communauté ne vous (toi et les autres contributeurs) remerciera jamais assez de nous avoir proposé ce bel outil.
Merci.
Bonjour à tous,
Pourquoi le reste de barres n'est pas pris en compte dans le rapport alors qu'il est bien pris en compte dans le calepinage ?
Exemple:
J'ai besoin de 4 barres de 100 x 100 x 3000
J'en ai déjà 2. Donc théoriquement, j'en ai besoin uniquement de 2.
Le rapport m'indique qu'il faut en acheter 4 ?!?
Ah excuse moi.
Il faut que je la pose sur un forum dédié à OCL, c’est ça ?
Pas de problème, du moment que j’ai ma réponse, ça me va
Bon sinon, pas grave, je ferai mes calculs d’appro à la mano…
Boris Beaulant merci. Très honnêtement je ne savais pas vraiment où poser ma question. Mais effectivement, ça reste avant tout une question, alors rendez-vous dans la rubriques Questions
Belle maitrise et beau résultat. Bravo !
Idem. Je suis preneur également pour le plan !
Merci sylvainlefrancomtois !
Effectivement c'est plus simple.
Sur 30cm même avec une charge potentielle de 6 à 8 plateaux de chêne ou autres, ça va le faire ? En veillant bien sûr à la répartition de chaque côté (donc 2 x 6 à 8).
Je n'ai aucune notion de calcul de charge et de flexion d'un bastaing de 25 x 73…
Merci Corps et Bois !
Du coup si j'opte pour la deuxième solution (larde de part et d'autre) il faut que mes lisses soient un peu plus épaisses.
Je révise mon projet…
Juste superbe !
Juste en complément, les traverses du bas supporteraient mieux la charge si leur section la plus importante était positionnée à la verticale.
Mieux vaux I que —
Bel objet, bravo.
Très sympa.
Tu as prévu un pied central ?
Belle réalisation mais pour utiliser une DH330 également je ne suis pas certain que les tables additionnelles restent parfaitement coplanaire avec les tables d'origines…
Ce serait intéressant que tu puisses nous faire un retour sur l'utilisation et surtout sur le résultat du rabotage (pas de talon par exemple…)
Olivier80 oui tout à fait, c'est effectivement une simple raboteuse de chantier. Pour ma part, je corroye SR1 et SR2 à la main avec des rabots et ensuite je mets à la bonne épaisseur/largeur avec la DH330.
C'est une très bonne raboteuse.
Vive le soleil et les apéros !!
C'est vraiment sympa cette planche et ces 2 gobelets.