Merci à tous pour vos réponses !
etiennedesthuilliers Bonjour, pour préciser :
la sève ne circule pas que dans le liber. La sève élaborée (ou sève phloèmienne) circule dans le liber (aussi appelé phloème secondaire), la sève brute (ou sève xylèmienne) circule dans le xylème secondaire (le bois grosso modo). Mais cela n'a pas trop d'incidence sur la question posée car les problématiques de fente/déformation n'apparaissent que dans le cas de la perte de l'eau liée, hors l'eau de la sève fait partie de l'eau libre, qui se barre assez vite (quelques heures ou quelques jours, donc beaucoup plus vite que ce qu'on appelle communément le séchage du bois qui dure quelques mois/années).
on ne se pose vraiment pas la question de savoir comment l'eau monte dans un arbre (même un grand) : la théorie de la tension-cohésion l'explique bien et depuis longtemps. Quelques spécialistes de la physio des arbres se montrent tatillons (tant mieux) et tentent d'intégrer quelques autres facteurs, mais l'idée commune selon laquelle on ne comprend pas du tout comment un arbre achemine son eau est une légende.
tarpan D'accord avec vous, encore heureux que les modèles soient encore discutés ;) Mais ici comme souvent en sciences il y a une confusion due au réemploi des termes au cours du temps. En l'occurrence (sauf erreur de ma part) la "vieille" théorie de la tension-cohésion a effectivement été considérée comme insuffisante mais la théorie "moderne" de la tension cohésion (même nom) prend bien en compte les facteurs autres que l'évaporation au niveau des feuilles. Sa modélisation fait intervenir évaporation, liaison des molécules d'eau entre elles, phénomènes osmotiques selon les périodes des l'année, adhésion de la colonne aux parois des vaisseaux, etc. Il ne peut pas rendre parfaitement compte de la réalité (aucun modèle n'y prétend) donc sera régulièrement soumis a ré-examen, mais il est très solide.
Tout ça pour dire qu'il faut parfois se méfier des hypes scientifiques du type : "on avait rien compris jusqu'ici, mais les dernières avancées sont révolutionnaires !!!" (je ne dis pas que c'est un écueil dans lequel vous tombez personnellement bien sûr).
D'autre part je me demande si le brouillage n'est pas entretenu (plus ou moins involontairement) par les documentaires et vulgarisations qui confondent acheminement de la sève brute (en tension = pression négative = -x bars) et acheminement de la sève élaborée (en pression positive = + xbar), et pour laquelle les phénomènes osmotiques sont pour le coup prépondérants et moins bien connus.
Merci ! Effectivement j'ai du remettre la pièce d'appui à l'envers la dernière fois... Je vais donc garder ce dormant au chaud au cas ou j'en trouve un deuxième !
Merci pour vos deux réponses.
dPBs : pas bête, c'est un bricolage qui se tente
Merci dneis !
Merci Wolfie ! Je vais essayer cette technique, n'ayant pas le budget pour une pince neuve à 30 €
Pareil, un vitrificateur ne renforce pas beaucoup le bois et changera légèrement la teinte.
Une plaque de verre (ou plastique, plexigas...) à bonne dimension peut-être ? Certains vendeurs proposent la coupe sur mesure.
Mais le mieux c'est d'accepter les chocs, rayures, etc. comme faisant partie de la vie du meuble !
Merci à tous pour vos réponses.
Est-ce que vous connaitriez grosso modo la "pente" de ces enclumes à avoyer, pour en bricoler une avec un bout de métal (ou en bois, si c'est suffisamment solide) ?
Ok merci à tous, je retiens :
les pinces d'occasion : à éviter
l'avoyage au marteau : possible avec un ptit coup de patte et des essais. Quand tu dis à plat sur un bout de bois, il suffit juste de frapper au 2/3 de la dent, le bois se comprime sous la frappe, c'est ca ? Du coup plutôt un bois homogène et tendre type sapin/pin ?
Super, merci beaucoup pour cette réponse ! Je vais essayer ça