J'aime beaucoup ce qui est très épuré. Beau rendu avec les "petits" détails qui donnent quelque chose de sympa.
Pour la finition, tu as utilisé quel vernis? Parce que le rendu sur les photos paraît mat et le bois semble légèrement blanchi?
Merci.
Merci 
Effectivement, intéressant ;-)
Merci.
Merci JB4WOOD
La teinte du CP est une bonne idée, faut que j'en parle à la patronne...
Pour affleurer le placage du chant et pour le chanfrein, je me suis bricolé un guide pour ma défonceuse (ça devrait bien se passer)
Je ne vais plaquer que le chant visible du CP. Si je devais plaquer les faces, j'ai déjà fait la mauvaise expérience de n'en plaquer qu'une...
Merci Carolobois
Faire un chanfrein ne me fait pas trop soucis.
En fait ma question portait plus sur quelle épaisseur de placage de chant choisir pour un collage facile, qu'il n'ait pas de déformation et une bonne résistance mécanique...
Merci.
Je vais partir sur du 5 mm et voire ce que ça donne
Merci messieurs pour vos commentaires.
Au final les 2 solutions ont leurs avantages/inconvénients... Bon je vais encore y réfléchir un peu 
Merci pour le complément d'info.
Je me demandais aussi si une plinthe en massif, ça pouvait fonctionner (15mm d'épaisseur par exemple ou plus?)?
Merci pour ton retour Yvon Rolland
Dans la vidéo, il fait la mise à niveau avec des petits vérins "à griffes" puis cale les grandes longueurs pour éviter que le socle ne fléchisse.
J'ai une Mirka 150 avec une course de 5mm. Je la trouve plutôt endurante (plus de 500m² de fermacell poncé avec, entre autre).
Elle est maniable, plutôt légère, et l'interrupteur sous la paume de la main, c'est bien pratique.
Mais elle ne permet pas une bonne finition, elle laisse beaucoup de queues de cochon que je n'arrive pas à rattraper avec du grain plus fin 
Peut-être qu'avec une version avec une course de 3mm ferait un meilleur travail de finition???
Depuis que j'utilise SU pour mes projets (les 2 derniers en fait), le temps gagné à la réalisation est conséquent et le risque d'erreur vraiment minimisé. SU et le plugin OCL, je pourrais plus m'en passer.
Je commence à me débrouiller mais une formation pour être plus rapide/performant, je suis preneur 
Un grand merci José pour cette initiative.
Bonjour José,
Je tenais encore à te remercier pour cette formation SU qui m'a fait passer à un autre niveau. SU est vraiment devenu un plaisir à utiliser (je sais plus comment je faisais avant) 
En ce moment je réfléchi à améliorer mon aspiration dans l'atelier et j'ai besoin de faire des "réducteurs" de tube pour le réseau d'aspiration où je pars d'une section carré de 140mm de côté pour arriver à un diamètre de 100mm.
Je veux faire ça à partir d'une feuille d'acier galva et de pliages...
La modélisation sous SU, nickel.
Pour le développé, c'est moins évident parce que SU ne trace que des cercles à facettes (même si leur nombre est élevé, c'est pas aussi précis). Vouloir faire des tracés comme avec un compas, ce n'est très pratique.
Connais-tu une autre solution avec SU pour parvenir à faire se genre de tracer (intersection de 2 cercles)?
Merci,
Thomas.
PS: j'ai fait un essai de pliage avec du carton, c'est nickel
En fait c'est pour "reporter" un triangle par projection.
J'ai un segment AB. Je connais les distances AC et BC. Ce sont les rayons de 2 cercles, leur intersection me donne donc C.
En mettant quelque chose comme une centaine de facettes, c'est pas si mal.
Mais ma cote de 140mm et devenu 139,96mm...
Ca ne fait plus des chiffres ronds. Je suis d'accord que 4 centièmes d'erreur, c'est très acceptable 
Je pense aussi.
Merci.
Bonjour,
J'ai essayé à la main de faire ce développé... Même si je suis arrivé au bout, je ne suis clairement pas encore à l'aise avec les projections. L'art du trait, c'est tout un monde à découvrir
Et pleins de nouvelles possibilités ensuite (faut que je trouve du temps).
Pas mieux, +1
+1
Le chariot plus long est un vrai plus (j'ai 2,1m et je peux déligner 2,2m en tirant un peu)
Pour le rabotage des panneaux, je n'en ai quasiment plus depuis que j'utilise la Domino pour aligner les collages (il y a vraiment un avant/après avec cette machine). Juste un coup de racloir sur le boudin de colle et ponçage au 150 (mais pour ça, il faut un réglage nickel de la rabo/dégau pour que les planches soient calibrées à 1/2 dixièmes).
Pour SU, José nous a fait de très bon tutos que tu peux trouver sur l'AdB.
J'ai suivi sa formation en visio, et avec les bons plugins (gratuits, dont OCL), tu peux faire beaucoup de choses très simplement.
Bonjour,
Super résultat pour une 1ère, bravo. Le style est sympa et le noyer très beau, j'adore ce bois
Même question pour l'aboutage en longueur des planches???
Pour la finition, ça m'a l'air plutôt bien, joli satiné, même si c'est toujours dur à juger sur une photo.
En attendant la suite...
Merci
J'utilise les 2 filetages de la semelle qui servent pour fixer les bagues de copiage. C'est peut-être pas ce qu'il y a de plus costaud, mais bon...
Certains utilisent les barres du guide parallèle ou des presseurs.
Bonjour Ara,
Les coupes biaises ça doit marcher.
Le guide parallèle, surtout pour les grandes pièces, c'est assez périlleux (en plus le mien est plutôt light et pas très rigide...). Aux changements de main ou avec un petit copeaux entre le guide et la planche, on mort le trait de coupe 
Et en plus on n'est pas du bon côté de la lame pour faire avancer la planche...
Là c'est sécurisant et précis
Top le gabarit de guidage pour percer/couper les pieds
Une idée à retenir...
En Mirka, j'ai la CEROS 650CV 150/5. Il y a un gros transfo pour alimenter son moteur en 22V si je dis pas de bêtise. Bon elle a quand même bien vécu (ponçage de 500m² de fermacell, poutres, quelques meubles...).
C'est peut-être lié à ça les queues de cochon qu'elle laisse???
Sur la deros, deux disques prévus dès le début, c'est pratique. Mais l'amplitude d'oscillation est de 5mm, pas de version en 3mm?