L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

28 commentaires
par Steven39 il y a 4 ans
Steven39

Merci pour ton commentaire ça fait plaisir !
Le travail de zinguerie n'est pas si compliqué mais c'est "long" a faire ... Et c'est le problème aujourd'hui on ne prend plus assez le temps de faire les choses et de respecter les matériaux

Steven39

Merci pour ton commentaire .

Oui effectivement une fois couverte on ne voit plus grand chose de la charpente c'est un peu frustrant mais c'est le jeu ... Tu n'imagines même pas ce qui se cache bien souvent sous les tuiles des vieilles fermes et des maisons de bourg ou sous le zinc et plomb des monuments historiques

Et oui la descente cache le lien cintré qui était une belle pièce et qui devient juste un support mais je n'avais pas bien le choix

Steven39

Salut , merci pour ton commentaire !

Oui je n'avais pas bien le choix , j'aurai préféré mettre la descente à l'opposé mais le pvc en attente pour les eaux pluviales était déjà quasiment au niveau 0.00 au poteau ( il fallait un minimum de pente pour connecter la descente 11m plus loin).

Il y avait certainement d'autres solutions mais pour limiter un peu les coûts il a décider d'implanter la descente ici . Mais c'est vrai que le lien sans la descente avait de la gueule.

bonne journée

Steven39

Salut , merci pour ton commentaire .

Non les tôles sous la partie ouverte sont nues, je vais certainement avoir ce phénomène de gouttelettes . Même si j'avais posé des tôles avec l'anti condensation d'ailleurs a mon avis, une fois la feutrine saturée en eau ça aurait perlé quand même .

Ces traces blanchâtre sont certainement dues à une réaction entre l'humidité et la galvanisation ( bain de zinc) qui crée cette oxydation comme une " rouille blanche".

On en saura peut être plus tout à l’heure !

Bonne journée

Steven39

La section finie du lien était de 80*75 ( une fois les chants rabotés) . Je suis donc parti sur des lamelles de 8mm d'épaisseur .
Pour la colle j'ai pris une colle blanche extérieure , mais si c’était à refaire je partirai peut être plus sur une colle PU.

Ensuite j'ai mis le bois sur le gabarit , et j'ai mouillé régulièrement en resserrant petit à petit une fois arrivé au galbe final je l'a laissé deux bons jours ( histoire que les fibres s'habituent plus ou mois à cette forme, les fortes chaleurs de cette été m'ont bien aidé ). Puis j'ai recommencé l'opération avec la colle .

(J'ai essayer une première fois en 10mm et en serrant directement mais la première lame cédée)

C'est peut-être pas LA solution mais ça a plutôt bien fonctionner

Steven39

Merci pour ton commentaire .

Pour les plots , le père de mon ami s'est lâché ... Les plots font quasiment 1m1m1m !

Je trouve ça sur-surdimensionné personnellement . Ça a au moins eu l'avantage de me laisser pas mal d'aisance pour l'implantation ^^

Steven39

Jettes un œil sur la vidéo de Samuel MAMIAS sur le lamellé collé courbe !

Steven39
( Modifié )

dependancesbois oui effectivement , c'est peut-être pas nécessaire mais j'ai procédé ainsi

Steven39

Merci pour ton commentaire, c'est les retours que j'attendais .

Je rajouterai des jambes de force sous pannes , effectivement je suis à 6m de porté libre ...

Les pannes sont d'aplomb pour simplifier les réservation dans les murs en ossature bois dans un premier temps , et dans un second je pensais , a tord apparemment, que les pannes offraient plus de résistance d'aplomb plutôt qu'à devers ... Si tu pouvais m'aiguiller sur ce point ça serait sympa .

Merci pour ces critiques constructives en tout cas

Steven39
( Modifié )

sylvainlefrancomtois merci pour ces précisions ! Du coup qui dit panne à dévers dit système d'anti déversement obligatoire ?

Steven39

Merci pour ton commentaire, oui la portée libre est de 6m ... Je vais mettre des jambes de force comme me l'a conseillé Sylvain .

La jonction entre la sablière et les blochets ( moises) est réalisé par une ferrure mecano-soudée . (Cf photos jointes)
C'est cet assemblage que j'aurai aimé plus traditionnel

Steven39

Salut , merci pour ton commentaire ! J'ai traité ça avec une bande epdm sur les délardements ...je sais pas si c'est la solution la plus adéquate

Steven39

Bonsoir , merci pour ton commentaire.

Les descentes sont destinées à être raccordees aux pluviales par la suite .

Je n'ai pas pu mettre la descente à l'opposé car le PVC en attente est déjà quasiment au niveau 0.00 vers le poteau. Les travaux étant trop conséquent mon ami a décider que la descente se fasse ici .

Steven39

Autant pour moi ! je pensais qu'on avait pas la même terminologie pour les pièces ...
tu vois un assemblage possible autre qu'une ferrure pour cette jonction ?

Pour la sab du grand versant c'est un mi-bois sur le poteau avec les blochets qui créent un repos supplémentaire

Steven39

Le vent est toujours un peu délicat à prendre en compte dans les calculs ...

La structure est solidement ancrée au sol par des goujons de 16 ( 2 par pied de poteaux) et je n'ai pas plains les fixations des pannes et des échantignoles de même pour les bacs.

Mais la structure étant ouverte , le vent a une sortie ... ce qui limite le phénomène de soulèvement .

Steven39

Bonjour, merci pour ton commentaire ! C'est agréable de pouvoir échanger de la sorte !

Pour l'aisselier fait 80x80 , j'aurai peut-etre dû augmenter les sections , mais je voulais rester sur quelques chose de discret et je compte essentiellement sur les moises pour reprendre les charges ( la bande de chargement n'est pas énorme 6,5m²) et sur l'assymetrie de l'ouvrage .

Pour les chevilles, les deux jambes de force principales reprennent ( a mon sens l'essentiel des charges) . J'ai longuement hésité entre chevilles ou boulons ...
Voulant éviter au maximum la quincaillerie j'ai pris le parti mettre un tire fond qui fixe les Croix à la première moise et une vis est lardée sur la seconde .
Les chevilles ne sont pas les seules à encaisser les charges .

Merci en tout cas de l'intérêt que vous portez à ce chantier

Steven39

Me voilà rassuré !

Merci les gars

Steven39

Merci pour ton commentaire ! Ça fait plaisir !

J'ai chevillé les Croix de Saint André car je ne voulais pas qu'il y ait trop de quincaillerie ... Du coup elles sont "tire-fonées" de par l'intérieur .

Je prends note de vos craintes pour les pannes et je ferais le nécessaire !

Steven39
( Modifié )

ebenober bonsoir , merci pour ton commentaire .

Rajouter des contreventements participera à la stabilité de la structure face au vent .
Mais là en l'occurrence on craint le phénomène de soulevement ( arrachement ) . C'est les fixations qui feront le travail ( les efforts seront transmis aux vis des bacs puis à celle des échantignoles jusqu'à arriver aux goujons d'ancrage ).
Je ne sais pas si rajouter du bois nous aiderai pour ce problème...

À voir ce qu'en pense les personnes plus expérimentés

Steven39

Bonjour, désolé pour ma réponse tardive ... J'ai pu négocier le prix donc j'ai tout de même acheter cette machine (qui semble-t-il peut passer en deux volants) en connaissance de cause .
Quand je me lancerai et que j'aurai un atelier j'investirai dans une 700 ou autre .

Merci de votre retour.

Steven39
( Modifié )

Salut merci pour ton commentaire qui, avec les autres, font avancer le schmilblick ! Et tous vont dans le même sens ...
Oui c'est vrai qu'une deux volant de 700 serait top mais je manque de place ! J'investirai quand j'aurai un "vrai" atelier .

Je continuerai avec celle du boulot ou je vais peut être me tourner vers une petite makita ou un metabo
( qui n'auront ni la hauteur de coupe ni la grandeur de la table de celle-ci)

Steven39
( Modifié )

Oui c'est vrai que j'ai pas mal entendu parler des anciennes kity !
Ce qui me dérange c'est les hauteurs de coupes de ces machine ( kity , metabo, makita , dewalt , etc ...)

Après je voudrais une machine qui coupe gros, avec une grande table , fiable , peu chère , en monophasé, avec ci , avec ça ... Je demande bien un peu trop quand même ! Il va bien falloir faire des concessions :-)

Merci pour ta réponse en tout cas !
C'est cool cette entraide

Steven39

Oui tu as raison je vais attendre et le jour ou je me mets a mon compte avec un vrai atelier j'investirai dans un bonne bécane ;-)
Après les cul de poinçon j'aimerai les réaliser en " cul de lampe" tu sais bien arrondie ... D'ailleurs tu sais si ça existe des grosses scies à chantourner à main ?

Steven39

Merci d'avoir pris le temps de rechercher ces liens ! C'est des projets intéressant , c'est gratifiant de se fabriquer ses outils

Steven39

Salut ! Désolé pour ma réponse tardive ... Merci pour ton retour ;-)
J'ai pu négocier le prix du coup je l'ai quand même acheté en toutes connaissances de cause...

Au pire ,il semble être possible de la passer en deux volants . Je verrai bien à l'usage !
Le gars m'a dit qu'il n'avait pas eu de soucis de casse , enfin ça reste un bonhomme qui veut vendre une machine hein ...

Merci d'avoir pris le temps de commenter

Steven39

Salut , bon eh bien le verdict est sans appel ...Merci d'avoir pris le temps de demander à ton amis c'est sympa !
Je vais certainement attendre de trouver une autre occasion , même si j'avais eu un coup de coeur pour cette machine sortie d'une petite entreprise dans la vienne ..

Steven39

Bonjour, merci de votre réponse. Au vue des commentaires cette casse, prématurée , des rubans est un problème récurent ... C'est ce qui me freine !

Il existe peut être des lames spéciales effectivement !

J'espère qu'on aura des réponses !

Steven39

Merci pour vos réponses les gars ! Même si j'aurai préféré un " elle est top ! Fonce les yeux fermés " !
Ça commence à faire quelques points négatif tout de même !
La hauteur de coupe et le grand débattement ne sont pas négligeable mais est-ce que ça vaut le coup de passer des rubans à tour de bras et de s'énerver sur la bécane ...

A voir si le jeu en vaut la chandelle, c'est un vrai dilemme !

C'est pas vraiment un scie que vous recommandez en définitive ?