Merci Niouniou ! J'espère réussir à sortir une belle lampe !
Mes serre-joins viennent de chez
J'ai passé une commande en février. Expédié le 20 février et reçu 8 jours après.
Ils sont top ! J'en ai 3 tailles (150, 180 et 300) et 4 de chaque taille. Ils serviront essentiellement pour le collage de petites pièces et le maintien des pièces quand je réaliserai des modèles de kumikos.
Pour travailler un bois comme le padouk, ils ne sont pas adaptés. Mais j'avais envie de les essayer quand même
Édit du 03/04/2020
Niouniou, en fait ils sont sacrément costauds. Et je continue à les utiliser avec le padouk.
Je trouve ce bois magnifique mais il est dur à dompter.
Pour l’instant il marque 1 point. Mais je n’ai pas dit mon dernier mot
Pour la scie à métaux, ma lame est morte et je n’ai pas de rechange. Donc je vais continuer avec ma scie japonaise. Avec une cale, ça devrait le faire.
Merci sylvainlefrancomtois !
Merci sylvainlefrancomtois !
Merci dneis !
Je ferai un retour d’expérience pour l’expliquer mais en gros le corps était en sapin donc il s’est rétracté. Du coup les épaisseurs des baguettes rabotées ne sont pas régulières.
Les joues ont aussi un peu travaillé. La partie coulissante n’est plus complètement régulière.
Bref, il faut le perfectionner.
Merci stefbois !
je rechercher ce type de cache pour mon distributeur de nourriture [...] Si vous avez les plan je suis preneur
Je ne vois pas de quoi tu parles ! Tu peux préciser tes pensées ?
Bonjour stefbois,
Ah ok. En fait, le plan est déjà rattaché à ce pas-pas, dans "les publications associées".
Et pour aller plus vite, voici le lien vers le plan directement ;-)
N'hésite pas si tu as des questions.
Bon dimanche également.
Merci sylvainlefrancomtois
Merci skiffr !
C'est pas faux
Je n'ai d'ailleurs pas résisté à mettre un point lumineux à l'intérieur dès qu'elle a été montée, pour voir ce que ça donnait.
Merci Herlem !
Toujours difficile de répondre à cette question, surtout que ça intègre le temps passé à prendre des photos pour le pas-à-pas.
Je vais me baser sur l'heure prise des photos pour répondre. Là, on peut voir toute l'utilité d'utiliser les processus.
J'étais partie pour détailler le temps passé sur chaque opération ici, mais je vais plutôt le faire dans un dernier article.
Herlem j'ai fait le calcul. N'ayant pas tous les détails que je souhaitais, je ne ferai pas un article dédié.
En gros, j'ai compté 14h pour la structure, finition incluse, et 16h pour les kumikos, donc une bonne trentaine d'heure.
sylvainlefrancomtois merci beaucoup ! Ce pas-à-pas est une source incroyable de connaissances, comme tous tes pas-à-pas. Ils font parties des joyaux de ce site
Merci beaucoup fedorterrell !
Tu n’as pas ré-exploité ton gabarit pour grille mitsukude ? Tes premiers essais donnaient envie d’en voir plus
Merci vimilon43 !
Merci Wil pour le partage
Ne fait pas la même erreur que moi sur l'affutage du plat. J'ai travaillé l'intégralité de la face alors qu'il ne faut faire que l'extrémité. Résultat en image :
benjams oui c'est ça.
Philip voici mes réponses :
Si je comprends bien la photo, le marqueur met en évidence le fait qu'en travaillant tout le plat/dos du ciseaux, tu n'as pas atteint l'extrémité qui rencontre le biseau.
Sur la photo, c'est ce que je mets en évidence. Mais une fois l'affutage terminé sur le plat, j'atteindrais le tranchant. Le problème c'est que c'est très long puisque l'acier est très dur. Et pour le moment, je ne l'ai fait que sur un seul ciseau.
Mais en ne travaillant que l'extrémité, cela ne va-t-il pas altérer la planéité (dans la longueur) en "creusant" encore davantage l'extrémité ?
Là je ne comprends pas. Qu'entends tu par "creuser" encore d'avantage l'extrémité ?
Si l'écart entre l'extrémité et le reste du plat devient significatif, cela ne pose-t-il pas de problèmes dans l'usage du ciseau, par exemple pour une coupe bien droite ?
Je ne pense pas que le plat dans ce cas là est exploitable comme on peut le faire avec un ciseau classique avec un plat plein. Et ça me permet une transition avec ce que je voulais rajouter .
J'ai découvert sur Instagram très récemment que certains utilisateurs de ciseaux japonais affutaient le plat sur la longueur comme je l'ai commencé. Donc je vais continuer dans ma lancée, même si apparemment il est plus dans la coutume que de n'affuter que l'extrémité du plat.
Je comprends donc que les deux approches sont possibles.
Mon approche est de mon avis peu répandue parce que l'acier est vraiment dur. Je travaille mes plats sur le chant de la meule de ma Tormek. A la main, c'est doit être un travail de titan.
si tu as des comptes à me recommander, je suis preneur
J'ai cherché avant mon message précédent les images qui montraient un plat affûté dans la longueur mais je n'ai rien retrouvé.
Les comptes que je suis sur Insta sont assez orientés kumikos. Si ça t'intéresse, je pourrai te transmettre quelques noms.
Je pense avoir compris ta question . En fait, au fur et à mesure de l'affutage du plat, le creux recule et laisse ainsi toujours la place à une partie plate.
J'espère être claire à mon tour
Merci Kentaro !
Tout est dans la molette en fait .
J’ai vraiment cherché à mécaniser la fabrication des bandelettes car je voulais passer à la réalisation du kumiko rapidement. Donc c’est cool que tu arrives à les sortir à la scie.
J’aurais de toute façon fini par fabriquer ce gabarit car l’objectif est de tout faire à la main.
Ma grille a été faite à la mimine aussi. Mais je montrerai ça dans un pas-à-pas prochainement.
Avec plaisir !
Concernant le stanley SW, je ne peux pas comparer car c’est mon premier rabot et je n’en ai pas d’autre. Il me donne satisfaction. Il se règle sans trop de difficulté. Bref, un achat que je ne regrette pas.
Aricorouge de rien
Merci trente six seb
Merci Termite !
Oui je vais trouver une solution
Wouah Ton treillis est super chouette ! Tu devrais le mettre dans les créations.
Merci pour les compliments. Les kumikos demandent une grande précision pour que les assemblages soient propres. Et la précision des gabarits est essentielle. C’est pour cela que j’ai pris le temps de les réaliser.
Erebor m’avait dit que c’était apaisant. Et c’est vrai. Il y a quelque chose de très zen, de déconnectant.
J’espère pouvoir voir tes nouveaux essais prochainement
Bonjour fedorterrell
Et ça fonctionne tout autant. Pouvoir travailler de plus grandes longueurs, ça c’est top.
Et quel plaisir le travail manuel. Comme tu le dis : pas de bruit !
Merci fedorterrell !
En fait, je prends un grand plaisir à utiliser de beaux outils. Je crois que c’est pour ça que j’ai besoin de fabriquer de « beaux » gabarits.
La V2 ne va pas tarder car c’est très frustrant de l’utiliser avec ce serre joint au bout
Avec plaisir ! C’est très gratifiant de faire naître des envies !
Tu vas voir que c’est un art exceptionnel. Une fois qu’on y a goûté, on ne s’en passe plus
Merci sylvainlefrancomtois !
J’ai déjà commencé
Merci FMJ !
Les joues actuelles ne dépassent pas en position 0. Mais du coup, tu me donnes une idée . Je peux fabriquer une pièce qui prolonge un peu les deux joues, pièce à laquelle je rajouterai le tasseau dont tu parles .
La précision d'épaisseur comme tu l’entends n'est pas importante effectivement. Mon gabarit me sort d’ailleurs des bandelettes d’épaisseur d’environ 3,07, et ça ce très bien.
Ce qu’il l’est (important) c’est l’homogénéité de l'épaisseur sur toutes les pièces qui composent le kumiko. C’est là où j’ai moins d’un dixième sur toute la longueur rabotable par mon gabarit.
On n’est plus vraiment dans la menuiserie là. Et 3mm d'épaisseur, c’est déjà important. Je compte descendre en épaisseur. Et plus je vais descendre, plus les écarts se verront.
Jette un œil à l’article sur la réalisation des diamants de mon pas-à-pas. A un moment, je montre une photo d’un assemblage qui n’est pas bon. Pour rectifier, j’ai dû retirer 2 dixième de bois sur un pan de l’angle des diamants. Et à l’image suivante, l’assemblage est propre. Donc plus l’ épaisseur est homogène, plus les assemblages sont nickels.
Bricolo36 merci
Bonjour Neiru,
Avec plaisir pour le partage.
Voici une photo de mes 2 joues avec chacune des parties. Comme tu peux le voir, elles sont indépendantes.
Mon modèle est vraiment perfectible. Les rendre dépendante est de mon avis une des améliorations à apporter.
Côté épaisseur, les miennes sont trop fines. Elles font 12. N’hésite pas à monter l'épaisseur à 20 pour plus de rigidité.
Un autre axe d’amélioration : la hauteur du gabarit et à fortiori des joues: beaucoup plus haut, ça permettra de réaliser le rail sur toute la longueur et de verrouiller ainsi l’extrémité de sortie du rabot avec une vis.
Hâte de voir ton gabarit pour me motiver à refaire le mien
Séverine
C’était l’idée si j’avais pu reprendre le gabarit existant.
Vu que je repars de zéro, j’ai plutôt choisi de faire des joues beaucoup plus épaisses (22 au lieu de 12) et de faire le coulissant supérieur avec une hauteur plus importante de façon à pouvoir verrouiller la pointe sur le corps du gabarit. Je sais pas si mes explications sont compréhensibles !
Avec plaisir TyCoat !
Didier ah ben oui c’est ça , à la petite différence qu’il n’y aura qu’une seule rainure prolongée jusqu’à la pointe
Avec plaisir vimilon43 !
On attend la V2 avec impatience !
Elle est en cours de réalisation .
Au fait, où as-tu trouvé tes jolies molettes en laiton ? Il y a aussi un insert en laiton ?
J'avais acheté les molettes et inserts en laiton sur Amazon ici, mais elles sont indisponibles depuis un certain temps.
Tu peux les trouver chez le vendeur directement ici.
Pour les inserts laitonnés (il y en a oui), je les ai trouvés en GSB, mais tu peux les trouver aussi chez Vis Express ici.
Bonjour Thigarro,
Non je ne vends pas mon gabarit.
Je reconnais que le modèle réglable est chronophage à fabriquer. Le premier sans réglage est beaucoup plus accessible en terme de réalisation.
Bonne journée
Magnifiquement hors du temps !