On est sur le projet ensemble, de la sacoche à outil en cuir de mes rêves.
Bien sûr c’est lui qui la réalisera.
Le projet lui plaît !
Je suis sur les plans de se que je souhaite.
Il va y mette son « Oeil 
d’homme de l’art »
Je modifierais en fonctions de ces remarques !
J’étais parti sur une une petite sacoche pour : un N 4, un 91/2, un 601/2, une cotilcule, 2 trusquins, mon set Starrett et mes principaux ciseaux dans un seul rabat !
Elle ne cesses de prendre de l’embonpoint, il faut que je pèse l’ensemble des outils pour voir si le poids reste « raisonnable ».
On en est à deux rabats …
Je vais réduis la voilure je pense et revenir à des ambitions plus modestes …
Ou pas 
Merci à toi Trandber, si tu me lis 
.
Bien à vous.
PS : si il le souhait, je lui proposerais de réaliser un pas à pas de son œuvre !!!
si ça à sa place sur l’air du bois.
« A vous de me le dire » ?
RL.
Bonjour,
Trop cool !
RL.
Hello Airdrien,
Super boulot j’adore !
Cordialement.
RL.
Et à la bougie 
en plus !
Merci executionbois !
Bravo pour ton travail 
RL.
Bonsoir,
C’est pas pour percer des trous de 10, sinon un guide en bois droit avec un coin a 90 deg pour guider suffirait, d’ailleurs c’est ce que je fais la plus part du temps !
Là C’est percer à la mèche de 20
Ou plus je sait pas encore pour des passage benchdogs et de valets dans du plateau d’établir de 100 mm !
En essayant d’être le plus propre possible …ça ce rapproche plus de la charpente !
Comme dit Boisenformes
Et occasionnellement, je m’en réserverai pas de si tôt … quoique !
Cordialement !
RL.
Il Me faudrait dans l’idéale comme dans mes jeune années une des grosse perceuses à colonne sur pieds d’en temps de tes aïeules
Bien à toi !
Bonjour
Possible oui !
Je vais voir merci
Cordialement
Merci Airdrien !
Merci Boisenformes !
Quel courage … Respect 
Toutes mes condoléances !
RL.
Merci pour vos conseils
Je vous comprend !
J’ai conscience que ce n’est pas un tank mais un rabot de finition !
Pour le gros œuvre j’ai toute la série jusqu’au N6, à par le 3 qui n’ai jamais qu’un rabot de paume au final et pas très pratique pas ergonomique je l’ai donc revendu donc :
4 41/2 5 51/2 6.
Et aussi mais c’est de la collection un N1 19eme siècle.
Plus plusieurs rabots de paume vintage donc un angle faible record vintage
Cela ne briserais aussi le CŒUR de devoir les revendre.
Bien à vous.
RL.
Merci
J’en vois beaucoup en utiliser en bois debout ou pour les passes de finition, comme finir un plateau D’établie et/ou a contre fils.
Amicalement
RL.
Merci
Le fer est neuf
Je verrais la qualité
Et oui j’ai une âme de collectionneur.
Et je suis loin de l’avoir acquis le prix d’un LN, même un dictum
Et bravo pour ton travail
Bien à toi.
Hello
Non désolé
Cordialement
Merci pour ces précisions !
Cordialement
RL
Bonjour,
Au passage sans vouloir vous vexer !
Votre site web n’est pas easy easy !
Respectueusement.
RL.
Bonjour,
« Belle pierre d’eau »
Superbe et bien rénové bravo.
Mais je me demande si le fût est bien un Bed Rock ?
il n’a pas les épaulements droit caractéristiques !
Aussi ils ont fait tellement de variante que ne serais pas ferme sur ce point.
Je suis sur la rénovation d’un 405 Bed Rock, qui remplacera avantage mon N4.
Poignée arrière très abîmé j’en cherche encore une avant de me résoudre à refaire une.
Cordialement.
RL.
Photo 605 B’R
Bonne pioche c’est bien une pierre d’eau !
toolexchange.c...1-2-corrugated/
Si c’est une lame de 60 mm c’est peut-être être un 605 1/2
Bonjour
Oui des BR on en trouve mais ils sont rare !
Surtout dans l’état de conservation du tien
Il y en beaucoup à vendre en Angleterre
Pour l’importation au début du 20e je n’en ai aucune idée ?
Peut être par l’Angleterre ?
Si les sites qui parle de l’historique de Stanley sont nombreux aux US et UK j’en n’en est pas encore trouvé en France !
=> pour dater
supertool.com/...eyBG/stan15.htm
Cordialement
Pour l’épaisseur de la lame c’est tous les Stanley vintage
Bien plus mince que LN Hock et autre de notre époque.
Mais Hoch fait des Lames épaisse avec acier moderne pour Stan’s vintage
Cordialement
Cool
Admiratif !
Bonjour,
Mon premier métier aussi début d’apprentissage en 1976 … j’ai eu la chance de le pratiquer avant l’arrivée de tous les systèmes d’usinage 3D et autre.
Mais n’ayant pas persisté dans ce métier je ne prétend pas être arrivé au niveau d’un « compagnon »modeleur !
Il y avais encore beaucoup de boites de 5 personne à 250 modeleurs et beaucoup de boulot !
C’était un des métier Manuel sûrement le mieux rémunéré de l’époque.
Il faut voir un outillage fonderie de l’époque, surtout les boites à noyaux de tubulures moteur fonderie d’aluminium c’était des œuvres d’arts !
Surtout avec la précision qui étais demander +/- 0,3 mm
J’ai eu en mains une boîte à noyaux des années 60 comme cela tous en noyer… sacrée boulot et savoir-faire.
Hélas elles ont dû être tous cafuter !!!
Il y avais un bouquin
« les sculpteurs de moteur »
Je l’ai eu en main chez un patron. mais je n’en trouve plus trace sur le web !
Bravo pour votre travail.
Cordialement
RL.
Géant ! 
Bravo 
Géant
