Fantastique. Monsieur Normandie a encore frappé.
Quel raffinement.
Et donc comment aplatit on des douilles de 50 ?
On ne fait plus assez de reliquaire de nos jours.
Merci pour le filon.
C'est presque 6 fois plus cher que les chinoiseries mais je suppose qu'elles sonnent juste, elles. Et aussi, je préfère de loin les mélodies proposées.
Pour mon prochain cadeau de naissance je passerai sans doute commande là bas.
Très sympa. Je ne suis pas super fan de l'époxy bleu.
Par contre ce qui est génial c'est le nombre et la qualité des détails sur les procédés de fabrication. Merci bcp.
Bravo. comme je comprends le plaisir de faire des meubles pour ses enfants.
Et tu verras dans quelques années, quand il pourra les faire avec toi ce que ça sera. Et je ne te parle pas de la fierté quand à 6 ans, il explique à sa mère, qui confond tout, la différence entre la scie à ruban et la scie à onglet.
Ah ben voilà... Je n'étais déjà pas très emballé par ma propre boite à musique avant hier... et ben maintenant elle me parait carrément moche.
Merci Stachemou :-D
Non sérieusement c'est trop joli.
Mais n'est-ce vraiment que ta seconde ?
Et mon Papa m'achètera, une jolie trompette.
Et mon Papa m'achètera, une trompette en bois.
On sent qu'il va encaisser les coups de feuille comme un charme.
Il est magnifique.
C'est étrange qu'il n'y en ait pas une d'origine. Quel est ton modèle de lamelleuse ? Je regarderai sur la mienne ce soir.
Le qualificatif de nouveau venu n'était pas employé de manière péjorative. Et en effet, il s'avère qu'il était dans le cas de louis 1000 inapproprié.
Je suis désolé si ma question a mal été comprise. Et je reste persuadé qu'elle a de la pertinence. Je la reformulerai mieux à la prochaine occasion.
Très chouette ! C'est un morceau d'histoire bien sympathique.
Merci à tous de vos réponses.
En effet il n'y a pas de problème majeur.
Je récapitule ici mon avis au jour de vos réponses :
Je comprends tout à fait et je partage largement les contre arguments avancés.
Il y a un point sur lequel je ne suis pas tout à fait d'accord, c'est sur la qualité moyenne des publications en série qui me parait plutôt moins bonne que les autres.
La premiere fois que je m'étais fait la remarque, cela m'avait paru plus dérangeant qu'hier. On avait pris une longue série de plusieurs versions d'un même objet avec une ou deux photos sans effort d'accompagnement.
Je viens de les retrouver :
Il s'agit d'une série de marionettes dont voici un exemplaire :
Le texte accompagnant est exactement le même pour chacune d'entre elles, et ne donne aucune information sur l'exemplaire en question de marionette, et pas plus sur son mode de fabrication. Et il y a eu 12 exemplaires... et depuis : plus de son, plus d'image.
Je retiens tout de même la suggestion de FrenchyFrog :
>Une solution plus simple, qui n'empêcherai pas les publications multiples si quelqu'un le désire et qui serait éducative plutôt que restrictive, serait de metre un petit message dans l'onglet publication (lors de la 2ème publication ou publication multiple ou autre; à voir par ceux qui s'occupent du site ce qui serait le mieux) expliquant qu'il est préférable de publier avec moins de fréquence pour donner aux autres utilisateurs le temps d'apprécier chaque oeuvre, en notant que cela permettra potentiellement d'obtenir plus de "coeurs" et plus de personnes qui les suivent.
Cela permettra à chacun d'apprendre à faire partie de la communauté tout en gardant le choix d'agir comme il veux.
Bonne soirée à tous
Moi je ne connais pas les marionette liegoises, et je n'ai rien contre... mais je suis très frustré quand j'aimerais justement savoir un peu l'histoire de chaque personnage, ou son mode de fabrication.
Retrouver le même baratin promotionnel pour le collectif 12 fois de suite à la place cela ne m'intéresse pas.
Pour regarder juste des photos en vrac, on peut tout aussi bien aller voir sur Instagram. Je suis sûr qu'il y a de nombreuses marionette liégoises.
Je suis parfaitement alligné avec ce que tu dis ici Boris Beaulant , je n'ai d'ailleurs jamais présumé que l'objectif du nouveau venu était de remplir la page d'accueil. Et j'aurais dailleurs aimé avoir le retour de louis 1000. Je m'aperçois qu'il n'est en fait pas nouvellement inscrit, et je viens de lui envoyer un petit message perso pour l'inviter à s'exprimer pour nous faire part de son "expérience utilisateur".
J'avais initialement pensé à une solution plus aboutie que je n'ai pas eu le temps de développer quand j'avais formulé la question hier matin. Il a fallu commencer ma vrai journée de travail et je ne voulais pas laisser le brouillon dans un coin, du coup j'ai baclé la partie suggestions. Je n'ai d'ailleurs laissé que la première rédigée qui est la plus simpliste et radicale.
Et je me suis aussi mis à la place de celui qui aurait pu développer cette modification. Empathie d'autant plus aisée pour moi que mon metier c'est justement de développer une applications web à très gros trafic ayant de multiples profils d'utilisateur.
Et je me méfie aussi de notre tendance, à nous developpeurs, de faire des usines à gaz, parfois pour le simple plaisir, et le défi, de coder des fonctionalité complexes... ce qui abouti souvent à ce que Kentaro a bien saisi : "C'est en rajoutant des multitudes de petites règles insignifiantes censées protéger le "bien commun", qu'on se retrouve un jour enfermé et ligoté."
... je vais donc peut etre (re)poser une question plus aboutie si j'ai le temps avant 9h.
Car je crois que nous sommes tous d'accord pour dire que à la question Faudrait-il restreindre la fréquence de publication, la réponse est NON.
Ca à l'air assez pratique en effet.
J'avais justement en tete de me fabriquer un rack à outils de jardin.
Mais je ne suis pas certain que j'opte pour les french cleat, car je dois le placer sur un mur en pierres, et j'aimerais minimiser les fixations dans mur.
cocoM Il y a un point sur lequel je ne suis pas tout à fait d'accord, c'est sur la qualité moyenne des publication en série qui me parait plutot moins bonne que les autres.
La premiere fois que je m'étais fait la remarque, cela m'avait paru plus dérangeant qu'hier. On avait pris une longue série de plusieurs versions d'un même objet avec une ou deux photos sans effort d'accompagnement.
Je viens de les retrouver :
Il s'agit d'une série de marionettes dont voici un exemplaire :
Le texte accompagnant est exactement le même pour chacune d'entre elles, et ne donne aucune information sur l'exemplaire en question de marionette, et pas plus sur son mode de fabrication. Et il y a eu 12 exemplaires... et depuis plus de son plus d'image.
Je suis absolument d'accord et je suis d'ailleurs en train de me battre au bureau en ce moment contre ce phénomène d'empilement des petites règles qui empêchent de travailler...
Pourtant là cela me semblait initialement valable.
Corentin sauf la ponctuation ? Vraiment ? Quid de la conjugaison ?
... zut, moi qui ne voulais pas prendre part à cette discussion !!
Mais maintenant que j'y suis, je me permets d'apporter mon petit grain de sel à la belle mayonnaise qui monte.
Je suis d'avis que le grand Sachem devrait modérer la publication visée, et j'encourage vivement notre ami kiki57 à la réviser pour mieux respecter notre ligne éditoriale.
A mon sens, la question de l'intérêt commercial pour l'auteur est assez secondaire, le risque est surtout de voir se multiplier ce genre de post et en conséquence voir disparaitre de nombreuses autre publications qui font elles l'intérêt de la plateforme.
Je rappelle que nous disposons d'une section "annonces". Mais que cette section, d'après les règles , n'autorise pas la publication d'annonce de vente de biens neufs. Je pense que nous devrions envisager de changer cette règle et permettre la publication d'annonce commerciale dans cette section... Il faudrait alors bien définir les règles encadrant cela afin que l'on y retrouve pas de pub pour des produits industriels qu'on retrouve ailleurs.