Je suis d'accord avec votre commentaire. La seule chose que je déplore c'est l'opposition entre les ruches dites écologiques (kenyane, warren,...) et celles dites de productions (dadant, langstrhot...). Une ruche dadant (je suis moi même en dadant...) peut très bien être utilisé de manière écologique, tout comme elle peut être utilisé pour produire intensivement. Je dirais que l'avantage des ruches dites de production sont leur grandes adaptabilité. D'ailleurs les dadants, langstrhot, alsacienne,...permettent de faire des manipulations d'ordres sanitaires ou pour la récolte de manière moins dérangeante pour la colonie qu'une warré ou kényane. Pour terminer mon propos sur la ruche dite écologique le problème est que de nombreuses personnes pensent que d'avoir ce type de ruches ne demande aucune charge de travail, "la nature est bien faites" et retrouve leur ruche mortes ou dans un état déplorable au printemps. Enfin chaques ruches, d'après son concepteur, à été imaginé pour reproduire la nature (heureusement que les abeilles s'adaptent bien !). Je vois que je m'éloigne du sujet de base, je m'arrête donc là . En aucun cas je remets en cause votre initiatives de départ ou vos propos, "chacun sa sensibilité".
Amicalement, Pierre
Et ils savent se diversifier :
republicain-lo...stitue-a-dieuze (manège à sel)
Voilà une photo de la machine que j'avais, en tous cas les systèmes de poulies était les mêmes