Merci . Dans la notice y a rien sur ça...
Oui je l’ai réglé depuis 
. Finalement j’y suis allé par des planches test d’1m de long et 23 cm de large environ. Là où j’avais le plus d’épaisseur je remontais le boulon du dessous par 1/4 de tour en resserrant bien le boulon bloquant par le dessus pour ne pas avoir de jeu. Avec chaque passe j’ai mesuré au 4 coin de la planche au pied à coulisse.
Je me suis arrêté à quelques centièmes d’écarts. Je trouve que c’est pas mal, ça reste du bois. Si au collage il reste quelques desafleurements ça part avec quelques légers coups de rabot ou à la ponceuse à bande.
Je N’ai pas tenté au comparateur car je n’était pas sur de pouvoir faire les mesures sans bouger le pied et vu le niveau de précision des comparateurs je risquais d être encore entrain de régler 
Merci Guilh63 !qu'appelle-tu QA?
Merci dependancesbois !j'avais pris une scie à tenon japonaise (je ne me souviens plus de son nom) mais je dois avouer que j'ai été déçu. je n'avais pas pris non plus une haut de gamme mais à l'utilisation je la trouvais trop légère
Merci Fof ! pour tes conseils. j'ai vu chez bordet un jeu de scie complet (avec scie à tenon, à queue d'aronde, à araser, etc...) tu pense que c'est intéressant d'avoir tout ça ou superflu? Je n'ai jamais affûter de scie mais il y a un début à tout
Fof merci beaucoup. Le probleme avec Thomas flinn c'est que la scie coûte 100 euros et les cinq 230... je vais voir ça. Concernant les tiers points tu aurais le modèle de base à commander stp. Y en a tellement que je m'y perds. Merci
Fof merci
super. tes assemblages sont en tenons mortaises chevillées?
Merci pour votre retour. Je vous envoi des photos ce soir avec un peu plus de précisions sur les côtes.
Pour introduire, le plancher fait 7m par 4m50 environ et j'ai des solives tous 40cm. sur un côté je souhaite faire une SdB et j'ai démonté une lame de parquet près de ce que je pensais être le poinçon pour vérifier si les solives reposent sur l'entrait qui bizarrement ne se trouve pas au milieu mais à 3m du pignon de la maison et d'un seul côté.Je n'ai pas trouvé d'entrait... au pied du "poinçon" en cassant un peu le plâtre il semble y avoir un morceau de bois qui repose sur les solives mais en dessous il n'y pas de poutre pour reprendre la charge.
Vu qu'à l'étage du dessous il y a une cloison je suppose qu'il y a une poutre en bois en haut du mur qui reprend la charge du plancher haut mais qui elle se situerait bien au milieu de la maison. Autrement j'imagine mal le plancher reposant uniquement sur les solives qui feraient plus de 7 m de long sachant qu'il n'y a aucune flèche.
C'est une maison qui date de 1920 environ.
Je ne sais pas si j'ai été clair, une bonne image vaut mieux qu'un long texte mais je prépare ça pour tout à l'heure. Encore merci pour votre aide.
J'ai trouvé sur mon PC une photo exterieure de la charpente ainsi qu'un plan que j'avais préparé pour mes travaux. J'ai mis des annotation pour placer les éléments que j'ai pu observer. Je n'ai pas représenter les solives qui sont dans le sens longitudinales et espacées de 40 cm; Un parquet est cloué dessus directement. Je suppose qu'il y a un élément supportant la les solives dans la cloison du R+1 car sur le palier on peu observer une petite poutre pour reprendre uniquement le palier. Hormis cette éventualité je ne vois pas d'autres explications car sous les solives il y a le bacula du plafond du R+1 et pas de poutres visible. Dites moi si vous avez besoin d'autres photos notamment de l'intérieur. Merci
sylvainlefrancomtois j'envoi une photo ce soir en rentrant. ça me paraît assez bizarre, j'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un poteau plutôt qu'un poinçon. Je n'avais jamais vu ça mais je suppose que les anciens savait ce qu'ils faisaient
Derrière le radiateur c'est le poteau ou "poinçon" puis on distingue mal mais sous le radiateur il y a le morceau de bois qui repose sur les solives (4 solives).
Ensuite photo sous le parquet
Smaug merci pour ta réponse mais il n'y a pas de hourdis en brique. En grattant un peu la cloison du dessous j'ai découvert un poteau CE qui prouverait la présence d'une poutre au dessus . Par contre au rdc il y a un ipn (suite à la dépose d'un mur par l'ancien proprio) je pense qu'il a été ajouté après CE qui expliquerai un léger affaissement du plancher. Un vrai puzzle à reconstituer ces maison ancienne. Cela voudrait dire qu'une partie du plancher du 2ème reposerait sur une poutre du rdc. Vraiment bizarre ...
Effectivement je n'avais pas pensé à ça. Du coup les jambes de forces seraient peut-être sous l'isolant et le BA13. Mais CE qui est étonnant c'est que CE n'est pas au centre de la maison mais décalé de 70cm environ.
Pour la sdb je pense que je vais plutôt partir sur des dalles osb et du parquet colle pour limiter le poids et éviter une dalle plus du carrelage
Jeremydubois en fait il est décalé dans le sens longitudinal. J'ai mis un croquis dans les commentaires plus haut
sylvainlefrancomtois y a des chances. Avec une partie qui je pense doit être repris dans les murs en pierre de chaque côté (enfin j'espère).
Jeremydubois je pense pas car ça ne correspondrait pas au redécoupage des pièces. Saurais-tu me dire si dalles OSB + parquet exotique rajoute une grosse surcharge et une bonne ventilation du plancher? Je préfère pas tenter le béton allegé + carrelage.
etiennedesthuilliers une nouvelle signature... vu les photos et croquis envoyées vous en pensez quoi? je n'avais jamais vu une conception comme celle-ci
Si le probleme est vraiment la place pourquoi tu ne pars pas sur une autre méthode pour dégauchir? Vaut mieux investir dans une très bonne Defonceuse qui fera plein d'autres choses que dans une rabot/degau entrée de gamme. Comme dis plus haut j'ai eu celle que tu compte acheter, pour faire 5 ou 6 planches par an ça fait le taf mais si tu veux faire tout un tas de meuble vaut mieux garder ton argent
Ton rabot actuel est peut-être suffisant. Tu es sur de sa planéité ? Si oui il faut peut-être juste affûter la lame. Et il faut bien raboter dans le sens du fil (si t as de l'arrachement essaie dans l'autre sens).
Sinon si tu n'aime pas affûter il y a la marque rali. Tu as un rabot avec lames jetables autour de 150/200 euros. J'en ai un et je m'en passe plus. Beaucoup de gens n'aime pas car c'est pas le rabot traditionnel mais c'est super efficace
Shuri à raison. Que CE soit scheppach einhell, ou celle de brico dépôt c'est les mêmes modèles. Il y a juste des détails esthétiques qui changent (comme pour les voitures qui sortent de la même usine).
Quel est ton budget?
C'était bien celle-ci que j'avais. Celle qui fait 26cm de large
Merci Grabouille !j'ai appelé (pour un autre soucis à la base) ils m'ont dit que ça pouvait être un pb de table mais avant de faire venir un technicien je veux être sûr de mon coup
Merci à tous pour vos conseils. Stef je vais voir pour investir dans une règle rectifiée mais vu que je ne fais pas de mécanique elle ne me servira qu'à ça. Penses-tu qu'une classe 2 soit suffisante? Merci
En conclusion j'ai appelé le SAV felder pour avoir la méthode de réglage et vu que ma table n'est pas voilée (à l'œil avec un réglet) le technicien m'a expliqué comment descendre la table et c'est 5 minutes montre en main... l'arbre hélicoïdal comme pour des fers classiques doit être à fleur de la table de sortie. Ils préconisent que le point le plus haut des plaquettes soit à 2/100eme plus haut mais vu que les cales de mécaniciens se sont fait La malle j'ai fait ça en utilisant un tasseau et les premiers essais sont concluants un vrai régal. Je me rappelle maintenant pourquoi j'ai investi dans cette machine 
.
Merci encore
Merci Stef64 ! Merci . J'ai vérifier à la règle à maçon (j'ai pas de règle rectifiée) et ça à l'air correct.
La technique du tasseau de bois ne fonctionne pas. Vu que c'est un arbre hélicoïdal je ne sais pas si c'est sensé le faire également
Merci Denis07400 ! C'est un arbre hélicoïdal donc pas de fer. J'ai fait le test au réglet et ça à l'air bien calé entre la table de sortie et l'arbre. Tu as une hammer également ?
Je n'ai pas pris l'installation par un technicien.
Merci Oak !
Merci. C'est un arbre hélicoïdal. La table de la raboteuse est sur un gros cylindre central avec 4 boulons au pieds. Sur la hammer a3 31 tu penses que c'est CE qui modifie l'inclinaison ?