Histoires de Bois ça arrive et c'est pas non plus très grave, pas grand monde le remarquera !!
Déjà vu ailleurs, mais on ne s'en lasse pas ! 
Quand un client me parle de "pas cher", je lui réponds gentiment que :
- le pas cher finit par coûter cher
- je ne sais pas faire du pas cher qui dure car j'engage ma responsabilité
Je suis d'accord avec toi, pour l'étirer visuellement, le mieux est de faire un grand vitrage, sans soubassement et l'idée de séparer avec un faux meneau ou un petit bois vertical toute hauteur dissymétrique me paraît le mieux également. Rien ne t'empêche de faire un petit bois horizontal ou tu veux (je dirais dans le quart supérieur...) à voir visuellement....
je ne vois pas la réponse d'Etienne...
C'est quoi le problème ?
C'est normal que le bois ne touche pas le sol, sinon, il ça se détériorer beaucoup plus vite...
Hervé-71 ok, c'est un point de vue, je l'entends mais c'est encore un surcoût pour le client final dont le budget n'était peut-être plus extensible, ou pas envie...
Quand c'est pour chez soi et qu'on a le temps et le budget, ok...
Enfin, je laisse répondre l'auteur !
c'est du 3 plis partout (alaisé pour les montants et tablettes ? ) ?
Moi, j'aime bien quand le fil est conservé pour les portes en bas!
Le fond est structurel, ou c'est un lambris fixé au mur ?
Quels assemblages ont été utilisés ?
je tombe sur cette page et là, me vient une proposition : n'écouter que les personnes intéressantes et ça, on le "voit" vite si c'est le cas
ce n'est pas une figure impossible, mais la vue en contreplongée qui fait voir le dessous du meuble qui fait le retour...
kaj Maintenant que tu le dis, oui, c'est troublant (pour un trou noir!!)
j'ajoute que 0.009m3 pour un projet, ça commence à faire un sacré projet! C'est de la marqueterie ?
Je rigole, mais attention à toujours avoir quelques ordres de grandeur, tu ne t'es peut-être pas trompée dans ton calcul!
Et sinon, la question fait un peu peur si elle est "uniquement" sur le plan mathématique...
L'écharpe est fonctionnelle que dans un sens : quand le poids du vantail la fait travailler en compression, donc c'est-à-dire l'écharpe qui s'appuie en partie basse, côté gond et qui va, côté vide, vers la traverse, à l'opposé des gonds.
je n'ai pas 20 ans d'expérience en menuiserie, mais j'observe depuis longtemps, et le plus souvent, les écharpes sont en deux morceaux avec une traverse intermédiaire à mi-hauteur.
Tu peux également faire un châssis par vantail (2 montants et trois traverses le tout assemblé avec tenons mortaises ajustés), ça rigidifie pas mal avec deux écharpes, on n'est pas mal!
En effet, la maçonnerie et la première construction, peut être si vieille, mais la charpente et l'escalier ont été fait/refaits plus récemment.
Les signes d'établissement ne renseignent pas grand chose. Des charpentes récentes sont établies de la même manière, quand elles sont taillées avec une épure et de façon traditionnelle
Oui, surtout pas de silicone, ça ne protège pas et surtout, ça empêche l'eau de s'évacuer, une fois qu'elle est dans le bois...
vues les dimensions, pas besoin de renforts
le bois est superbe, tout comme la conception et la réalisation!!
olivier-inge-bricoleur il y a le système pour empêcher que la défonceuse ne s'écarte du guide, le développement, les essais, les systèmes de butée/réglage, les brevets...
C'est comme quand tu compares une bibliothèque que tu achètes chez un menuisier et l'équivalent de matériaux que tu aurais besoin pour la construire toi-même...
Tu as quel assemblage, entre poinçon et arba (car tout le poids ou presque est repris par cet assemblage en traction) ? et entre poinçon et entrait ?
Le système de verrouillage est peu commun!
tu vas dire que je chipotes, mais c'est voulu, la différence d'écart pour le barreaudage du dossier aux extrémités ?
Sinon, c'est bien sympa!