L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

586 commentaires
par Stéphane Henry il y a 3 ans
mmahieu
( Modifié )

Sympa la boitapatate, mais dis moi, tu n'a pas prévu d'aération ?

mmahieu

bon en y réfléchissant, je pense qu'il faudrait sans doute faire un plan (3D 😜) pour calculer les longueurs entre nœuds, et rajouter pour chaque brin la longueur de corde nécessaire pour faire le nœud de chaise, à mesurer empiriquement avec des repères aux points-clé des nœuds. mais là encore, l'avis d'un fabricant de filet serait utile.
après, si la réalisation est assez régulière, il ne devrait pas y avoir de gros problème de tension, qui doit de toute façon rester modérée.

mmahieu

merci Zaina Pitsic 220 tri, je mourrai moins bête😉

mmahieu
( Modifié )

très joli, mais je dirais plutôt "auvent" que "pergola" (qui n'est pas couverte, et ne procure que de l'ombre et éventuellement en plus peut être support de plantes grimpantes comme vigne, glycine, bignone, clématite...)😉

mmahieu
( Modifié )

Ha, c'est le trou de visite, en haut de la tonne, et pas celui de vidange!!!
l'étanchéité est donc accessoire, au pire il faut que le couvercle tienne en place pour éviter les projections si la tonne roule sur des chemins défoncés ou si la conduite est trop sportive 😉
c'est simple à résoudre. un disque en bois avec une feuillure qui s'ajuste au diamètre du trou, une barre en bois un peu plus longue que le diamètre du trou, avec pareil une feuillure aux deux bouts pour s'ajuster au diamètre du trou, le tout relié au centre par un boulon TRCC assez long pour permettre de bloquer/débloquer le couvercle sans que la barre et le boulon ne tombe au fond de la citerne (en gros, il faut que le filetage libre dépasse la hauteur cumulée des feuillures, avec une marge suffisante). avec un schéma ce sera plus clair)

mmahieu

jeremy213 pas de "rondelle" à rentrer, juste une barre, rien de compliqué 😉

mmahieu
( Modifié )

la mondialisation, nos chers hommes d'affaires sont pour à fond quand par ex. ça permet de piller les forêts de françafrique, mais quand ce sont les chinois qui leur rendent la politesse, oulala, c'est trop méchant, faut faire kekchoz.

mmahieu
Je suis d'accord

tout à fait, un coup de rabot à main avec deux coups de trusquin, sans bruit et sans poussière, et sans euro supplémentaire

mmahieu
( Modifié )
Je suis d'accord

d'accord avec Corps et Bois pour utiliser une chèvre et un palan avec deux fois 3 ou 4 poulies moufflées (et donc une corde d'au moins 6 à 8 fois la hauteur de levage maximum... plus une marge de sécurité). l'effort de levage est alors divisé par 6 ou 8, aux pertes par friction près. Le seul risque c'est de mal maîtriser le tout quand ça va basculer sur la position finale

mmahieu
( Modifié )

Beaux outils 👍
je me méfierais de l'herminette/gouge, pas de grands gestes mal contrôlés, ça coupe des deux cotés ce machin. je lui mettrais bien une protection en gros cuir bien solide du coté non utilisé...🤕

mmahieu

très beau travail, et sans doute moins fragile que la première version (coins de serrage des lames)👍

par Redrenard il y a 3 ans
mmahieu

ça me rappelle les passerelles pour accéder aux avions, au siècle dernier 😉👨‍✈️👩‍✈️✈

par Jeremydubois il y a 3 ans
mmahieu
( Modifié )

💪💪💪
recyclage et réutilisation, bravo !

mmahieu
( Modifié )

très astucieux comme concept, bravo 👍

mmahieu
( Modifié )

pas mal ! 👍
je me demande si ça marcherait aussi bien avec une découpe circulaire 🤔

mmahieu
( Modifié )

et, pour fabriquer ou vérifier pour des équerres assez grandes, on peut utiliser Pythagore avec la règle des 3 4 5 (par exemple un triangle de cotés 30 cm, 40 cm et 50 cm aura un angle droit entre les deux petits cotés. la précision de l'angle dépendra seulement de la précision de la mesure/traçage des cotés

mmahieu
( Modifié )

c'est vrai pour la vérification, un peu moins pour la construction (quoique, on peut aussi utiliser comme gabarit un pliage de papier assez solide pour ne pas s'allonger en x ou en y, ce qui est équivalent à la méthode du retournement)