J'y pensais en lisant le début de la question... Sauf qu'une lame 64 dents, pour scie plongeante, ça ne colle pas.
"c'est bien cela" quoi ? 
Le pare-éclat du rail de guidage ?
Si c'est bien ça, en effet, et si c'est pour couper du panneau, il faut un nombre de dents plus important que pour le massif.
Par contre, ton nombre de 12 dents me surprend. J'ai une de mes lames avec 24 dents, que j'utilise pour du massif, mais 12, ça me parait tellement peu !
Pour du panneau, mieux vaudrait une lame adaptée à 48 ou 56 dents, maxi. (64, pour du diam 165, dans l'autre sens, ça me parait énorme)
Vini OK, j'étais donc à côté du sujet. Désolé.
D'où l'intérêt de donner tous les éléments de contexte possible, dans la question.
Et bien, si tu gardes 45, il ne restera que 26mm à l'autre bout. Ça fera -45%, et la différence sera flagrante.
Avec, par exemple, une traverse de 100mm, il n'y aurait que 19% de moins. Donc moins visible.
Non, la cire, ça reste assez mou. Donc, ça peut convenir sur des petits rebouchages, ou a la verticale, mais sur des gros bouchage, et encore plus, à l'horizontale, sur une table, je déconseille.
Par contre, il y a la gomme laque, qui devient dure. Elle est d'ailleurs dure, avant application. Il faut la chauffer, pour la faire fondre et l'appliquer.
fred222
Oui, c'est un produit plus utilisé par les professionnels. Et plus difficile à trouver que la cire.
(A ne pas confondre avec les vernis gomme laque, même si la base est la même !)
Ici, la gamme du fabricant Surgand. Mais il y en a d'autres (Nordin, Kiraviv, Briançon...)
Et bien l'étain (que je ne connaissais pas, hormis son utilisation en carrosserie automobile), ça impose tout de même quelques contraintes.
Il faut le faire fondre, l'appliquer à chaud dans les espaces à remplir. Adapter les interstices qui le reçoivent, pour la meilleure adhésion possible. Ensuite il faut affleurer l'étain et le bois...
Et puis ça offre une esthétique particulière, aussi.
Erebor en parle plus bas, si tu veux tu lancer dans ces expériences, pourquoi pas, mais pour ma part, j'aurais choisi un autre projet, pour celles-ci, que ma table de cuisine !
Ben ouais, j'ai lu que tu as refait ta pièce.
Il est parfois possible de faire une reprise, si le défaut n'est pas trop étendu. Mais voyant ta rainure, et si tu voulais une apparence correcte, il n'y avait pas 36 solutions !
Bonne continuation !
Le Sipo (d'ailleurs autrefois couramment appelé "acajou-sipo") étant donc une des multiples variétés d'acajou, mais d'Afrique. Ça y ressemble aussi.
De là à dire que le vendeur tenterait de surévaluer la valeur de ses plateaux, je ne m'engagerais pas à l'affirmer, en tout cas, pas sans avoir vu de mes yeux ce bois.
Quand j'ai fauté, je ne jette la pierre à personne d'autre que moi-même 
OK, si ta machine peut être réglée à ces vitesses, c'est déjà plus jouable, alors.
Pas mieux !
Dans l'absolu, on peut. Sauf que le résultat n'est que difficilement, pour ne pas dire jamais, homogène. Les reprises se voient toujours.
Merci pour ces nouvelles photos !
Pas grand chose de neuf, pour la première porte, hormis que les quelques vues intérieures confirment la construction étonnamment asymétrique de celle-ci.
Dans la seconde, on retrouve sur les panneaux les 3 mêmes thèmes décoratifs que sur la première, le losange, le blason, le motif circulaire avec panneau tourné au centre. Et de nouveau ce motif de panneaux cannelés.
Les proportions y sont un poil mieux réparties, même si toujours pas idéales.
Ces similitudes et proximité des deux portes accréditeraient la thèse qu'elles soient sorties d'un même atelier, sans doute local.
À une époque, dans une boite, nous avions une très vielle dégau avec arbre carré, et c'était la seule manière de faire. Si on s'y prend avec méthode, il n'y a aucun problème.
Quant-au "bon partout, bon nulle part", c'est parfois vrai, mais pas toujours. Et prendre un gabarit adapté à un autre diamètre que ton arbre de 72, là il est clair que ça ne sera pas bon.
Sur de très vieux serre-joints, ou alors pas de très bonne qualité, il arrive que le mors mobile prenne beaucoup de jeu, et en conséquence, beaucoup d'angle. C'est dans ce sens qu'il peut être risqué d'utiliser des serre-joints usés, et que ça peut avoir un impact sur la planéité d'un collage comme les tiens. Mais ceci dit, une telle usure reste assez rare.
Mais sinon, avoir un bon positionnement dans l'axe des serre-joints, ce dont parle normandie, est primordial.
D'ailleurs, cette faculté, suivant le positionnement des serre-joints, de faire dévier une pièce en serrage par rapport à une autre, est quelque chose qu'on exploite volontairement et très souvent, chez les menuisiers.
Il se trouve que je réalisais des collages quasi similaires aux tiens, cet après midi, et j'ai justement "joué" de cette astuce pour rectifier la planéité de mes collages.
Si on ne regarde que le prix au m², non. Mais si c'est le coût de la mise en œuvre qu'on compare, entre CP et Compact, ce dernier est largement plus économique. Sans parler de la durabilité, résistance aux chocs, aux graffitis, etc.
Le faire dans une vielle lame est une très bonne méthode, en effet.
Pour le hauteur, attention tout de même, car si le couteau sert aussi de fixation à un protecteur, il faut qu'il soit plus haut que la lame. Maintenant, il est possible de rendre réglable en hauteur en faisant une découpe adaptée pour la fixation.
Et pour le plan demandé par Clo5, faire un gabarit carton, contreplaqué ou autre n'est pas très compliqué... à fortiori quand on ambitionne d'avoir une machine pour réaliser des projets qu'on a imaginé !
