Excellent !
C'est sûr qu'un CP aura une durée de vie limitée, mais ça valait le coup
Tu as les plans ? C'est toujours intéressant d'échanger les idées
Pour le nom, effectivement tu as raison.
Après j'ai employé utilisé par les "officiels"
Alors effectivement, ça demande explication : cette feuillure est coplanaire au plan d'appui de la règle.
En collant/ Vissant (cp de 8), ça permet d'éviter le basculement du bazar et donc de garantir que la scie reste à une coupe bien verticale.
Je l'avais prévu mais ne l'avais pas fait tout de suite et ça s'est avéré indispensable.
L'analyse de l'existant le prouve
riton yes ! J'avais pas compris !
Alors oui, mais plutôt pas , car ça vaudrait dire qu'il faut faire un usinage par retournement donc on perdrait de la précision.
Ici tout est fait dans la même phase d'usinage et la perpendicularité est précise à la précision de la machine près.
Et la précision de cette feuillure importe peu finalement, à part le fait que cette feuillure soit coplanaire au plan du rail.
Malin ! Donc en plaquant avec la came, la référence est la rainure sur laquelle glisse la scie: probablement plus précis donc ?
andrefy très intéressant
Le système doit être rapide et pratique
Encore merci du retour
Super sympa !
Bravo
Et une CNC qui travaille toute seule, ça optimise le temps
Qu'est-ce qui t'as fait pencher pour une shaper plutôt qu'une CNC ?
Guilhem merci de ta réponse.
ça nourrit ma réflexion
Merci David Marmilloud !
effectivement, si on n'a pas de SAF ou si on est sur chantier, c'est utile.
peut être encore pas des plus pratique (manipulations, encombrement des rails et butés) mais bon, on n'a rien sans rien
MatthieuP la classe
Merci
Avec plaisir