Pour en avoir le cœur net suffit d’en acheter une la mettre en pièce et comparer avec la vrai.
Malgré toute la qualité que l’on peut louer à l’original, c’est le prix de l’exclusivité que l’on paie. Disons que si elle vaut rellement la moitié de son prix (on va dire 600€) c’est le bout du monde soit 200€ de plus qu’une très bonne lamello classique dans une autre marque virutex ou makita. 200€ pour un mécanisme qui fait bouger un disque de quelques millimètres de haut en bas lorsque l’on arrive en butée, ça fait le 1/3 du prix de la machine… ce qui est très cher compte tenu de la petite évolution technique que cela représente. Le prix ne se justifie donc que par la productivité qu’elle offre ce qui permet à la marque de se rincer le dos sur les professionnels qui en redemandent… après tout c’est vite amorti. Mais pour le passionné le prix de bête pique violemment, donc se cotiser à plusieurs pour partager le risque d’acheter une bouse ça vaut le coup… suffit de partager le risque à plusieurs non? Qui est partant ? 
Bonjour,
Je déterre un vieux sujet, parce que je n'arrive pas à me décider pour mon achat :) Mise à part des avantages, inconvénients techniques entre les ciseaux Japonais Vs. Européens, d'un point de vue
ergonomique et dans quelles situation d'usage l'un ou l'autre sont le mieux adapté?
- Creuser / Mortaiser ?
- Affleurer?
- Couper?
- Tournage?
- ...
facilité de prise en main ?
- stabilité?
- précision?
- à la verticale?
- à l'horizontale?
des matériaux à quels usages l'un et l'autre sont le mieux adapté?
- bois tendre?
- bois dur?
merci pour vos recommandations!