Maillien Michael merci Michael de l’intérêt porté et de la réponse...je pense cependant qu'il y a une petite flexion aussi( moment = réaction x distance appui/noeud de liaison théorique) qui amène cependant des contraintes élevées (dans mon cas 4 tonnes à 0.65m soit 2.6tm qui parait faible mais amène tout de même 500bars dans mes 2 bastaings 63x160 constituant l'entrait....?...d’où mon idée de monter un trumeau porteur( au lieu de la cloison actuelle) pour supprimer cet effet de bras de levier...(j’espère que mon schéma sera plus clair...)..
Maillien Michael ok, merci
...un peu risqués ces appuis décalés, trouvè-je...
sylvainlefrancomtois merci Sylvain: oui triangulation indeformable mais mon "angoisse" est que le bloc indeformable (ferme) est posé uniquement sur l'entrait qui reporte seul la charge sur le mur ; un peu comme si on pose un parpaing sur une planche mince qui flechit alors que le même parpaing posé sur ses extremités est rigide...Bref, je crois que je vais monter mon petit trumeau...histoire de mieux dormir...
bonjour à tous,
juste pour information, j'ai monté mes petits trumeaux en parpaing(+chaînage vertical) afin que le point de concordance axe arbalétrier/axe entrait moisé soit sur appui...(je dors mieux )
encore merci pour vos contributions!
super site! feliicitations!
une petite question: sur ferme de type "latine (avec entrait moisé)", si la jonction entrait/arbaletrier se fait avant l'appui, seul l'entrait vient s'appuyer sur le mur; l'extremité de l'entrait travaille donc en flexion pure...cela semble amener des contraites tres elevées et une fleche beaucoup plus importante...correct? a prendre en compte dans le calcul (evidemment?)...peut on creer un trumeau maçonnerie pour appuyer la charpente directement sous la jonction entrait/arbaletrier?
merci