Nickel copain! ^^
Perso le mien fait 1m02 de mémoire (1m sûr!) et je fais 1m76. J'ai utilisé la technique de jmulliez .
C'est très confortable pour le travail à la main, mais un peu haut pour le travail à l’électroportatif. Pour la ponceuse ça va mais pour la circulaire, je me mets sur des tréteaux.
Prop'!
Efficass'! 
Je suis pas certain qu'il y ai tant de gens que ça qui défendent ces pratiques mais les proprio forestier qui vendent leurs bois ne se posent pas plus de question que ça et voient juste le billet en facec et pour la responsabilité du gouvernement, c'est juste que ce dernier à pour habitude de poser des questions aux acteur de la filiere et qu'il parle toujours au plus gros et obtient donc une reflexion biaisée.
L'autre jour je parlais avec un scieur vers chez moi qui se lance dans du bois energie (des plaquette, pas des pellets) Il me disait que pour obtenir des aides pour l'investissement des machines, il devait pratiquer les coupes rases, sinon pas d'aides....
dependancesbois Je crois que si n'importe quel entreprise était gérer par les politiciens, elle aurait plié depuis longtemps. Mais pour le pays, les actionnaires n'ont pas le choix alors ça traine un peu..
Willy74 Je vais plus gratter l'article que tu as mis, mais j'ai commencé par faire une recherche sur le gars cité.
Il est ingenieur agronome en milieu tropical (déjà) et il bosse pour des industriels accusé d'accaparement de terre (Socfin) ce qui fait qu'il est déjà en conflit d'interet sur la question.
Donc entre un vendeur de t shirt et un gars qui vends le systeme critiqué ici, ma confiance vacille aussi..
La deuxième version de cette stratégie préconise en effet une augmentation des prélèvements de bois pour stocker le carbone dans des objets, plutôt qu'au sein de forêts susceptibles d'être incendiées.
Génial! Que dire?
De toute façons, je ne vois même pas le liens entre les pratiques d'alliance et cie et le discours de l'article qui appelle à une gestion raisonable. Si la vision de gestion de la foret est celle d'alliance, ce n'est pas vraiment de la gestion nop?
D'ailleurs Canopé n'appelle pas à un abandon des foret.
Pour ce qui est de la foret de la test, l'argument d'abandon me parait un peu fallacieux sans être expert: 7000ha ont brulé à cet endroit pendant que 20000ha ont brulé dans les forets "gerer" autour de Landiras.
C'est un peu comme si 15 magasin brulait dans une rue, dont un local de pêche et qu'on disait: "Voyez, les locaux de pêches sont dangereux".
C'est un peu un commentaire sans nuance que tu nous donne willy.
La blague. Le problème c'est les militants! ^^
C'est de leurs faute si il y a de la sécheresse, si on vit la plus grande extinction de masse de tous les temps, si les océans se vident de leur faune ect... Et si tous les lanceurs d'alerte se taise, ça évitera de provoquer les industriels qui deviendront immédiatement vertueux et désintéressé.
En fait, il n'y aurai pas de militant, il n'y aurait pas de sécurité sociale, pas de droit de vote pour les femmes, pas de retraite... ect. Je crois pas que les gouvernants et grand patron aient offert ça de leurs pleins gré.
Une fois, quelqu'un m'a dit que sans Greta Thunberg il n'y aurait pas de réchauffement climatique dans le genre! ^^
Et soit dit en passant, caser tous les militants de tout bords dans le même panier ne serait pas " tellement plus facile d'être contre avec les gentils gentils d'un côté et les méchants méchants de l'autre. " ?
Excuse nous de t'avoir dérangé en tous cas..
C'est amusant en effet mais comme j'évite de parler de Miss Sourire je préfère dire que la vie était plus douce avant que les écolos inventent le réchauffement climatique.
Je pense que le débat est terminé pour ma part.
Willy74 Par curiosité, quel est ton avis sur le GIEC et sur ses rapport?
Robinier moi ça me tenterai bien....
Orme j'en ai trop peu eu dans les paluches pour etre sûr..
A ce point là? ^^ Avec la finition ça ne me choquait pas trop..
Je repars en vacances alors...
J'utilise même bien plus souvent les larges que les étroits.
Au temps pour moi! J'avais pas fait gaffe qu'elle faisait rabot.. Jsuis fatigué, grosse journée! ^^
Merci Sylvain. Du coup ton prix me parait tout à fait convenable si la structure de la machine est en bon état.
J'ai pas de vrai réponse mais je pense que tu as raison de ne plus l'utiliser.
Tu n'es plus sous garantie?
Et du coup il n'y aura évidement pas besoin de finances pour 2 bouts de bois! ^^
Bonsoir Etienne,
Je vous fait une photo demain, ça sera peut être plus clair...
Je vois sur la photo qu'il faut que je fasse un petit nettoyage de l'outil! 
etiennedesthuilliers Voila une photo du porte outil monté. On voit en dessous de l'écrou l'épaulement de la bague réduction 30/50 qui me surélève le serrage de 5mm sur celui-ci ainsi que sur l'outil supérieur, je perds donc 10mm d'épaisseur de tenon.
J'ai réfléchit à faire réaliser un réalésage sur quelques millimètre de l’outil pour permettre à la bague de réduction de rentrer et gagner un peu.
Aussi, mes moteurs font 2,4kw pièce mais j'ai une croyance que le poids, c'est la vie.
Fabounette 29m/s en 200mm
34m/s en 230mm (dimension outils d'origine)
37m/s en 250mm
Il faut que je regarde pour les plages d'utilisation
Au final, je suis toujours en dessous des 40m/s et comme tu le dis, je laisse travailler l'outil donc je n'ai jamais perçut de réel danger jusqu'à maintenant.
Idem pour la faible distance entre la table (j'ai remesuré, il y a en réalité 3mm) mais quitte à changer d'outil, je trouvais ça plus sécure de prendre moins grand.
Pour le bédane de 10, j'en ai un mais je trouve dommage d'avoir une machine et d’être bloquer à cause de l'épaisseur d'une bague. Si je change, je pourrais faire les tenons qui m'arrange dans toutes les circonstance (un peu le but d'une tenonneuse)
Au sujet de la taille de la machine, c'est effectivement pour ça que j'ai pris ce modèle. Et c'est un must de précision. Son gros défaut est la projection de poussières qui ne partent absolument pas en direction des bouches d'aspiration. Et qu'il y a des molettes de réglage de hauteur derrière la machine. Mais, je me répète, la précision pallie aux inconvénients.
etiennedesthuilliers Ça fait un peu peur de réduire l'épaisseur des bagues à 3mm (5-2 j'entends) Vous pensez que c'est suffisant? l’écrou par dessus porte à peine sur l'épaulement.
C'est la seule option que je n'avais pas envisagé..
etiennedesthuilliers Je vais aller mesurer l'épaisseur exact de mon coté aussi.
Je veux bien un comparatif avec les votre pour assurer la sécurité.
Au pire, usiner l'outil sur 3mm d'épaisseur est peut être un peu plus compliqué pour le tourneur mais sera peut être plus sécuritaire. Je connais des gens qui font réaléser leurs outils donc j'imagine qu'il n'y a pas de problème technique de ce coté là..
Bonjour etiennedesthuilliers
J'ai mis longtemps à répondre, je suis sur pas mal de truc en même temps.
Je suis allé voir, mes bagues de reductions on bien un épaulement de 5mm.
Je vais reprendre la mesure exact de mon tenon mini et faire fabriquer (je n'ai pas de tour à metaux malheureusement! Un jour prochain j'espere) des bagues de 3/3.5mm d'épaisseur.
Ça sera bien plus économique que de changer les outils. Merci pour la piste.
Pareil.
ghpl Je parie clairement sur l'affutage alors! Le méla ravage les lames.
ghpl C'est pas forcément une bonne idée: une lame pas affuté fait forcé et augmente le risque d'accident. En plus, l'état de surface de ton méla risque d’être vraiment plein d’éclat.
Par contre, tu peux l’emmener chez un affuteur qui te la remettra à neuf pour une vingtaine d'euros.
pfiou.... C'est splendide!
C'est fou!
Il a plein d'avis positif en plus.
Ca se trouve, si on lui commande ta table, il la refais dans la nuit! ^^