Contrairement à la vidéo du tuto (qui est vraiment top!), ma fenêtre 3Dwarehouse s'ouvre bien dans SK, mais n'affiche pas les modèles (ou alors pas dans un délais décent ;-)
Mais bon comme de toute façon l'import ne fonctionne pas par ici, cela ne change pas grand chose.
Petit rallongis en passant par le site 3Dwarehouse comme expliqué, puis en passant dans SK par la bibliothèque de composants et c'est tout bon.
Merci Boris Beaulant, merci jerryvento
Merci Malijaï. J'ai bien récupéré la version 2017, merci. Mais je voulais être sur que c'était bien la dernière version installable, et savoir si elle s'avérait encore compatible avec des versions récentes de Linux. Je regarde tout ça demain.
Merci OizoTempete.
Je vais tenter ça du coup.
Tu as utilisé un tuto en particulier ou au feeling ce que tu décries?
Merci olivier-inge-bricoleur !
Je vais regarder. Mais effectivement, je pense avoir du mal à me passer du plugin OCL...
Je vois des tarifs (élevés d'ailleurs), c'est pour avoir des fonctions avancées qui ne te sont pas utiles?
celle-ci? onshape.com/en/products/free
Merci Boris Beaulant pour la réponse partielle !
Pour Make 2017 j'ai trouvé à la télécharger, cela à priori c'est bon...
Salut,
pour enrichir la discussion, certain(e)s d'entre vous ont-il des moyennes d'emprises au sol pour les principales machines outils stationnaires dédiés au travail du bois?
--> Scie à ruban, scie à format, combiné dégau-rabot, dégauchisseuse, raboteuse, toupie, mortaiseuse.
Des valeurs sous forme de textes ou de schémas?
Emprises qu'il faut évidement majorer pour les déplacements humains et des matières, parfois longues.
salut,
est-ce que l'estimation des masses (qui a si j'ai bien lu a été rajoutée dans le temps!) est indiquée pour le débit ou pour les côtes capables/finies? Avec prise en compte du coefficient de pertes renseigné éventuellement pour le "bois massif"?
D'après la lecture des commentaires j'en déduis que c'est à partir des côtes débit mais je voulais avoir confirmation et précision sur la question du coefficient de pertes.
Et si c'est le cas, y a t il un moyen "simple" (plugin?) qui calculerait la masse de l'ensemble des pièces (côtes finies) sélectionnées sur le dessin par exemple? En gros le poids du meuble (je fais abstraction des usinages et des densités de bois variables).
Par moyen simple j'entends s'éviter de sélectionner une par une chaque pièce pour aller chercher son volume et calculer sa masse d'après sa masse volumique.
Mais c'est déjà top toutes les options en place!
Merci!
Boris Beaulant Dans le cas présent je suis essentiellement sur du massif, l'export du récap au format CSV + surcôtes à zéro, permet effectivement un calcul rapide et bien approchant (j'imagine) de la réalité.
Merci pour les confirmations et ces pistes!
Bonsoir Boris Beaulant,
Je me suis projeté "et si je faisais pareil".
Peux-tu nous partager également le choix de la colle pour fixer les aimants dans le bois, sans que l'un risque de décoller l'autre?
Cyano? Néoprène? Epoxy avec un percement plus d'un diamètre légèrement plus grand que l'aimant, ou plus profond?
Bonjour Boris Beaulant,
Merci encore pour ce partage. Je m'apprête à réaliser quelque chose de similaire, peux-tu me préciser ce que tu mentionnais pour les jeux de fonctionnement :
Il y a un jeu de 0,5mm pour le coulisseau dans les rainures et un jeu de 1mm entre tiroir + les 2 coulisseaux et les montants fixes
Je ne saisi pas bien ou se situe le jeu de 1 mm : c'est 0,5 à gauche et 0,5 à droite entre le coulisseau et le montant fixe?
Ci-joint une coupe avec cette hypothèse
Merci de ton éclairage
Merci pour ton retour. Pour la distance entre les fonds des rainures des deux côtés du tiroir qui est 1mm plus petit que la distance entre les deux coulisseaux, j'en déduis que tu considères pour le calcul de la largeur du coulisseau que le coulisseau est plaqué contre le montant fixe.
Sinon pour les aimants, quelle colle as tu utilisée? Araldite/epoxy?
Hello.
Quelles différences déjà entre le 45, le 50 et le 55?
Pour mieux comprendre la justification du prix.
Erebor merci pour le partage d'infos. Je veillais l'année dernière sur 1 ou 2 sites anglais, à la démarche qui me semblait honnête en retapant des outils pour qu'ils soient opérationnels (et pas seulement beaux). Y en avait des moins chers mais effectivement moins complets. Et avec le brexit, je ne sais pas ce que cela donne maintenant...
Des conseils sur les choses à vérifier auprès du vendeur ? Je veux dire pour pouvoir vraiment l'utiliser et pas seulement le regarder.
Je ne sais pas trop quoi penser du côté usine à gaz. D'un côté c'est tentant d'avoir un outils très polyvalent, mais on ne peut pas gagner sur tout les plans (poids, facilité/rapidité d'utilisation, de réglage).
Du coup tout cela me fait hésiter
Ce n'est pas pour un usage immédiat, mais les choses pourraient changer bientôt. Et l'attirance pour les outils manuels est bien là. Après je pense aussi qu'il y a certainement beaucoup de fers que je n'utiliseraient pas. Mais qui peut le plus peut le moins...
Erebor ouaip, le rainure languette en mode "confort" me tente bien. Pour les rainures arrêtées, c'est un autre numéro de rabot à combinaison ou bien un autre outil dédié (ou la combinaison de plusieurs)?
Je viens de chercher dans "les rabots : l'essentiel" mais sûrement trop rapidement.
dependancesbois exact, merci !
Erebor je me suis fait une guimbarde aussi (que j'ai publiée ici) et pareil, elle manque de fonctionnalités. Je l'ai pourtant "copiée" sur la veritas... Mais bon c'est un métier de fabriquer des outils hein ! Et je n'ai pas équipé la mienne de la possibilité d'y mettre un guide parallèle par exemple.
Vu la vidéo de Samuel exact. Mais je me demandais s'il y avait un outils du commerce.
Hello.
J'ai contacté le vendeur, enfin la personne qui a renseigné son téléphone et crée l'annonce. Je souhaite bon courage à celui ou celle qui souhaiterait en faire l'acquisition, j'entends sérieusement (à moins d'aller sur place et encore?). Le vendeur ne répond pas au mail (bon cela il avait prévenu). Mais il répond aussi très difficilement au téléphone. Demande par sms à ce qu'on le rappelle "maintenant!". Bon bref je vous la fait courte, le monsieur n'est pas particulièrement aimable ni enclin à vendre son rabot! Je l'ai eu 2 fois au téléphone (à + d'une semaine d'intervalle), les 2 fois il m'a dit que le rabot était sous garantie "Il est parfait!" mais impossible d'avoir des renseignements précis ni même des photos complémentaires qu'il m'a pourtant dit accepter de m'envoyer lors de notre dernier "échange".
Dommage...il est effectivement pt'etre en super état, révisé, complet, mais avec un contact pareil, cela devient très compliqué d'être en confiance.
Vous l'aurez compris j'ai lâché l'affaire.
Erebor Ah oui bien! Effectivement enchère terminée à 625€, le 22 mars, pas le même prix!! Le vendeur semble bien noté. Les 2 localisations sont à plus de 250km l'une de l'autre. Ce serait étonnant qu'après l'avoir acheté, le gars le remette en vente 2 mois après, 300€ de moins...
Erebor j'ai pas été jusqu'à évoquer un mode de paiement. Mais pour l'envoi, en grand prince il m'offrait les frais de port
salut, on en trouve aussi d'occasion : revêtement ping-pong 7€ l'un 10€ les 2
Merci de ton retour.
Comprends-tu, chez Fisch, les différences entre
- Wave Cutter,
- multi-spur-bit,
- Black Shark?
Apparemment celle-ci a les pointes de centrage interchangeables non?
Merci Le Riflard et la Varlope et trente six seb pour la bonne synthèse!
Le plus important, comparé aux argumentaires commerciaux, étant le retour d'expérience et que visiblement les wave cutter sont un bon compromis!
Pour info pour la communauté, les prix à ce jour en coffret tournent autour de :
- 90€ les 5
- 100€ les 6
- 300€ les 16...
Les FAMAG (Bormax "basiques" puisqu'apparemment y a plusieurs gammes) sont effectivement un peu plus chers :
- 98€ les 5
- 125€ les 6
- 300€ les 15
Après j'avais pour CMT l'image d'une marque synonyme de grande qualité. Et je vois sur un grand marchand du web que je ne citerai pas un lot de 12 mèches Forstner CMT pour 120€ et même pour 110€ sur ebay.
En l’occurrence le set référencé 537.000.12 sur le site CMT, qui doit correspondre à leur entrée de gamme (?)
CMT précise "acier allié". Mais je n'ai pas trouvé en quoi sont faites les mèches Fischer waves cutter.
Ces deux modèles de fabricants différents seraient-ils comparables (même matériau et technologie)? Auquel cas, CMT serait compétitif niveaux prix pour ce set.
Cela reste difficile pour moi de comparer. Parce qu'à coté de cela CMT commercialise un autre set de 5 mèches en acier HW (spécial à haute résistance) aux environs de 150€
Merci de ton retour Erebor !
Bonsoir. Merci pour ces infos. Te semble-t-il possible que les petits tas de sciures soient anciens et n'aient pas bougés, protégés dans cette sorte de coffre ?
Les vrillettes ou lyctus peuvent elles être visibles ?
Merci, trente six seb Les retours ont l'air positif sur la patine de l'indien. Je vais effectivement aspirer la sciure et voire un peu comment cela évolu.
C'est/c'était quand même pas mal attaqué, enfin disons un peu à plusieurs endroits. Pas sur que je me donnerais la peine de remplacer les parties trop abîmées (enfin pas en ce moment)
Merci Fof. Effectivement, mais j'ai fait le choix de la facilité. Les moxon du commerce sont pas du tout dans le même budget, et je n'avais l'envie de me lancer dans cette fabrication.
9 regorge de possibilités.
je n'ai pas compris
Merci à tous pour vos réponses !
Je me suis fait assister par mon frangin, merci à lui. On a utilisé un mélange de
dedoimedo.com/...2017-linux.html
et de
linuxhint.com/...make-on-ubuntu/
eu quelques mésaventures 32/64 bits
utilisé la page officielle pour avoir les dernières MAJ :
wiki.winehq.org/Ubuntu
Pas sur du tout que je saurai le refaire mais je n'ai pour l'instant pas de bug (et OCL fonctionne, pour le moment )
Si, juste le 3Dwharehouse qui n'affiche aucun modèle (?)
Ca vous le fait aussi?