Si vous êtes à l'aise avec l'anglais youtube.com/wa...h?v=_p7RcdZmKj4.
(et youtube.com/wa...h?v=BMJ-F7XCIR8)
Oui, très joli, en particulier la texture du chêne sur les flancs, et une finition qui fait pro!
Tu n'as pas de connaissance en acoustique, mais tu as quand même dimensionné ta charge acoustique y compris ton évent pas complètement au hasard (ce qui serait joueur! :-)
Pas évident je suppose avec des haut-parleurs conçus pour une voiture.
Très bel effet, le brulé!
La note PSTM, je sais pas, mais j'aime beaucoup l'idée des pieds fait dans un anneau coupé en deux!
Très sympa!
Par contre, faut pas oublier de bien nettoyer ses couteaux avant de les ranger, parce que si t'en remet un dans les baguettes sans faire attention qu'il est plein de camembert, bonjour le nettoyage 
Hello,
j'ai vu je ne sais plus ou un gars qui avait arasé une mèche plate au touret pour justement avoir un fond d'alésage plat.
Mais franchement, ca ne choque pas l'œil comme ça, tant que les trous sont tous identiques.
Ah oui, intéressant le problème généré par les imperfections des roulettes, j'y aurais pas pensé (et ça m'aurait bien énervé de le découvrir à la fin du chantier ).
Du coup, tu peux avoir deux roulettes en bas qui décollent, et tout le poids sur seulement deux roulettes?
Très joli.
Par curiosité, comment à tu fais les queue droite?
Avec un montage sur ta nouvelle scie?
Bravo!
le passe-partout tout seul, ça n'a pas l'air de tout repos.
L'anneau mort, c'est la classe : tu as fait un "montage impossible" sans imprimante 3D! :-) :-)
Y a une autre solution pour optimiser : tu gardes le tour qui change de sens, mais tu affûtes tes gouges en haut et en bas 
Bon, OK, je connais la sortie 
Pour référence, la règle graduée semble être un citoyen de première classe dans Inkscape, très simple à mettre en œuvre, voir ici.
Après recherche et essais ce soir (je n'avais jamais utilisé Inkscape), j'ai vu que la fonctionnalité ne proposait pas l'écriture des chiffres le long de l'échelle.
(donc je retire ce que j'ai dit, ce n'est pas si simple que ça finalement!)
Deux vidéos (en anglais) reprennent ce contenu et vont plus loin :
La première, que je recommande, ajoute les écritures.
La seconde va jusqu'à la gravure laser sur du plexy, et propose aussi un truc pour avoir des traits intermédiaires tous les 5 mm, par exemple.
En revanche, la méthode utilisé pour centrer les chiffres sur leur trait démontre une moins bonne maîtrise de Inkscape que la première vidéo.
ClaudeG En fait, je m'attendais à ce que la fonction qui trace la règle propose aussi de faire les écritures, mais je découvre que non, il faut mettre les chiffres à côté des graduations à la main.
Pas grave, tant qu'il n'y en pas trop...
Merci pour l'offre de m'envoyer le doc, mais ce que j'essaie de tracer en ce moment n'est pas une règle classique : les graduations sont inclinées, et l'écartement entre celles-ci n'est pas constant... Je me fait aider le forum Francophone de Freecad pour la réaliser, probablement avec une macro.
Comme certains m'ont conseillés avant de voir la complexité du problème d'utiliser Inkscape, j'ai essayé.
J'ai mis ici les tutos intéressants, pour ceux qui tomberont sur cette discussion plus tard, et je garde l'outils sous le coude en cas de besoin, mais je ne vais pas m'en servir tout de suite.
boite est très jolie, et les pièces ont l'air pas mal non plus!
Hello,
je sais qu'on se lance dans ce genre de réalisation beaucoup plus pour le plaisir de concevoir et de faire que pour des questions de coûts. D'ailleurs, 90% des montages et outils publiés sur l'AdB ou ailleurs sont des "désastres économiques", pour peu que l'on s'attribue un taux horaire raisonnable.
Car évidemment, si on ne compte pas la valeur du temps passé, ça change tout.
Pour info, j'ai acheté il y a un an une Fonson Mini, à moins de 30€, et c'est tout à fait convaincant et précis à l'usage.
En y repensant, je me surprends moi même : j'ai dessiné des douzaines d'équerres pour mon rail sur mon cahier, ce qui se finit généralement par une réalisation perso.
Je devais être mobilisé sur un autre projet (lui aussi économiquement injustifiable) à l'époque! :-)
Je suis 100% d'accord sur le partage de la réflexion, c'est une des valeurs ajoutées principale de la plateforme.
En tout cas pour moi, qui aime beaucoup la partie conception.
Idem pour le process de fabrication, je trouve très plaisant l'exercice qui consiste à faire plus simple, plus précis, etc.
Parfois tout est clair sur une photo, mais souvent il faut que l'auteur prenne le temps d'expliquer ses besoins et ses arbitrages, alors merci à toi et tout ceux qui nourrissent les cogiteurs que nous sommes!
Je les trouve beaux, et ils m'ont l'air assez bien finis!
Pourquoi tu veux qu'ils soient aérodynamique, t'as l'intention de les jeter à la tête de quelqu'un? :-)
Ah oui, merci pour le truc du morceau de vitre.
La version courbe est très jolie.
D'ailleurs, c'est la conception usuelle, mais je pense que si on inversait les parties male et femelle, c'est à dire que l'on gardait la bride avec sa belle courbure et que l'on mettait sur l'écrou la partie concave, ce ne serais pas moins facile à utiliser, pas moins facile à réaliser, et ça ne glisserait pas plus même si à la place des deux trous on mettait une rainure complète.
Mes trois cents, comme ils disent là-bas :-)
PS : et voilà, une idée de plus à explorer, je me sens attiré par mon cahiers de crobars comme par l'anneau de pouvoir!
Ah ben voilà, pas la peine que j'aille sous Freecad, merci! :-)
Pour la partie concave, je me contenterais de mettre du papier de verre sur la bride, et de frotter le méplat dessus : vu le grand rayon, ça devrait aller vite.
On peut éventuellement compléter avec un ressort léger dessous, pour éviter d'avoir les brides qui tombent sur la pièce dès qu'on desserre, et roule ma poule!
Marc Janod Avec plaisir!
Questions de béotien :
Tu parles de force centrifuge au refoulement, parce que le flux d'air tourne sur lui-même, comme une tornade? (C'est pas évident vu la forme de ta soufflante)
Ou bien la dispersion en corolle est due à ce que l'air "s'accroche" au bords du tuyau, un genre d'effet Coanda? (ça en jette, mais soyons clair : je n'y connais rien! :-)
Ce qui pourrait expliquer la vitesse plus élevée au centre, c'est justement que le flux d'air s'écarte, et donc il y a une dépression au centre qui accélère l'air qui y passe, non?
Du coup, ça nous renvoie à la méthode de mesure : je ne sais pas comment faire avec ce capteur, mais ce serait surement plus fiable de faire la mesure dans un tronçon de tube, et pas à la sortie.