Merci, j'ai posé la question au support de Rubio, j'attends la réponse. A suivre ...
La réponse vient d'arriver :
*Nous recommandons d'ajouter Accelerator dans toutes les circonstances. Non seulement l'huile sèchera beaucoup plus rapidement, mais elle durcira aussi mieux et plus vite. Le processus de durcissement est très important pour obtenir un résultat final solide. Sans Accelerator, vous n'obtiendrez jamais la même protection, la même résistance à l'usure, à l'eau et à la chaleur.
Un autre composant b ne sera pas compatible avec le oil plus 2c*
Grand bravo, c'est très propre.
Le meuble à une jolie ligne, source d'inspiration.
Merci. Mon humble expérience : des outils qui coupent, ne pas essayer d'enlever trop de matières à chaque passe, et du temps, beaucoup de temps...
Merci
oui, en buis ! merci.
Merci florian Garreau ! Ça a l'air pas mal effectivement.
J'ai des Korpus Sauter. Je ne suis pas satisfait de l'équerrage entre les mords et l'axe de serrage. Ainsi, sur des assemblages type boite, la pression n'est pas homogène. Je suis obligé d'ajouter des cales. Les prochaines que j’achèterai, ce sera Bessey, même si c'est plus cher.
Merci à tous pour vos réponses !
Ca conforte ce que je pensais.
/K
Merci à tous
Merci. Qu'entends tu par : "haut des pieds ne soit pas dans le vide "?
Ah, c'est intéressant. Pas de bol, dans mon modèle, le haut des pieds est dans le vide...
Hello, c'est exactement l'idée ; faire un deuxième tréteau avec latis sur le long pan.
Merci pour l'explication sur l’intérêt d'un latis sur le grand pan, c'est très pertinent et je n'avais pas vu cet argument ailleurs. Comme c'est une maquette, je n'en aurais pas forcement l'usage qu'on attend d'un tréteau.
Pour le rembarrement, la difficulté est la petite taille de l'ouvrage. Et à ce niveau de taille, je pense qu'un report depuis une impression papier est similaire à une mesure directe (mais je mesure 3 fois avant de couper !). Pour l'instant, je m'en sors pas trop mal. J'appréhende plus l'assemblage final ou on verra si j'ai bien bossé. A suivre...
Oui, je suis en train de tester ça sur les pieds. A suivre.
Merci Kentaro pour tes réponses.
Je n'ai pas bien compris la 'boutade' sur l'utilisation des machines... Il y a toujours à apprendre, sur tous les sujets, y compris avec une imprimante ;-)
Mais je note ta remarque sur la précision et j'étais un peu arrivé à la même conclusion avant même de retourner à l'atelier pour couper le bois. Comme de surcroit, j'ai un soucis de réglage des paramètres d'impression, ça va sans doute se finir par report direct des mesures sans passer par l'impression.
Mais j'aimerai bien avoir l'impression quand même pour la photo finale du projet fini !
Et si tu as le temps de regarder mon pas à pas (qui est lié à cette question), tu verras que je suis en plein dans l'art du trait, que c'est même tout le but de mon projet.
Merci pour le lien, et je l'ai lu, comme les autres tutos que l'on trouve sur le site. Je l'ai même en favori.
J'en déduis à ta formulation que tu as relevé dans mon exposé une erreur qui te fais croire que je ne l'ai pas lu. Tu pourrais préciser, ça me permettra de corriger et ça servira à tout le monde ?
Certes, mais j'ai pris le parti de garder des pieds de section carré et donc d'avoir un devers de pas sur le long pan. J'envisage dans un autre projet (peut être) de faire un 2eme tréteau avec des pieds corroyés au bon angle pour avoir des pieds sans devers ! A suivre.
Tu as raison, mais ce n'est pas inesthétique non plus. Et c'est par contre beaucoup plus facile à faire.
Sur le modèle 3D que j'ai fait, il reste 1,7 mm au plus fin. C'est pourquoi j'ai modifié le design pour épaissir de 6,75mm au moment du tracé de l'épure.
Le modèle 3D de départ est une esquisse pour définir les proportions générale du tréteau. Le vrai projet est de faire l'épure, le rembarrement et la coupe !
Merci Jean Galmot !
Mais même avec des marges à 0, ça dépasse...
J'avais pas osé la faire. 20/20 aussi pour toi !
c'est prévu, j'ai fait une petite jauge de =10 cm x 10 cm pour contrôler l'impression.
Merci jerryvento !
Ça, c'est vachement malin. 20/20 !!! Je vais faire ça, mais actuellement, j'ai un problème de réglage des paramètres d'impression.
Oui tout à fait, mais je parlais de précision sous l'angle de la cohérence entre un modèle 3D construit à partir de forme inclinés (les pieds) et tronqués (intersection avec le sol) et d'un dessin pur 2D construit par épure.
Merci à tous pour vos encouragements