I love it!
Beau travail! Bravo!
Mais l'aspect extérieur fait beaucoup trop propre, trop neuf... Les pierres ont été cachées, c'est dommage, les pierres d'angles sont trop bien carrées et nettes, les ardoises sont bien trop propres et régulières, trop industrielles et l'enduit trop neuf et trop blanc...
Pourquoi tout ce travail traditionnel, pour au final obtenir un truc qui ressemble à une maison neuve ?
Ce n'est pas très compliqué de mettre un enduit façon "ancien" et cela ne coûte pas plus cher...
Si je dis cela, c'est que c'est un phénomène général. La Bretagne était belle, avec ses maisons traditionnelles anciennes. Depuis quelques années, avec toutes ces soi-disant rénovations, ces trucs peinturlurés en blanc partout, les toits refaits tout neufs, cela ressemble à un quartiers de pavillons de banlieue.
Cela ne donne plus du tout envie de venir en Bretagne.
PhilippePliquet Je ne te mets pas en cause. Tu as fait un superbe travail. Je mets en cause un état d'esprit général.
En ces temps dits "modernes", les gens aiment ce qui est propre, net, carré. Ce n'était pas le cas dans les temps anciens.
Cela ne coûte pas plus cher de mettre un enduit un peu moins "propre et net", et un peu moins blanc. Sans aller jusqu'à mettre du mortier de chanvre ou autre.
(je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas mettre d'enduit, je comprends tout à fait la nécessité dans un climat pluvieux).
Le problème avec les produits modernes, c'est qu'ils durent... Avant, un enduit vieillissait rapidement, et se fondait dans le paysage. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Dans 10 ans, l'enduit bien blanc sera toujours aussi blanc.
Pour faire du vraiment beau, qui fasse que cela ne ressemble pas à une maison bouyghes, il ne faut pas grand chose.
Oak Fabien R Oui et non... Je suppose qu'il faudra un jour que je me résigne à accepter le fait que les gens n'ont plus les goûts et les idées que certains pouvaient avoir il y a encore 30 ou 40 ans...
Comme dit plus haut, le problème, c'est qu'avant, les choses, les maisons, les enduits, vieillissaient avec le temps. Avec les produits modernes, ce n'est plus le cas. Cela reste tel quel, propre et net, et pour longtemps...
Et il y a 100 ou 200 ans, une maison même neuve, ne ressemblait pas à une maison bouyghes...
Encore une fois, ce que je demande, c'est pas grand chose...quelques détails... Un truc un peu moins blanc, un peu moins propre et net... C'est pas pour faire le touriste, c'est pas pour faire semblant que c'est du vieux... C'est simplement une question d'esthétique.
Mais bon... j'ai l'impression que mes notions d'esthétiques sont désormais trop subtiles, et à mettre au rancart...
Si, c'est une question de subtilité, mais bon, tant pis... Ces notions de subtilité, c'est foutu...
C'est comme "le petit pan de mur jaune" qui faisait vibrer Proust dans le tableau de Vermeer. Y a plus de petit pan de mur jaune, on a nettoyé la peinture, la subtilité chère à Proust a disparu...
Oak Pour ce qui est d'accueillir le "goût des autres", sous prétexte que le goût de chacun vaut quelque chose, non, désolé, c'est pas mon truc... 
Désolé d'avoir importuné.
PhilippePliquet Les cathédrales n'ont pas dû être très blanches, vu qu'il fallait 100 ou 200 ans pour en faire une. Cela devait donc être un patchwork, avec des parties déjà noircies par la suie des cheminées, et des parties blanches, car toutes neuves... Par contre, l'intérieur était entièrement peint et décoré.
Le Corbusier était un grand dogmatique, qui a dit pas mal de bêtises. Il voulait notamment raser tout le quartier du Marais à Paris pour y mettre des grattes ciels, et faire une autoroute nord sud à la place de la rue Saint Jacques... Il voulait aussi faire une autoroute sur la Seine... Le projet était très avancé, mais heureusement, Malraux a finalement dit Niet...
Par contre, la mode actuelle de nettoyer les églises et cathédrales, d'enlever la patine des siècles, ça, j'ai beaucoup de mal...
Ok, ok, je l'ai déjà dit, tu as fait un superbe travail et je suis admiratif! Et d'ailleurs, l'intérieur est superbe. C'est simplement que si l'enduit extérieur avait été un peu plus grisâtre, j'aurais dit, c'est génial! 
Fabien R Yes... but...
les linteaux des tailleurs de pierre n'étaient pas sciés à la machine. C'était même du brut de chez brut...
En fait, compte tenu des techniques à disposition, dans les maisons du 18 ou 19ième, rien n'était droit. Sauf dans les cathédrales et châteaux, où là, on faisait attention.
Donc, c'est pas qu'on se disait, tient, met donc un truc tordu la, ça fera mieux, mais tout simplement que tout était tordu, parce qu'il n'y avait rien d'autre.
Or, de nos jours, les linteaux sont sciés à la machine, bien droit, bien carrés. C'est plus la même chose... ça va rester bien droit et bien carré pour très très longtemps...
Pareil pour la chaux. Oui, certes, la chaux, c'était blanc. Sauf qu'au bout d'un hiver, c'était plus blanc!! Cela se détériore très vite.
Alors que désormais de nos jours, les peintures, elle tiennent plus qu'un hiver. Elle tiennent même des dizaines d'années... (c'est un truc assez récent, dans les années 70, elles étaient encore de mauvaise qualité, et ça s'est amélioré ensuite).
Donc, va falloir attendre pas mal d'années, 15 ou 20 ans, sans doute, avant que cette maison commence à prendre un peu de patine et ne ressemble plus à un truc tout neuf.
Mais bon, tant pis, la discussion est vaine, on n'est pas sur la même planète. Je n'aurais pas dû en parler... Il doit rester quelques vieux architectes des batiments de france qui vont me comprendre, mais la aussi, il ne doit plus y en avoir beaucoup... Les jeunes ne sont plus dans cette logique. Alles neu, alles schön, das ist gut! (le phénomène du tout propre, tout net, tout renoviert est venu d'Allemagne dans les années 70 80).
Fabien R Je n'ai aucun probleme sur le fait de mettre un enduit la où il faut.
Superbe! Bravo!
Ces tréteaux seront encore plus rigides et stables si tu rajoutes au moins une traverse en diagonale, entre le haut et la traverse du bas, entre les pieds.
Sinon, ils vont s'écraser sur le coté.
C'est tout à fait bluffant...
Superbe!
ça va faire des persiennes à trous...
EtienneVR Dans ce cas, au feu!
EtienneVR On t'a dit de tout mettre au feu...
Si les bêtes sont toujours dedans, elles vont se mettre dans les fenetres, puis les meubles de la maison...
On ne fait pas des huisseries avec du bois piqué.
Quand aux traitements, si tu as envie de te prendre d'autres betes qui vont te bouffer toi, c'est comme tu veux...
Désolé de le dire comme cela, mais faut dire les choses...
La Pipistrello va bien avec!
Amazing!
plus précisément, tu peux voir sur le tableau, que pour une pyramide de base de longueur 1 et de hauteur 2 (non tronquee), l’angle de coupe des faces est de 46,7 degrés.
pour une pyramide très aplatie de base 1 et de hauteur 0,5 , l’angle de coupe sera de 60 degrés.
Elibaudi oui il vrai qu’il faut pas mal de scotch...
j’adoooorrrrre....
et a fin, tu vas les manger ?
tu devrais faire une étude comparative avec un micro onde.
Très intéressant!